原標(biāo)題：北京“老虎傷人事件”家屬申請(qǐng)異地審判被拒

視頻截圖

封面新聞?dòng)崳ㄓ浾?刁明康）12月11日,，封面新聞（thecover.cn）記者從北京“老虎傷人事件”主角家屬處獲悉,，北京市延慶區(qū)人民法院已于兩天前拒絕了傷者家屬要求異地審理或提級(jí)管轄此案的申請(qǐng),，“以談話形式告知,，未出具書(shū)面裁定書(shū)”,。

北京“老虎傷人事件”傷者的父親趙先生告訴封面新聞?dòng)浾撸?2月8日上午9時(shí),，北京市延慶區(qū)人民法院通知傷者家屬去談話,，就家屬方提出的提級(jí)管轄問(wèn)題給予答復(fù),，“延慶區(qū)人民法院堅(jiān)持認(rèn)為該院對(duì)本案有管轄權(quán),，無(wú)需提級(jí)管轄”,。

趙先生說(shuō)，延慶區(qū)人民法院拒絕的理由有三項(xiàng)：

一,、關(guān)于傷者家屬提出被告股東之一為延慶區(qū)國(guó)有獨(dú)資企業(yè),、延慶區(qū)政府出具的事故調(diào)查報(bào)告明顯袒護(hù)被告，由此認(rèn)為延慶區(qū)法院在審理案件中會(huì)受到行政干預(yù),，屬于家屬方主觀推測(cè),，延慶區(qū)法院將依法獨(dú)立行使審判權(quán)，目前家屬方尚無(wú)證據(jù)證明延慶區(qū)法院就該案審理已經(jīng)或可能受到行政干預(yù),。

二,、關(guān)于傷者家屬提出的此前延慶區(qū)法院在審理涉及到八達(dá)嶺野生動(dòng)物園類(lèi)似的侵權(quán)案件中，受害人一方均承擔(dān)較大比例責(zé)任是因?yàn)槭艿叫姓深A(yù),，也系主觀猜測(cè),，沒(méi)有證據(jù)可以證明，而且以往案件的審理結(jié)果與本案也沒(méi)有必然聯(lián)系,。

三,、關(guān)于傷者家屬提出的本案在北京乃至全國(guó)有重大影響，應(yīng)當(dāng)由中級(jí)或高級(jí)人民法院管轄的問(wèn)題,，延慶區(qū)人民法院認(rèn)為,，本案法律關(guān)系明確，案情雖有較大影響,，但仍在該院管轄范圍內(nèi)，無(wú)需由中院或高院提級(jí)管轄,。另外,，如果傷者家屬方對(duì)一審判決結(jié)果不服的，還可以上訴,，沒(méi)有提級(jí)的必要性,。

趙先生告訴封面新聞（thecover.cn）記者,，延慶區(qū)人民法院的答復(fù)是以口頭形式進(jìn)行的，并未向他們出具書(shū)面裁定書(shū),，“對(duì)于上述答復(fù)結(jié)果,，我們并不滿(mǎn)意”,。

今年7月23日15時(shí)許,，北京八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界”）發(fā)生一起東北虎傷人事件：趙女士一家三口帶著母親，自駕車(chē)到八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界游玩,。在虎園內(nèi),，趙女士下車(chē)被老虎拖走，她的母親周克勤下車(chē)救援,，也被老虎咬住,。事件最終造成趙女士嚴(yán)重受傷，母親周克勤不幸遇難,。

8月24日,，北京“7·23”東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組發(fā)布調(diào)查報(bào)告，認(rèn)定此次事件是由于游客未遵守園方規(guī)定擅自下車(chē)致其被老虎攻擊傷亡,，不屬于生產(chǎn)安全責(zé)任事故,。

11月20日左右，傷者家屬向北京市延慶區(qū)人民法院起訴八達(dá)嶺野生動(dòng)物世界,，并申請(qǐng)更高一級(jí)法院審理或異地審理,。