原標(biāo)題：社評(píng)：中國的軍費(fèi)和戰(zhàn)略核力量都還不夠

英國簡氏防務(wù)周刊發(fā)布的最新年度國防支出報(bào)告稱,，中國2016年的國防支出為1917億美元,，并預(yù)測到2020年時(shí)達(dá)到2330億美元，比2010 年增加一倍,，將超過所有西歐國家國防支出的總和,。該報(bào)告還預(yù)測，中國國防預(yù)算到2025年將超過除美國之外所有亞太國家總和,。

2016年美國的國防支出為6220億美元,，英國以538億美元排第三，印度位列第四,，為507億美元,。此外，沙特阿拉伯和俄羅斯分別以487億美元和484億美元排在第五和第六位,。日本今年國防支出是417億美元,，排名第八。

西方國家對(duì)中國國防預(yù)算的評(píng)估往往高于中國公布的數(shù)字,，中國2016年官方公布的9540億元人民幣,，合1460億美元,。對(duì)于西方夸大中國國防預(yù)算數(shù)字，北京通常很不高興,，將這歸入西方輿論宣揚(yáng)“中國威脅論”的表現(xiàn),。

不過客觀說來，中國的國防預(yù)算和有效國防實(shí)力都未讓美國感受到真正的“威脅”,。從特朗普近期幾次戳“一個(gè)中國”政策的表現(xiàn)看,，美方對(duì)中國仍充滿戰(zhàn)略傲慢，而這種傲慢的來源最大的一部分來自美國對(duì)華軍事優(yōu)勢,。

中國軍費(fèi)數(shù)量在往上走,，但是我們的軍備存量太少了。日本的軍費(fèi)雖然已比中國差了一個(gè)級(jí)別,，但是中國軍力對(duì)日形成絕對(duì)優(yōu)勢尚需時(shí)日,。加上有美日同盟做依靠，東京在東海方向的對(duì)華軍事挑釁頻頻發(fā)生,，東海發(fā)生擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)相當(dāng)現(xiàn)實(shí),。

中國已是世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且被美國“盯上了”,，視為最大潛在戰(zhàn)略對(duì)手,。美國正在將大部分軍備調(diào)往亞太方向，通過壓力脅迫中國讓步,，這種思維已在華盛頓的對(duì)華政策中打下深刻烙印,。

美對(duì)華施壓的底牌是軍事實(shí)力,，它不斷通過在南海宣示航行自由等行動(dòng)向中國炫耀肌肉,。特朗普想要中國在經(jīng)貿(mào)上對(duì)美讓步割肉，卻一竿子打向“一個(gè)中國”政策,，實(shí)際上還是恫嚇中國,，話沒說卻握著軍事牌要來“摳底”。中美這樣的大國輕易不能打仗,，一方形成戰(zhàn)略決心后,，都要試圖“不戰(zhàn)而屈人”。威懾力往往具有決定性作用,。

中國正在成長為地緣政治巨人,，但當(dāng)我們站起來時(shí)，尤其是當(dāng)我們面對(duì)敲詐和威脅時(shí),，軍力仍是一塊短板,。補(bǔ)足這塊短板毫無疑問是未來一段時(shí)間幾項(xiàng)最緊迫的工作之一。

要夯實(shí)威懾力,，轉(zhuǎn)化率最高的是增加戰(zhàn)略核力量,。中國的核武庫是安理會(huì)五常中相對(duì)小的,，這已經(jīng)嚴(yán)重不適應(yīng)我們所處的“世界第二”這一特殊位置了。中國的傳統(tǒng)思維是核武器“夠用”就行了,，但什么叫“夠用”,？隨著中國戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)的增加，這個(gè)概念也是變化的,。

冷戰(zhàn)時(shí)期,，中國不是頂級(jí)大國博弈的主角，當(dāng)時(shí)有核無核對(duì)中國就不一樣,。比如現(xiàn)在的英法,，它們有一點(diǎn)核武器的確“就夠了”。而如今中國已經(jīng)被迫卷進(jìn)大國博弈的風(fēng)暴眼,，這時(shí)中國光有“最低限度”的核反擊力就遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了,。

任何對(duì)中美沖突的推演都會(huì)把兩國的核底牌最終納入進(jìn)去，中國是積極防御的國家,，我們沒想當(dāng)世界霸主,，不會(huì)去另一個(gè)半球與美國較量，因此我們的?？哲娨?guī)模的確沒必要“與美國比”,。但是在核力量上，中國必須“同美國比”,，當(dāng)然不是比絕對(duì)的核彈頭數(shù)量,，但一定要比質(zhì)量，比有效的戰(zhàn)略核威懾力,。

換句話說,，中國需要逐漸做到我們的核威懾力與美國“同樣強(qiáng)大”，美方針對(duì)中國的核威懾優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)降為零,。只要美國對(duì)華有一定比例的核優(yōu)勢,，還不需說壓倒性的核優(yōu)勢，我們就會(huì)時(shí)不時(shí)聽到某位美國當(dāng)選總統(tǒng)或者鷹派精英對(duì)中國說沒有規(guī)矩的放肆語言,，美國軍艦就會(huì)自信地來中國周邊挑釁,。盡管這些言行未必每一次都會(huì)與美國的核優(yōu)勢有意識(shí)地掛上鉤，但核優(yōu)勢對(duì)美方“底氣”的支持肯定起了作用,，它們有時(shí)是潛移默化的,。

中國戰(zhàn)略界千萬不可犯幼稚病，不可認(rèn)為中國的核彈頭不算少,，現(xiàn)階段夠用了,，這方面我們真的差得很遠(yuǎn)。我們敢肯定,，假如現(xiàn)在中國核彈頭數(shù)量是上千級(jí)別的,，剛剛勝選的特朗普決不會(huì)把美國有何必要被“一個(gè)中國”政策束縛這樣的奇怪念頭隨便拋向世界輿論,。

我們熱愛和平，反對(duì)戰(zhàn)爭,，尤其反對(duì)核戰(zhàn)爭,。但是中國核力量與我們國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不匹配的情況恰恰可能是國際戰(zhàn)略失衡發(fā)作的誘因。所以,，中國一定要加快東風(fēng)-41的列裝,，最終實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略核潛艇的長期戰(zhàn)備值班。這一切將夯實(shí)中國社會(huì)安心經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),，并且為世界和平做出貢獻(xiàn),。