2005年1月,南京公安機關(guān)對本市歷年來命案積案重新梳理,。針對此案當(dāng)年保存完好的證物,,如當(dāng)年嫌疑人包裹尸體所用的塑料袋上殘留的血跡、被害人的陰道試紙等,,公安機關(guān)進行提取,,運用DNA數(shù)據(jù)比對,出具了5份案情相關(guān)的鑒定意見并確定杜勝華為本案嫌疑人,。公安機關(guān)很快將其抓捕歸案,,在詢問過程中,杜勝華承認了自己的罪行,。
別急著“啪啪啪”鼓掌,,案件進入移送偵查起訴環(huán)節(jié)后,卻發(fā)生了讓人意想不到的曲折,!
盡管有嫌疑人供述,,但由于死者身份無法確認、嫌疑人作案工具未查獲等直接證據(jù)的缺乏,,不能形成完整的證據(jù)鏈,。經(jīng)過南京市人民檢察院檢委會兩次研究,認定該案證據(jù)不符合起訴證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),。
但檢察官沒有放棄,,他們通過報紙、網(wǎng)絡(luò),、DNA數(shù)據(jù)庫等多渠道嘗試,,并會同南京市刑偵局的相關(guān)同志帶著兩名被害人的DNA數(shù)據(jù)等材料找到中央電視臺尋人欄目《等著我》的技術(shù)支持公司,通過設(shè)定籍貫,、失蹤時間,、年齡等開展檢索,從獲取的460余條線索中逐一排查,,終于找到一條有價值的線索,,最終確認了兩名被害人的身份。
至此本案證據(jù)充分,、犯罪事實清楚,,形成完整的證據(jù)鏈。2016年5月31日,,南京市人民檢察院依法對杜勝華以強奸罪,、故意殺人罪提起公訴。今年1月10日,,該案一審判決,,判處被告人杜勝華死刑立即執(zhí)行,,被告人杜勝華及其家屬在上訴期內(nèi)均未提起上訴。
長安君突然想到最近熱播的一部美?。骸睹绹缸锕适隆贰赖鄣木觳豢芍^不努力,,公訴人法官的水平不可謂不高,科技水平不可謂不先進,,可他們愣是找不到辛普森老婆到底是誰殺的,,為什么?就是因為執(zhí)法不規(guī)范,、證據(jù)有瑕疵,!盡管各種跡象表明辛普森有重大嫌疑,但就是定不了他的罪,。
積案命案非同兒戲,,不僅關(guān)系到能否告慰逝者,也關(guān)系到嫌疑人,、被告人的生命,,生命只有一次,刑事訴訟程序承受不了哪怕一點點的瑕疵,,這個責(zé)任并不僅僅在公安的肩上,,而是挑在公檢法諸位政法君肩頭共同的重擔(dān)。
依法,、規(guī)范,,這才是插在信念與實干肋下,騰飛的雙翼——在法治的藍天下,,罪惡終將受到懲罰,,正義必將戰(zhàn)勝邪惡。
現(xiàn)在,,你大概理解了,為什么說今年的逃犯都將步入“水逆期”了吧,?藏起來的會被找出來,,跑掉的會被抓回來,狡辯的會讓他啞口無言,!