原標(biāo)題：藝考不能成為明星秀場(chǎng)

【文化評(píng)析】

過度娛樂化的風(fēng)氣誤導(dǎo)了一些未成年人的價(jià)值觀，也誤導(dǎo)了一些不適合走藝考之路的考生，犧牲寶貴的備戰(zhàn)高考時(shí)間,，在藝考大軍中默默充當(dāng)陪襯。對(duì)這種不正常的藝考熱,，媒體不應(yīng)火上澆油，而應(yīng)適度降溫,。

這幾天,，曾經(jīng)的童星林妙可在北京電影學(xué)院、中央音樂學(xué)院藝考初試落榜引發(fā)輿論關(guān)注,。有的人對(duì)此冷嘲熱諷,，“一手好牌打爛了”之類的評(píng)論不絕于耳。

明星考生參加藝考已不再是新鮮事兒,。從2010年《家有兒女》中的兩位小童星楊紫、張一山開始,，隨后周冬雨,、劉昊然、關(guān)曉彤,、張雪迎等將藝考帶入了全民狂歡的模式,。而明星低齡化、偶像去神秘化,、公眾窺私欲伴隨著新媒體時(shí)代的集體焦慮,，一起助推明星藝考從業(yè)內(nèi)熱點(diǎn)走向公眾視野。

明星參加藝考本不出奇,，輿論沒必要投入太多關(guān)注,。有媒體報(bào)道稱，王俊凱的粉絲從各地趕到電影學(xué)院藝考現(xiàn)場(chǎng)為他助威,，最終因粉絲太多,，他只能跳窗離開。還有媒體爆出，只要拍到一張王俊凱的正面照,，就會(huì)有獎(jiǎng)金,；直播平臺(tái)直播明星藝考相關(guān)內(nèi)容點(diǎn)擊量輕松過百萬。不僅如此,，網(wǎng)上還爆出了林妙可和王俊凱參加考試的視頻,。我們不禁要問，考場(chǎng)戒備森嚴(yán),，視頻何以流出,？

有人認(rèn)為，明星和普通人在正規(guī)的考試中一分高下,，這樣“去神秘化”的過程非常符合娛樂消費(fèi)者的心態(tài),。因此，不論是媒體還是路人,，不論是粉絲還是校方,，都在一定程度上助推了這種過度娛樂化的現(xiàn)象，讓藝考考場(chǎng)成了明星的秀場(chǎng),。

正因如此,，一些藝人經(jīng)紀(jì)公司認(rèn)為，不論簽約藝人能否考入藝術(shù)院校,，都會(huì)讓其報(bào)名參加藝考,。因?yàn)橹灰獏⒓铀嚳迹嚾司瞳@得了一次營(yíng)銷的機(jī)會(huì),，至少能獲得曝光率,，即使沒被錄取，也會(huì)讓藝人“蹭熱度”,。

明星露個(gè)臉就能撈金,；有的演員演戲只靠顏值，不背臺(tái)詞,，嘴里說著“一二三四”,，聲音后期合成；有明星一年接戲太多,，由于檔期沖突,，為提前完成劇組工作要求，就在綠幕面前走一走過場(chǎng),，靠后期摳圖完成表演……這兩年,，演員的職業(yè)操守屢屢成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。但受明星畸形高片酬等因素影響,，很多年輕人依然把成為演員作為自己的夢(mèng)想,。過度娛樂化的風(fēng)氣誤導(dǎo)了一些未成年人的價(jià)值觀,，也誤導(dǎo)了一些不適合走藝考之路的考生，犧牲寶貴的備戰(zhàn)高考時(shí)間,，在藝考大軍中默默充當(dāng)陪襯,。對(duì)這種不正常的藝考熱，媒體不應(yīng)火上澆油,，而應(yīng)適度降溫,。

藝考需要一個(gè)寧靜的考場(chǎng)。作為藝術(shù)人才培養(yǎng)機(jī)構(gòu),，藝術(shù)院校在人才選拔中要嚴(yán)格把關(guān),，在人才培養(yǎng)中也應(yīng)從專業(yè)技能、職業(yè)操守,、道德品質(zhì)等多方面入手,，為影視行業(yè)輸送德藝雙馨的人才。我們也需要一個(gè)積極健康的影視市場(chǎng),，藝考不是明星的秀場(chǎng),，輿論狂歡應(yīng)該踩剎車了。