原標(biāo)題：[人物]記者眼中的人大發(fā)言人傅瑩：知道如何收放自如,，才是其中高手

因此在我看來,， 與其說傅瑩很“愿意”與媒體打交道,，還不如說她很“擅長”同媒體打交道。能夠準(zhǔn)確地把握其中的“度”,，知道如何收放自如，才是其中的高手,。

這是64歲的傅瑩第五次主持本屆全國人大新聞發(fā)布會,。與過去四次一樣，滿頭銀發(fā),、風(fēng)姿綽約的她依舊金句不斷,。

什么是必答題？傅瑩說,，“外媒問,，第一個(gè)估計(jì)就是問軍費(fèi)。中國國內(nèi)媒體,，我的必答題就是環(huán)境,。”

談到西方國家反復(fù)拿中國軍費(fèi)問題說事,，傅瑩反問,，“世界上發(fā)生了那么多沖突甚至戰(zhàn)爭,，那么多難民流離失所，哪個(gè)是中國造成的,？中國從來沒有造成傷害,。”

談到中美關(guān)系發(fā)展,，“中美之間要多合作,，成為伙伴，美國社會對中國普遍都不了解,，講中國的都是老故事,，希望報(bào)道兩會的記者多注意中國的新故事?！?/p>

在發(fā)布會上,，傅瑩提到了本月18日在慕尼黑安全會議上的一幕。面對有外國學(xué)者稱,，中國軍費(fèi)亞洲最高,，2016年是日本和韓國總和的1.8倍。傅瑩回應(yīng),， “全國人大每年召開大會,，我是這個(gè)大會的發(fā)言人，每年最先被問到的一個(gè)問題就是中國的軍費(fèi),。第二天,，一些外國報(bào)紙頭條就是‘中國威脅’?！?/p>

傅瑩反問在座外國嘉賓,，“實(shí)際上中國的國防預(yù)算一直保持在GDP的1.5%，卻被渲染為威脅,，是否存在雙重標(biāo)準(zhǔn),？”她委婉但清晰地表示，“作為一個(gè)中國人,，我們對祖國能增強(qiáng)軍力保衛(wèi)主權(quán)和安全而自豪,，中國在過去經(jīng)歷了太多，我們需要靠自己站起來,?！?/p>

人大有責(zé)任依法監(jiān)督政府，但是目的不是讓政府難堪,，而是希望政府把這個(gè)事情做得更好,。

她被媒體稱為“最美女發(fā)言人”、“公眾明星”,，但這稱號其實(shí)有些膚淺,?！懊襟w挺可怕的”，如今舉重若輕的傅瑩依然心有余悸,。她曾說過,，之前在菲律賓和英國當(dāng)大使時(shí)，當(dāng)?shù)孛襟w給她挖了不少坑,，她不留神就掉進(jìn)去了,。

或許因?yàn)橛羞^教訓(xùn),， 她與媒體之間保持著一定的安全距離,。

舉一個(gè)例子。這還是在好幾年前,，那時(shí)的傅瑩還是外交部副部長,。在出席北京某高校舉辦的研討會期間，一群人圍著她寒暄,，氣氛很是友好,。不過，當(dāng)有人提出與她合影時(shí),，傅瑩卻禮貌地拒絕了,。她的原話我已經(jīng)記不清了，但大意是“擔(dān)心有人利用與她的合影來做‘壞事’”,。研討會的茶歇時(shí)候,，一群媒體記者與她交換名片。我接過她的名片,，上面的信息很有限：姓名,、職務(wù)、外交部公共郵箱,、外交部地址郵編,，沒有一點(diǎn)個(gè)人信息。

因此在我看來,，與其說傅瑩很“愿意”與媒體打交道,，還不如說她很“擅長”同媒體打交道。能夠準(zhǔn)確地把握其中的“度”,，知道如何收放自如,，才是其中的高手。

或許是長期外交官的豐富經(jīng)驗(yàn),，讓傅瑩成為人大新聞發(fā)言人的合適人選,。在多個(gè)公開場合，傅瑩向世界解釋中國的政治制度以及人大制度,，消除外界的偏見,，而傅瑩在接受金融時(shí)報(bào)張力奮采訪時(shí)的一番話,，頗為精彩。

張力奮說,，每年“兩會”搭出租車去天安門,，司機(jī)都不愿去，都擔(dān)心被罰,，警察要趕,。

傅瑩回答，“在英國,，每年議會開會第一次女王演講,，也是打不到車的吧？沒有哪個(gè)出租車司機(jī)會往西敏寺那兒跑,，進(jìn)不去出不來的,，這種情況在哪兒都一樣。交通不方便,，司機(jī)肯定不愿意去,，這完全可以理解，要尊重他們,?！?/p>

傅瑩說，人大制度需要不斷完善,，很多法律可能不是很完美,，執(zhí)行也不一定很完美，肯定要有一個(gè)過程,。老百姓有不滿意,，我覺得挺自然的?？赡芡鈬丝吹街袊习傩沼羞@個(gè)不滿意,、那個(gè)不滿意，好像就證明中國怎么了,，其實(shí)我在英國,、澳大利亞時(shí)，看到人們不滿意的地方多了去了,，“對中國的決策層和立法機(jī)構(gòu)來講,，知道老百姓有什么不滿意是很重要的，搞清楚為什么,，怎么解決,。”

“人的期望,，永遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)要高,，否則就沒有意思了,。人大有責(zé)任依法監(jiān)督政府，有時(shí)我們提出的意見也是很尖銳的,，但是目的不是讓政府難堪,，而是希望政府把這個(gè)事情做得更好，告訴他們哪里有問題,，希望改進(jìn),。所以，人大不監(jiān)督有責(zé)任,，政府不改進(jìn)也有責(zé)任,。”

至于有些偏見,，傅瑩說得很坦率,，“他們從根本上不認(rèn)可你這個(gè)制度，所以看不懂,，也不可能看懂，甚至是拒絕看懂”,。

傅瑩還告訴張力奮一個(gè)小花絮,，她的先生（郝時(shí)遠(yuǎn)，社科院民族學(xué)研究員）2014年就批評她講話時(shí) ,，‘這個(gè),、這個(gè)’太多了，他認(rèn)為,，這些語病讓講話顯得松散,。2015年人大新聞發(fā)布會前那個(gè)晚上，先生給她留了一張紙,，在‘呃’旁邊打了X,，意思是不要說這幾個(gè)字。發(fā)布會上,，傅瑩把這張紙放入文件夾,，一低頭就能看見，提醒自己克服語病,。

“傅瑩在英國的表現(xiàn),，為她成為人大首位女發(fā)言人加分不少”。

說完她的人大發(fā)言人故事,，不妨再回溯傅瑩的外交官經(jīng)歷,。這個(gè)大致可以分為三段：起于外交部翻譯室，沉淀于外交部亞洲司,，而高潮,，則是其出任中國駐英大使期間,。

1977年，24歲的蒙古族女孩傅瑩從北外英語系畢業(yè)后,，便進(jìn)入外交部翻譯室工作,。一個(gè)廣為流傳的段子，是傅瑩在給小平同志當(dāng)翻譯時(shí)的小插曲,。1988年1月20日上午,，84歲高齡的小平在人民大會堂會見來訪的48歲的挪威首相格布倫特蘭夫人，傅瑩擔(dān)任英語翻譯,。會見開始,，小平談到自己的年齡，他對布倫特蘭夫人說：“我今年84歲……”,，但傅瑩一不留神,，將84歲譯成了48歲。陪同會見的副外長周南聽出了這一錯(cuò)誤,，當(dāng)即告訴了小平,。

小平聽后，不但沒有批評傅瑩,，反而開懷大笑,，他幽默地說道：“好呀，我有返老還童術(shù),，竟然一下子與布倫特蘭夫人一樣年輕嘍”,。

1990年，她以翻譯室副處長的身份平調(diào)到亞洲司任副處長,。之后的十余年,，她一直在亞洲范圍工作曾擔(dān)任過亞洲司參贊、中國駐印尼大使館公使銜參贊,、中國駐菲律賓大使,，并于2000年擔(dān)任亞洲司司長。

一位不愿透露姓名的外交部業(yè)務(wù)司司長談了他對傅瑩的印象,，“活躍,、能干、喜歡思考,、善于溝通,，非常了解外國的風(fēng)俗習(xí)慣”。這位司長還透露,，傅瑩還頗有運(yùn)動(dòng)細(xì)胞,，乒乓球打得很好，“她和男同志打乒乓球也不落下風(fēng)”。

2003年,，50歲的傅瑩出任駐澳大利亞大使,。4年后，傅瑩出任中國駐英國大使,，正式步入副部級干部序列,。第二年，北京奧運(yùn)火炬在西方一些國家傳遞時(shí)受到嚴(yán)重干擾,，而傅瑩出色應(yīng)對,，贏得各方贊譽(yù)。

傅瑩曾在《火炬?zhèn)惗貍鬟f后的思考》一文中感嘆,，有一堵墻擋在中國與世界之間,，這堵墻太厚重了， “在西方很多人抱怨中國對媒體不夠開放,。而在中國,，我們則認(rèn)為西方媒體也應(yīng)該學(xué)會如何努力獲得尊重。如果西方媒體能夠更加關(guān)注和報(bào)道今天中國的真實(shí)情況,，而不是糾纏一些不存在的或者陳舊的問題,，這將有助于改善他們的聲譽(yù)”。

后來,，有人問傅瑩,，一頭銀發(fā)是不是有意染白的？傅瑩說,，“我頭頂有白頭發(fā)比較早。后來白的更多,，就開始染發(fā),。在英國生活期間，我看很多人頭發(fā)白了都不染,，我也就放開,，不染了?！?/p>

在英國工作期間,，傅瑩開始奔走于英國政商學(xué)界，她在牛津大學(xué)發(fā)表演講,，主動(dòng)接受英國媒體采訪并多次公開撰文,，以自己的親身經(jīng)歷向英國公眾講述中國的變化，她提到母親的糧票,，也常常提到她女兒所代表的中國年輕人,。

傅瑩坦大膽走向媒體得到了各方的肯定，一位資深外交官說,，“傅瑩在英國的表現(xiàn),，為她成為人大首位女發(fā)言人加分不少”,。

2009年12月，58歲的傅瑩擔(dān)任外交部副部長,，直到2013年成為全國人大發(fā)言人,。

這種高強(qiáng)度的腦力對抗，與國內(nèi)“首先,、其次,、然后、最后”的官方回答方式相比,，對于外交官的要求,，顯然不能同日而語。

最后,，不妨說說外交官該如何發(fā)聲,。

沒有人會天真地認(rèn)為，外交官幾次與當(dāng)?shù)孛襟w互動(dòng),，就會起到質(zhì)的變化,。但是，正如外交官嘴邊常掛著的那句話,，“談總比不談好,，對話總比對抗好”，與其藏著掖著,，像任憑不友善的媒體隨意發(fā)聲,，還不如主動(dòng)表態(tài)，最少的效果,，也可以讓當(dāng)?shù)厥鼙娐牭讲煌穆曇?。而從大的方面講，這也符合中國外交新時(shí)期“有所作為”的要求,。

當(dāng)然,，沒有金剛鉆別攬瓷器活。能像傅瑩這樣侃侃而談的,，除了要有堅(jiān)定的政治信仰與過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)之外,，還需要有不少硬條件。

最基本的一關(guān),，就是語言關(guān),。我們可以注意到，成為當(dāng)?shù)孛襟w“?？汀钡闹袊饨还?，往往能流利地使用當(dāng)?shù)卣Z言。比如兩任駐英大使傅瑩、劉曉明與駐美大使崔天凱,；又如,，中國駐日大使程永華精通日語，常在各個(gè)場合用日語闡釋中方觀點(diǎn),；再比如,，中國駐德大使史明德，9歲起學(xué)德語,，17歲到柏林留學(xué),，常年在德國與奧地利工作。

語言關(guān)過了,，接下來就考驗(yàn)外交官的心理素質(zhì)以及應(yīng)變的能力了,。和國內(nèi)類似節(jié)目慢條斯理不同，西方的訪談節(jié)目節(jié)奏要快得多,，這些主持人往往是經(jīng)濟(jì),、法律領(lǐng)域?qū)W者，習(xí)慣于咄咄逼人地“拷問”嘉賓,，一些受訪名人對他們是又愛又恨,，愛是因?yàn)樵L談節(jié)目的收視率高；恨是因?yàn)閷χ鞒秩说奶釂枴邦^皮發(fā)麻”,，怕被問得下不來臺,。

我們不妨看看2015年中國駐英大使劉曉明隔空舌戰(zhàn)日本駐英大使。在BBC主持人向劉曉明的提問過程,，10多分鐘內(nèi),，雙方共有近30個(gè)問答來回。劉曉明往往回答了幾句話就給主持人打斷,，要么是繼續(xù)追問,，要么是轉(zhuǎn)換話題，沒有空檔期,。而劉曉明的回答也直截了當(dāng)，“你這種說法不正確,，因?yàn)椤薄?/p>

這種高強(qiáng)度的腦力對抗,，與國內(nèi)“首先、其次,、然后,、最后”的官方回答方式相比，對于外交官的要求,，顯然不能同日而語,。

一定有人會問，主持人的提問在直播訪談前是否會和中國外交官溝通？其實(shí),，對于西方觀眾想知道什么以及主持人大致的提問方向,，中國外交官也是心知肚明。因此,，中國外交官會根據(jù)輿情研判,，在上直播前做好準(zhǔn)備工作。

不僅如此,，一些有經(jīng)驗(yàn)的外交官也會適時(shí)拋出“彩蛋”,。比如，劉曉明在與駐日大使的隔空“交鋒”中,，使用了英國民眾耳熟能詳?shù)摹胺啬А眮硇稳萑毡拒妵髁x,；而在習(xí)近平訪美之前，崔天凱大使特意向媒體透露,，中國領(lǐng)導(dǎo)人此訪會帶來“驚喜”,，但又沒透露具體內(nèi)容，這種猶抱琵琶的方式,，吊足了媒體的胃口,。

可見，雖然一個(gè)傅瑩離開外交一線,，但越來越多的中國外交官站了起來,，在國際舞臺上發(fā)出中國聲音、講好中國故事,。