原標(biāo)題：[人物]記者眼中的人大發(fā)言人傅瑩：知道如何收放自如,，才是其中高手

因此在我看來,， 與其說傅瑩很“愿意”與媒體打交道，還不如說她很“擅長”同媒體打交道,。能夠準(zhǔn)確地把握其中的“度”,，知道如何收放自如，才是其中的高手,。

這是64歲的傅瑩第五次主持本屆全國人大新聞發(fā)布會,。與過去四次一樣，滿頭銀發(fā),、風(fēng)姿綽約的她依舊金句不斷,。

什么是必答題？傅瑩說,，“外媒問,，第一個估計就是問軍費(fèi)。中國國內(nèi)媒體,，我的必答題就是環(huán)境?！?/p>

談到西方國家反復(fù)拿中國軍費(fèi)問題說事,，傅瑩反問，“世界上發(fā)生了那么多沖突甚至戰(zhàn)爭,，那么多難民流離失所,，哪個是中國造成的？中國從來沒有造成傷害,?！?/p>

談到中美關(guān)系發(fā)展，“中美之間要多合作,，成為伙伴,，美國社會對中國普遍都不了解，講中國的都是老故事,，希望報道兩會的記者多注意中國的新故事,。”

在發(fā)布會上，傅瑩提到了本月18日在慕尼黑安全會議上的一幕,。面對有外國學(xué)者稱,，中國軍費(fèi)亞洲最高，2016年是日本和韓國總和的1.8倍,。傅瑩回應(yīng),， “全國人大每年召開大會，我是這個大會的發(fā)言人,，每年最先被問到的一個問題就是中國的軍費(fèi),。第二天，一些外國報紙頭條就是‘中國威脅’,?！?/p>

傅瑩反問在座外國嘉賓，“實(shí)際上中國的國防預(yù)算一直保持在GDP的1.5%,，卻被渲染為威脅,，是否存在雙重標(biāo)準(zhǔn)？”她委婉但清晰地表示,，“作為一個中國人,，我們對祖國能增強(qiáng)軍力保衛(wèi)主權(quán)和安全而自豪，中國在過去經(jīng)歷了太多,，我們需要靠自己站起來,。”

人大有責(zé)任依法監(jiān)督政府,，但是目的不是讓政府難堪,，而是希望政府把這個事情做得更好。

她被媒體稱為“最美女發(fā)言人”,、“公眾明星”,，但這稱號其實(shí)有些膚淺?！懊襟w挺可怕的”,，如今舉重若輕的傅瑩依然心有余悸。她曾說過,，之前在菲律賓和英國當(dāng)大使時,，當(dāng)?shù)孛襟w給她挖了不少坑，她不留神就掉進(jìn)去了,。

或許因為有過教訓(xùn),， 她與媒體之間保持著一定的安全距離。

舉一個例子,。這還是在好幾年前,，那時的傅瑩還是外交部副部長,。在出席北京某高校舉辦的研討會期間，一群人圍著她寒暄,，氣氛很是友好,。不過，當(dāng)有人提出與她合影時,，傅瑩卻禮貌地拒絕了,。她的原話我已經(jīng)記不清了，但大意是“擔(dān)心有人利用與她的合影來做‘壞事’”,。研討會的茶歇時候,，一群媒體記者與她交換名片。我接過她的名片,，上面的信息很有限：姓名,、職務(wù)、外交部公共郵箱,、外交部地址郵編,，沒有一點(diǎn)個人信息。

因此在我看來,，與其說傅瑩很“愿意”與媒體打交道,，還不如說她很“擅長”同媒體打交道。能夠準(zhǔn)確地把握其中的“度”,，知道如何收放自如,，才是其中的高手。

或許是長期外交官的豐富經(jīng)驗,，讓傅瑩成為人大新聞發(fā)言人的合適人選,。在多個公開場合，傅瑩向世界解釋中國的政治制度以及人大制度,，消除外界的偏見,，而傅瑩在接受金融時報張力奮采訪時的一番話，頗為精彩,。

張力奮說，每年“兩會”搭出租車去天安門,，司機(jī)都不愿去,，都擔(dān)心被罰，警察要趕,。

傅瑩回答,，“在英國，每年議會開會第一次女王演講,，也是打不到車的吧,？沒有哪個出租車司機(jī)會往西敏寺那兒跑,，進(jìn)不去出不來的，這種情況在哪兒都一樣,。交通不方便,，司機(jī)肯定不愿意去，這完全可以理解,，要尊重他們,。”

傅瑩說,，人大制度需要不斷完善,，很多法律可能不是很完美，執(zhí)行也不一定很完美,，肯定要有一個過程,。老百姓有不滿意，我覺得挺自然的,?？赡芡鈬丝吹街袊习傩沼羞@個不滿意、那個不滿意,，好像就證明中國怎么了,，其實(shí)我在英國、澳大利亞時,，看到人們不滿意的地方多了去了,，“對中國的決策層和立法機(jī)構(gòu)來講，知道老百姓有什么不滿意是很重要的,，搞清楚為什么,，怎么解決?！?/p>

“人的期望,，永遠(yuǎn)比現(xiàn)實(shí)要高，否則就沒有意思了,。人大有責(zé)任依法監(jiān)督政府，有時我們提出的意見也是很尖銳的,，但是目的不是讓政府難堪,，而是希望政府把這個事情做得更好,，告訴他們哪里有問題,，希望改進(jìn),。所以，人大不監(jiān)督有責(zé)任,，政府不改進(jìn)也有責(zé)任,。”

至于有些偏見,，傅瑩說得很坦率,，“他們從根本上不認(rèn)可你這個制度,，所以看不懂，也不可能看懂,，甚至是拒絕看懂”。

傅瑩還告訴張力奮一個小花絮,，她的先生（郝時遠(yuǎn),，社科院民族學(xué)研究員）2014年就批評她講話時 ,，‘這個、這個’太多了,，他認(rèn)為，這些語病讓講話顯得松散,。2015年人大新聞發(fā)布會前那個晚上,，先生給她留了一張紙，在‘呃’旁邊打了X,，意思是不要說這幾個字。發(fā)布會上,，傅瑩把這張紙放入文件夾，一低頭就能看見,，提醒自己克服語病,。

“傅瑩在英國的表現(xiàn)，為她成為人大首位女發(fā)言人加分不少”,。

說完她的人大發(fā)言人故事，不妨再回溯傅瑩的外交官經(jīng)歷,。這個大致可以分為三段：起于外交部翻譯室,，沉淀于外交部亞洲司,，而高潮,，則是其出任中國駐英大使期間。

1977年,，24歲的蒙古族女孩傅瑩從北外英語系畢業(yè)后，便進(jìn)入外交部翻譯室工作,。一個廣為流傳的段子,，是傅瑩在給小平同志當(dāng)翻譯時的小插曲,。1988年1月20日上午，84歲高齡的小平在人民大會堂會見來訪的48歲的挪威首相格布倫特蘭夫人,，傅瑩擔(dān)任英語翻譯,。會見開始,，小平談到自己的年齡,，他對布倫特蘭夫人說：“我今年84歲……”,，但傅瑩一不留神，將84歲譯成了48歲,。陪同會見的副外長周南聽出了這一錯誤,，當(dāng)即告訴了小平,。

小平聽后,，不但沒有批評傅瑩,，反而開懷大笑,，他幽默地說道：“好呀,，我有返老還童術(shù),，竟然一下子與布倫特蘭夫人一樣年輕嘍”,。

1990年，她以翻譯室副處長的身份平調(diào)到亞洲司任副處長,。之后的十余年，她一直在亞洲范圍工作曾擔(dān)任過亞洲司參贊,、中國駐印尼大使館公使銜參贊,、中國駐菲律賓大使，并于2000年擔(dān)任亞洲司司長,。

一位不愿透露姓名的外交部業(yè)務(wù)司司長談了他對傅瑩的印象,，“活躍、能干,、喜歡思考,、善于溝通，非常了解外國的風(fēng)俗習(xí)慣”,。這位司長還透露,，傅瑩還頗有運(yùn)動細(xì)胞，乒乓球打得很好,，“她和男同志打乒乓球也不落下風(fēng)”,。

2003年，50歲的傅瑩出任駐澳大利亞大使,。4年后,，傅瑩出任中國駐英國大使,，正式步入副部級干部序列,。第二年，北京奧運(yùn)火炬在西方一些國家傳遞時受到嚴(yán)重干擾,，而傅瑩出色應(yīng)對,，贏得各方贊譽(yù)。

傅瑩曾在《火炬?zhèn)惗貍鬟f后的思考》一文中感嘆,，有一堵墻擋在中國與世界之間，這堵墻太厚重了,， “在西方很多人抱怨中國對媒體不夠開放,。而在中國，我們則認(rèn)為西方媒體也應(yīng)該學(xué)會如何努力獲得尊重,。如果西方媒體能夠更加關(guān)注和報道今天中國的真實(shí)情況,，而不是糾纏一些不存在的或者陳舊的問題，這將有助于改善他們的聲譽(yù)”,。

后來,，有人問傅瑩，一頭銀發(fā)是不是有意染白的,？傅瑩說，“我頭頂有白頭發(fā)比較早,。后來白的更多,，就開始染發(fā)。在英國生活期間,，我看很多人頭發(fā)白了都不染,，我也就放開,，不染了?！?/p>

在英國工作期間,，傅瑩開始奔走于英國政商學(xué)界,，她在牛津大學(xué)發(fā)表演講,，主動接受英國媒體采訪并多次公開撰文，以自己的親身經(jīng)歷向英國公眾講述中國的變化,，她提到母親的糧票,，也常常提到她女兒所代表的中國年輕人,。

傅瑩坦大膽走向媒體得到了各方的肯定,，一位資深外交官說，“傅瑩在英國的表現(xiàn),，為她成為人大首位女發(fā)言人加分不少”,。

2009年12月，58歲的傅瑩擔(dān)任外交部副部長,，直到2013年成為全國人大發(fā)言人,。

這種高強(qiáng)度的腦力對抗,，與國內(nèi)“首先,、其次、然后,、最后”的官方回答方式相比,，對于外交官的要求,，顯然不能同日而語。

最后,，不妨說說外交官該如何發(fā)聲,。

沒有人會天真地認(rèn)為，外交官幾次與當(dāng)?shù)孛襟w互動,，就會起到質(zhì)的變化,。但是,，正如外交官嘴邊常掛著的那句話，“談總比不談好,，對話總比對抗好”,，與其藏著掖著，像任憑不友善的媒體隨意發(fā)聲,，還不如主動表態(tài),，最少的效果,，也可以讓當(dāng)?shù)厥鼙娐牭讲煌穆曇?。而從大的方面講，這也符合中國外交新時期“有所作為”的要求,。

當(dāng)然,，沒有金剛鉆別攬瓷器活,。能像傅瑩這樣侃侃而談的，除了要有堅定的政治信仰與過硬的業(yè)務(wù)素質(zhì)之外,，還需要有不少硬條件。

最基本的一關(guān),，就是語言關(guān),。我們可以注意到，成為當(dāng)?shù)孛襟w“常客”的中國外交官，往往能流利地使用當(dāng)?shù)卣Z言,。比如兩任駐英大使傅瑩,、劉曉明與駐美大使崔天凱,；又如,，中國駐日大使程永華精通日語,，常在各個場合用日語闡釋中方觀點(diǎn)；再比如,，中國駐德大使史明德,，9歲起學(xué)德語,，17歲到柏林留學(xué),，常年在德國與奧地利工作,。

語言關(guān)過了,，接下來就考驗外交官的心理素質(zhì)以及應(yīng)變的能力了。和國內(nèi)類似節(jié)目慢條斯理不同,，西方的訪談節(jié)目節(jié)奏要快得多,，這些主持人往往是經(jīng)濟(jì)、法律領(lǐng)域?qū)W者,，習(xí)慣于咄咄逼人地“拷問”嘉賓,，一些受訪名人對他們是又愛又恨，愛是因為訪談節(jié)目的收視率高,；恨是因為對主持人的提問“頭皮發(fā)麻”,，怕被問得下不來臺。

我們不妨看看2015年中國駐英大使劉曉明隔空舌戰(zhàn)日本駐英大使,。在BBC主持人向劉曉明的提問過程,，10多分鐘內(nèi)，雙方共有近30個問答來回,。劉曉明往往回答了幾句話就給主持人打斷,，要么是繼續(xù)追問，要么是轉(zhuǎn)換話題,，沒有空檔期,。而劉曉明的回答也直截了當(dāng)，“你這種說法不正確,，因為……”,。

這種高強(qiáng)度的腦力對抗，與國內(nèi)“首先,、其次,、然后、最后”的官方回答方式相比,，對于外交官的要求,，顯然不能同日而語,。

一定有人會問，主持人的提問在直播訪談前是否會和中國外交官溝通,？其實(shí),，對于西方觀眾想知道什么以及主持人大致的提問方向，中國外交官也是心知肚明,。因此,，中國外交官會根據(jù)輿情研判,，在上直播前做好準(zhǔn)備工作,。

不僅如此，一些有經(jīng)驗的外交官也會適時拋出“彩蛋”,。比如,，劉曉明在與駐日大使的隔空“交鋒”中，使用了英國民眾耳熟能詳?shù)摹胺啬А眮硇稳萑毡拒妵髁x,；而在習(xí)近平訪美之前,，崔天凱大使特意向媒體透露，中國領(lǐng)導(dǎo)人此訪會帶來“驚喜”,，但又沒透露具體內(nèi)容,，這種猶抱琵琶的方式，吊足了媒體的胃口,。

可見,，雖然一個傅瑩離開外交一線，但越來越多的中國外交官站了起來,，在國際舞臺上發(fā)出中國聲音,、講好中國故事。