原標(biāo)題:破天荒!總理的工作報告,,首次點了“港獨”的名
李克強總理的政府工作報告亮點頗多,。閑言不贅,島叔今天專門聊聊涉港部分,。
除了往年的“標(biāo)配”——要繼續(xù)全面準(zhǔn)確貫徹“一國兩制”,、“港人治港”、高度自治的方針,,嚴(yán)格依照憲法和基本法辦事,,全力支持特首和特區(qū)政府依法施政等等,今年添加的一句話特別亮眼——
“港獨”是沒有出路的,。
“港獨”分子們鬧騰了這幾年,,終于在白紙黑字的中央文件里有了“單點”的收獲。只是別得意太早,,這么做看似讓其曝光度激增的“給臉”,,給的卻是實實在在的黑臉。
水到渠成
“港獨”搭上的,,是涉港問題上名為“與時俱進(jìn)號”的列車,。香港是中國政府的一個特別行政區(qū),政府工作報告每年根據(jù)新情況新問題來添減或更新表述是有傳統(tǒng)的,。
比如,,2014年,李克強在政府工作報告中,,沒提“港人治港”“高度自治”字眼,,是過去10年來首次,,惹來關(guān)注。2015年,,有關(guān)字眼重新出現(xiàn),,更是首提嚴(yán)格依照憲法及基本法辦事。
每次更新表述,,都是依據(jù)現(xiàn)實的政治語境,,意有所指,吃瓜群眾或許稍有疑惑,,當(dāng)局者心知肚明,。
有專家分析,當(dāng)年首提依憲辦事,,不排除與香港發(fā)生的事,,例如有人推動“港獨”有關(guān)。按照從香港出來的全國人大常委會委員范徐麗泰 (微博)的說法,,有些人從香港作為獨立政治實體的角度,,不尊重中央權(quán)力,也不尊重國家憲法,。
這次“單點”,,可以看作與此一脈相承。
這兩年,,“港獨”越來越多占據(jù)媒體版面,,吸引公眾眼球?!罢贾小敝?,從最初辦辦刊物,喊喊口號,,到開始與反對“港獨”的港大校長互懟,,變本加厲來挑釁。他們開始高舉“自決”等蠱惑人心的旗子,,不容小覷,。
此前,黃之鋒,、周永康等借“占中”起家的竟搖身一變,,化身為“年輕一代學(xué)者”。他們希望“研究”英國,、美國和臺灣等地的“解密檔案”,,從中挖出搞所謂“自決”的歷史依據(jù)。部分立法會反對派議員和黃之鋒等人,,更到臺北參加由島內(nèi)“時代力量”組織的所謂“臺港新生代議員”論壇,,與“臺獨”沆瀣一氣,。
自視羽翼漸豐的“港獨”同路人,姿態(tài)越來越高調(diào),?!案叱薄敝唬褪谦@選立法會議員的游蕙禎和梁頌恒,,宣誓時公然侮辱國家民族,。
從上述背景看,“單點”也是水到渠成的,。
廓清迷霧
目前,,雖然“港獨”日益猖獗,但對它的認(rèn)知仍存在一定誤區(qū),。廓清迷霧,,才能繼續(xù)前行。
有人認(rèn)為,,“港獨”只是言論自由,,放放嘴炮罷了,雖然刺耳,,但難有實際公害,何必上綱上線,,必欲除之而后快,?這部分“中間派”人士在香港有一定市場。但此言差矣,。從“占領(lǐng)中環(huán)”到旺角暴亂,,“港獨”是“港毒”,對法治的沖擊和香港的撕裂,,已經(jīng)不容人掩耳盜鈴當(dāng)鴕鳥,。
還有人認(rèn)為,這是故意夸大“港獨”發(fā)展的態(tài)勢,,然后為反“港獨”邀功,。且不說這種心態(tài)多可議,用鳳凰衛(wèi)視評論員鄭浩的話說,,“港獨”群體有組織有預(yù)謀,,他們歪曲“本土”概念,知法違法,,勾連外部勢力,,手段暴力偏激,參政心很強,。樁樁件件,,都已經(jīng)非紙上談兵,,更難言不成氣候。
這種過于藐視或者樂觀的心態(tài),,也是受了當(dāng)事人“低調(diào)”的迷惑,。
黃之鋒是前“學(xué)民思潮”召集人、“占中”學(xué)生頭目,,在論壇上代表“香港眾志”發(fā)言時詭稱,,很多媒體或“親中人士”都“抹黑”他們,為他們“扣上‘港獨’的帽子”,。該組織沒有要求“港獨”,,而是認(rèn)為香港前途應(yīng)由港人通過“民主程序”來決定云云,又說什么臺灣跟香港都受到“中國因素”影響,,期望未來可有更多交流機會,。這種鬼扯連篇,若要人信,,那就太圖樣圖森破了,。
當(dāng)然,也有觀點認(rèn)為,,“港獨”日漸與“臺獨”沆瀣一氣,,終將坐大。甚至聯(lián)想到,,這是“‘一國兩制’在港實踐的失敗”云云,。這種唱衰的迷思,更是沒有戰(zhàn)略定力和信心,,不值一駁,。
說到底,無論是中間派,、樂觀派還是悲觀派,,都有明顯的短板和漏洞。從長遠(yuǎn)角度看,,“港獨無出路”的論斷就是某些勢力永遠(yuǎn)無法突破的天花板,。畢竟,我們在戰(zhàn)略上藐視對手,,戰(zhàn)術(shù)上要重視對手,。而不是相反。否則,,樂觀派容易輕敵,,悲觀派則容易丟了立場泄了士氣。
此路不通
總理的政府工作報告,涉港內(nèi)容甚至沒有單獨成章,,但每年都會在香港引發(fā)巨大反響,。有人拿放大鏡對“報告”逐字逐句“尋寶”,而港媒對相關(guān)內(nèi)容的解讀,,往往精確到了字?jǐn)?shù)和頁碼,。
這種雞蛋里面挑骨頭的過度解讀,其實也要不得,。范徐麗泰就認(rèn)為,,有否提及具體字眼并無太大分別,因為“一國兩制”,、港人治港,、高度自治已是國策,不會改變,,毋須為報告內(nèi)幾個字眼的增減而擔(dān)心,。
跳脫棋局看棋局,那些過于關(guān)注的人,,往往是心意不誠,,甚至心懷鬼胎的?!案郦殹笔菦]有出路的,,不僅僅是一種字面上的宣誓。
這種表態(tài),,是有政策支撐,、理論支撐、法律支撐,,更有現(xiàn)實支撐。
梁頌恒和游蕙禎12日在立法會議員宣誓儀式時,,故意加入辱華字眼“支那”,,甚至還夾雜英文粗口,激起公憤,。此后,,香港律政司代表特區(qū)政府入稟提訴。全國人大迅速釋法一錘定音,。法院判決二人敗訴,,議員資格被取消。雖然目前兩人上訴至終審法院的申請獲得批準(zhǔn),,但法律的達(dá)摩克利斯之劍已經(jīng)懸上,,很難再鬧出什么大動靜。
司法判例的現(xiàn)實支撐切實表明,香港是中國的一個特別行政區(qū),,不是獨立的“政治飛地”,,這一基本事實所對應(yīng)的各項政治前提香港的從政者都需尊重、遵守,,誰挑戰(zhàn)它們,,就須付出代價。目前,,幾個宣誓時有問題的議員,,資格也正處在司法復(fù)核中。
總之,,無論是人大釋法,、政協(xié)表態(tài),還是工作報告的白紙黑字,,對外釋放的意涵非常明確:對于那些依舊希望踩著時間節(jié)點,,想從“港獨”這里火中取栗的人說,此路不通,。
驚蟄到了,,但別蠢蠢欲動。
來源:俠客島