原標(biāo)題：[兩會面對面]李稻葵：不能讓房地產(chǎn)提前消費(fèi)發(fā)展?jié)摿?/p>
兩會面對面，我們今天要面對的是全國政協(xié)委員,，清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵,。作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，李稻葵今年的提案放在了房地產(chǎn)市場,，他認(rèn)為限購不是解決供需的根本問題,，所以他的提案是關(guān)于建立地方政府房產(chǎn)調(diào)節(jié)基金的建議。
記者：包括限購,、限貸一系列配套措施,，您覺得有沒有達(dá)到，解決房地產(chǎn)市場出現(xiàn)的問題,？
李稻葵：沒有達(dá)到根本的目的,，有些措施短期還不錯，比如說限購,，短期有用,。但是一般來講，限購政策實(shí)行兩年之后,，很多的投資者都已經(jīng)滿足不限購的條件了,，比如說社保繳了兩年，效力下降了,。另外限購政策太硬,、太猛，一刀切也有誤傷,，這個不行,。所以我認(rèn)為一定要有一個長期的根本性措施，地方政府必須拿出相當(dāng)?shù)耐恋刎斦杖?，賣土地的收入,，要成立基金長期租給那些中低收入的人群，以此來穩(wěn)定房地產(chǎn)市場,。讓中低收入人群不要受高房價的困擾,。同時按這個方式,，也可以讓地方政府化解一部分高庫存的問題,。
記者：如果自己成為業(yè)主,，要解決誰的住房問題？
李稻葵：我的建議是解決收入中等以下,，暫時買不起房的這部分居民,。
記者：政府有什么樣的動力愿意這么做？
李稻葵：目前來看,，很多地方政府動力不足,，為什么？因?yàn)樗麄兪嵌唐谛袨?，他們只考慮未來三年,、四年，頂多五年的發(fā)展前景,。因?yàn)槲覀兊胤秸畵Q屆比較頻繁,，平均大概3年5年就會調(diào)整,。所以我的建議就是應(yīng)該由中央政府,，給地方政府一定的指導(dǎo)，甚至于壓力,，要求他們這么做,，這才行。
記者：如果政府這么做是賠還是賺,？
李稻葵：從長遠(yuǎn)來看一定是賺,。因?yàn)榘凑瘴疫@個建議，地方政府通過持有物業(yè),，給地方政府產(chǎn)生了一個長期來看非常好,、有很好回報的資產(chǎn)。
記者：您希望出臺的政策是更加多應(yīng)用于一二線的大城市,，還是說更加適用于三四線的小城市,？
李稻葵：其實(shí)都適用，一二三線的大城市需要,，當(dāng)然這個進(jìn)程會比較艱難一點(diǎn),。因?yàn)榉績r已經(jīng)很高了，土地相對而言,，剩余土地不是太多,。一二線城市我們只是希望作為學(xué)術(shù)研究，如果二十年前這么干的話就好了,，學(xué)習(xí)香港和新加坡,。
李稻葵：不能讓房地產(chǎn)提前消費(fèi)發(fā)展?jié)摿?/strong>
李稻葵：1999年到2004年，我作為香港一個大學(xué)的老師，我在香港生活了五年,，那五年我是住在政府的房子里面,。
記者：要交租金？
李稻葵：每個月扣我工資的7.5%,，政府通過大學(xué),，給我提供一個住房，所以我根本就不用擔(dān)心香港房地產(chǎn)市場的價格問題,，不用擔(dān)心這個事,。
記者：7.5%的工資是優(yōu)惠，還是說就是市場價格,？
李稻葵：是略低于市場價格的,。
記者：這是從居民的角度，政府手里要持有市場上多少物業(yè)才能夠達(dá)到這個標(biāo)準(zhǔn),？
李稻葵：在香港新加坡的情況,，大概得50%左右。
記者：一半,？
李稻葵：一半一半,。我相信只要能夠達(dá)到20%到30%的話，整個房地產(chǎn)市場的格局會根本性的改變,，比如在北京,，如果月收入低于一萬五的居民，現(xiàn)在買房子肯定是有困難的,，但是一萬五去租房子,，是沒有大問題的。如果政府完全不管的話,，月收入在北京低于一萬五的居民就不能生存了,，光靠買房子就很難生存。那么這部分人被迫離開北京,，北京的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,、社會發(fā)展，得靠誰呢,？我在大學(xué)里工作,，所以我們招聘老師、職員,，一個最主要的障礙就是房價,。昨天我還碰到一個博士，想招他來做博士后,，他猶豫了半天,，說我還是不來了,，我說為什么？他說北京房價太高了,，來了以后,，了解一看，轉(zhuǎn)了一圈,，發(fā)現(xiàn)嚇?biāo)牢伊恕Ｎ腋簧塘?，我們不愿意來了,，我們干脆住在重慶算了。很好的一個研究人員,、年輕人,，就是因?yàn)榉績r不來了。我們作為教育機(jī)構(gòu),，我們競爭的對象是那些投資者,，很多人是在北京買房子投資，我要招的人是要在北京買房子安家過日子的,，這兩類人在市場上PK的話,，我們永遠(yuǎn)PK不了。
記者：如果從社會問題的解決這個角度來看,，會帶來什么樣的回報,？
李稻葵：從社會問題解決來看，最根本的是什么,？是解決一個大的問題,，不要讓房地產(chǎn)過快地發(fā)展，提前消費(fèi)了未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的午餐?，F(xiàn)在很多地方經(jīng)濟(jì)還沒發(fā)展,，一聽說這個地方規(guī)劃要建橋，這個地方規(guī)劃要搞大項(xiàng)目,，馬上地產(chǎn)上去了,。可是地產(chǎn)一上去之后,，勞動力進(jìn)不來,，很多居民進(jìn)不來，就成空房了,，房子就空置了,，房價上去了， 經(jīng)濟(jì)卻上不去了,。這是目前很多地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的悲劇,。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
