原標(biāo)題:堵住制度漏洞才有公共安全(人民時(shí)評)
馬想斌
公眾所要的不只是涉事人的一次下跪,、一聲道歉,更多是建立制度保障,、嚴(yán)防跑冒滴漏,,從根本上消除安全隱患、確保安全無虞
西安地鐵三號線號稱“西安最美地鐵”,,平穩(wěn)與安全問題卻引發(fā)社會(huì)關(guān)注,。日前,西安市政府召開新聞發(fā)布會(huì),,公布西安地鐵三號線所使用5種規(guī)格的由陜西奧凱電纜有限公司生產(chǎn)的電纜取樣送檢結(jié)果均不合格。奧凱公司負(fù)責(zé)人承認(rèn),,“總價(jià)4000萬元左右的電纜,,其中3000多萬元的電纜存在質(zhì)量問題”。
自西安地鐵三號線電纜問題曝光后,,西安市政府以公開處理,、不遮掩的態(tài)度,召開新聞發(fā)布會(huì)說明相關(guān)情況,,抽檢三號線電纜,,向全市人民道歉,第一時(shí)間對涉事企業(yè)奧凱公司展開調(diào)查,,依法控制8名相關(guān)人員……相比過去一些公共安全事件處理的速度和態(tài)度,,西安市政府直面問題、行動(dòng)迅速,,給處于安全疑慮中的市民吃了一顆定心丸,,也體現(xiàn)出解決問題、維護(hù)安全的誠意,。
需要進(jìn)一步思考的是,,從人人追問的地鐵安全問題,,到一個(gè)公眾皆可托付的安全環(huán)境,到底需要走多久,?這是直面公眾追問所必須回答的,。處理西安地鐵三號線電纜問題,除了就具體事件進(jìn)行責(zé)任追究外,,還有諸多疑惑需要解開,。比如,公眾所質(zhì)疑的陜西奧凱公司,,為何在投產(chǎn)僅僅兩個(gè)月后,,就能以低價(jià)競標(biāo)方式拿下西安地鐵三號線的訂單?這樣一個(gè)沒有多少市場知名度的企業(yè),,如何被陜西省工商管理局認(rèn)定為著名商標(biāo),?對于這些質(zhì)疑,相關(guān)部門同樣應(yīng)該調(diào)查到底,,給大家一個(gè)交代,。
種種猜測的背后,所涉及的不僅僅是責(zé)任認(rèn)定及追究,,更是安全環(huán)境如何構(gòu)建的根本問題,。如果不對其中的貓膩進(jìn)行徹查,不管住可能存在的權(quán)錢交易,,不堵住令人生疑的尋租漏洞,,那么就算補(bǔ)救了一條地鐵線的安全,也難以真正筑牢安全的堤壩,。畢竟,,涉及千萬公眾安全的問題,不能總是靠“網(wǎng)友曝光”來發(fā)現(xiàn),,而公眾所要的也不只是涉事人的一次下跪,、一聲道歉,更多是如何建立制度保障,、嚴(yán)防跑冒滴漏,,從根本上消除安全隱患、確保安全無虞,。
城市公共安全是群眾安居樂業(yè)的基本保障,,也是政府部門應(yīng)該提供的基本公共產(chǎn)品。追究責(zé)任比公開道歉更為重要,,制度建設(shè)也遠(yuǎn)比危機(jī)公關(guān)更為根本,,唯有針對安全隱患追查到底、問責(zé)到底,并以制度建設(shè)堵住漏洞,,才能真正確保安全,。社會(huì)公眾有理由期待西安在有了公開處理、不遮掩的良好開端后,,能夠在追究責(zé)任和制度建設(shè)上做更多努力,。同時(shí),各地都應(yīng)以此次事件為戒,,把安全放在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要位置,,讓政府查處、媒體監(jiān)督,、公眾參與在公共安全問題上形成良性互補(bǔ),、合理互動(dòng)的局面,做到對不良企業(yè)和尋租漏洞“拉黑”,。
習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào),,公共安全連著千家萬戶,確保公共安全事關(guān)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,,事關(guān)改革發(fā)展穩(wěn)定大局,,要“自覺把維護(hù)公共安全放在維護(hù)最廣大人民根本利益中來認(rèn)識”。落實(shí)中央要求,,不是將安全寫在文件里,、寫在紙面上,而是要裝在所有人的腦袋里,,體現(xiàn)在硬邦邦的制度保障上,。唯有如此,才能讓城市更有安全感,,讓開往春天的地鐵始終運(yùn)行在安全的軌道上,。