本來基本法的有關(guān)內(nèi)容,，就是按照行政主導(dǎo)和香港民主制發(fā)展循序漸進(jìn)兩條原則擬定,。但1989年后英方改變主意，要大大加快政制改革步伐,，企圖搞“代議政制改革”,，影響基本法對未來政制的安排,。

在有關(guān)立法局直選議員比例的交鋒中，錢其琛前后與赫德在一個月內(nèi)交換過七封密信,，這也是中英達(dá)成的唯一書面協(xié)議,。不過，令錢其琛所沒有想到是,，這些后來被雙方公開的外交文件竟被英方所毀棄,。

1992年，末代港督彭定康就任后,，拋出一個與中方對抗的香港政制改革方案，進(jìn)而演變成中英之間公開而嚴(yán)重的較量,。在與彭定康的直接交鋒中,，錢其琛絕不妥協(xié),，指出彭定康的方案是“對中英合作提出了挑戰(zhàn)”，今后的問題在于雙方是“繼續(xù)合作”,，還是“分道揚鑣,，另起爐灶”。據(jù)他回憶,，“這些話說得很重,，在過渡期以往的交涉和談判中，我們還從未使用過這種語言,?！?/p>

自1993年7月至1995年12月，錢其琛擔(dān)任香港特別行政區(qū)籌備委員會預(yù)備工作委員會主任,，而從1995年12月至1997年7月,，出任香港特別行政區(qū)籌委會主任委員。錢其琛屢屢揭穿英方破壞香港回歸前后政制銜接的企圖,，1996年3月,，為了順利回歸，香港特區(qū)籌委會正式?jīng)Q定成立特區(qū)臨時立法會,。

回顧往事,， 錢其琛給出了冷靜的分析，“上世紀(jì)90年代初東歐劇變和蘇聯(lián)解體后,，英國的當(dāng)權(quán)人士根據(jù)這種變化,，錯誤地估計了中國的形勢和發(fā)展前景。他們認(rèn)為,，過去與中國簽署的香港問題協(xié)議,，英方讓步多，吃了虧,，想趁機翻案,。我想，這才是英方在香港政制問題上引發(fā)一場大風(fēng)波的根本原因,?！?/p>

1997年7月1日，錢其琛作為中國代表團(tuán)成員,，出席香港回歸的政權(quán)交接盛典,。面對終日大雨滂沱，心潮起伏澎湃的錢其琛之后在書中寫道：“我想,，不同心境的人會由此產(chǎn)生不同的感受,。全世界的炎黃子孫，都會覺得這場大雨暢快淋漓，將中國的百年恥辱洗滌干凈,，使香港迎來一個全新的未來,。”