北京市法學(xué)會(huì)電子商務(wù)法治研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)邱寶昌認(rèn)為,，“默認(rèn)勾選”背后,，是一些互聯(lián)網(wǎng)公司利用自身的流量?jī)?yōu)勢(shì)，為其業(yè)務(wù)搭掛一些不相關(guān)或是消費(fèi)者不需要的內(nèi)容和服務(wù),。這既侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),、選擇權(quán)，也侵犯了他們個(gè)人信息依法獲得保護(hù)的權(quán)益,。

北京億達(dá)(上海)律師事務(wù)所律師董毅智指出,，盡管《中華人民共和國(guó)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》《網(wǎng)絡(luò)交易管理辦法》等法律法規(guī)已對(duì)此作出明確規(guī)定，但一些互聯(lián)網(wǎng)公司仍頻踩紅線,，背后的主要原因在于違法成本低,，消費(fèi)者維權(quán)難、成本高,，以及行政執(zhí)法有待健全,。

互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)不斷普及深化，對(duì)個(gè)人信息保護(hù)提出了更高要求,?！皬恼w看，當(dāng)前的法律法規(guī)偏于碎片化,，亟待出臺(tái)一部系統(tǒng)規(guī)范明確個(gè)人信息保護(hù)各個(gè)方面,，明確個(gè)人信息執(zhí)法主管部門，細(xì)化相應(yīng)民事,、行政責(zé)任的個(gè)人信息保護(hù)專門法,。”中國(guó)社會(huì)科學(xué)院文化法制研究中心研究員周輝說,。

“此外,，還要加強(qiáng)監(jiān)管的技術(shù)應(yīng)用來應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下的侵權(quán)現(xiàn)象，制約企業(yè)的不法行為,。行業(yè)協(xié)會(huì)則需要進(jìn)一步倡導(dǎo)行業(yè)自律,，讓企業(yè)依法依規(guī)經(jīng)營(yíng)?！鼻駥毑f,。

還有業(yè)內(nèi)人士建議，互聯(lián)網(wǎng)公司在與消費(fèi)者簽訂此類服務(wù)協(xié)議時(shí),，不能抱著“簽了大吉”的心態(tài),，用生澀的條文糊弄消費(fèi)者，要讓消費(fèi)者看得明白,、簽得心安,，“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能仗著流量賺‘快錢’，用戶的個(gè)人信息安全是不可觸碰的底線?！?/p>