銀監(jiān)會再下罰單,，與此前不同的是,，上周五銀監(jiān)會下發(fā)的罰單涉及到陜西,、河南兩地共計19家銀行業(yè)金融機構(gòu),，這次的案由則是以純度不足的非標準黃金做質(zhì)押物的騙貸行為,。

銀監(jiān)系統(tǒng)今年以來對違規(guī)整治進行了大刀闊斧的鐵腕手段,。據(jù)記者不完全統(tǒng)計,，僅今年1月份銀監(jiān)系統(tǒng)已開出497張罰單,，罰沒金額超過8.98億元,。

銀監(jiān)會再下罰單

陜豫兩地19家銀行受罰

銀監(jiān)會介紹,，2016年5月，陜西潼關(guān)縣聯(lián)社發(fā)生一起2000萬元質(zhì)押貸款案件,。陜西,、河南銀監(jiān)局迅速組織轄內(nèi)銀行業(yè)金融機構(gòu)開展全面排查,，發(fā)現(xiàn)多名外部不法人員橫跨陜西、河南兩省,，以純度不足的非標準黃金做質(zhì)押物,，騙取19家銀行業(yè)金融機構(gòu)190億元貸款。

銀監(jiān)會對兩地涉及該案的19家銀行業(yè)金融機構(gòu)共計罰款5250萬元,，并處罰104名責任人,。其中，陜西銀監(jiān)局對涉及該案的18家銀行業(yè)金融機構(gòu)罰款合計5000萬元,，對涉事機構(gòu)的95名責任人予以處罰,。同時，責令相關(guān)機構(gòu)按照黨紀,、政紀和內(nèi)部規(guī)章,，對262名責任人給予紀律處分和經(jīng)濟處罰。

而河南銀監(jiān)局對涉及該案的工商銀行河南三門峽靈寶支行處以罰款250萬元,，對該支行及工商銀行三門峽分行9名相關(guān)責任人予以處罰,，其中取消5人3至8年高管任職資格，對4名高管分別給予警告,。

“該案暴露出上述銀行業(yè)金融機構(gòu)內(nèi)控管理存在諸多缺陷,。”銀監(jiān)會相關(guān)負責人表示,，貸款“三查”形同虛設,，押品管理嚴重失效，相關(guān)銀行業(yè)金融機構(gòu)對貸款質(zhì)押物的檢測及價值評估存在重大紕漏,，給不法分子可乘之機,。同時，業(yè)務開展盲目激進,，相關(guān)銀行業(yè)金融機構(gòu)過度追求業(yè)務發(fā)展規(guī)模和速度，不能穿透業(yè)務風險,，部分機構(gòu)違規(guī)開展業(yè)務審批,，重要崗位未形成有效制約，內(nèi)控審計作用缺失,。

監(jiān)管用鐵腕手段

金融強監(jiān)管時代到來

自去年開始,，銀監(jiān)系統(tǒng)對違規(guī)整治實施了大刀闊斧的鐵腕手段。在2017年最后一個月,，銀監(jiān)會剛剛開出史上最大罰單,。銀監(jiān)會對廣發(fā)銀行總行、惠州分行及其他分支機構(gòu)的違法違規(guī)行為罰沒合計7.22億元,。這一金額已超過2017年前10月銀監(jiān)會系統(tǒng)對金融機構(gòu)罰沒的6.67億元總和,。

而據(jù)不完全統(tǒng)計,，僅今年1月份銀監(jiān)系統(tǒng)已開出497張罰單，罰沒金額超過8.98億元,。在新一年的罰單中,，1月19日的浦發(fā)銀行違規(guī)發(fā)放貸款案件被罰金額最多，共計4.62億元,。其次是1月27日銀監(jiān)會通報的郵儲在甘肅武威的票據(jù)案件,，12家涉事機構(gòu)共計罰沒2.95億元。從處罰案由來看,，同業(yè),、理財?shù)倪`規(guī)操作、違規(guī)辦理票據(jù)業(yè)務,、資金違規(guī)流入股市樓市,、公司治理失范等成銀行業(yè)金融機構(gòu)獲得罰單的主要原因。

下一步,，銀監(jiān)會表示,，將繼續(xù)堅持依法監(jiān)管、嚴格監(jiān)管,、公正監(jiān)管,、廉潔監(jiān)管，堅決剎住亂象,，堅決治愈沉疴,，著力防范化解銀行業(yè)風險，引導銀行業(yè)回歸本源,、專注主業(yè),，堅決打好防范化解重大金融風險攻堅戰(zhàn)。

中央財經(jīng)大學中國銀行業(yè)研究中心主任郭田勇表示,，銀監(jiān)會屢屢開出天價罰單,，對規(guī)范、引導行業(yè)合規(guī)合法經(jīng)營有著重要意義,。曾經(jīng)“隔靴搔癢”式的懲罰不足以敲山震虎,，違法成本低廉導致了銀行業(yè)違規(guī)行為屢禁不止。不過，隨著銀行業(yè)違法違規(guī)的成本大幅提高，郭田勇預計,，未來若再出現(xiàn)類似或者更嚴重的問題，監(jiān)管層可能會開出更多的“天價罰單”,。

北京晨報記者 姜樊