近日,，一段“年終獎”版《黃河大合唱》視頻被媒體曝光，其低俗的歌詞,、粗劣的表演受到各界怒斥,。對此，大量媒體及時跟進(jìn)報道和評論,，文化部在隨后的全面清理整治中,，處理了一大批不良作品。

據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計,，截至2月7日,，全網(wǎng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞資訊達(dá)1964篇，App推送1028篇,，紙媒報道128篇,，微博2208條，微信文章446篇,。

輿論引導(dǎo)“時”評估

（一）主流媒體關(guān)注惡搞視頻,，輿論反響強(qiáng)烈

1月28日，人民日報客戶端以“《黃河大合唱》被‘惡搞’冼星海后人怒斥：忘本,！”為題,，轉(zhuǎn)發(fā)了央廣微信公眾號“中國之聲”的一篇文章,。文章指出，近期有惡搞《黃河大合唱》的視頻被上傳至嗶哩嗶哩（bilibili）社區(qū),，并在網(wǎng)上流傳,，引發(fā)眾多網(wǎng)民和原創(chuàng)作者冼星海、光未然后人的強(qiáng)烈不滿,。

當(dāng)日下午，人民日報法人微博發(fā)布了該消息,，引發(fā)網(wǎng)民2萬余次評論,，9000余次轉(zhuǎn)發(fā)，輿論反響強(qiáng)烈,。廣大網(wǎng)民對踐踏紅色經(jīng)典的惡搞視頻表示憤慨,，不過也有少量網(wǎng)民認(rèn)為這是求新求變，曝光批評是小題大做,。

（二）原創(chuàng)作者后人借助媒體發(fā)聲,，闡明立場

1月30日，《新京報》刊發(fā)文章稱,，冼星海之女冼妮娜將采取法律途徑維權(quán),，這是為了維護(hù)更多的文藝作品不被褻瀆。法制晚報,？看法新聞同日刊發(fā)冼妮娜的表態(tài)指出,，對于這些惡搞《黃河大合唱》的人，冼妮娜感到很氣憤,，稱他們“喪失了作為一個中國人的良心”,，但因已年近八旬，身體衰弱,，實(shí)在沒有精力去打這場花費(fèi)很長時間的官司,。她希望電視、網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)節(jié)目禁演,、相關(guān)視頻禁播,。此外，《黃河大合唱》的詞作者光未然的兒子張安東則稱,，已約好相關(guān)法律專家,，保留對《黃河大合唱》惡搞者法律追究的權(quán)利。

（三）文化部及時介入,，嚴(yán)肅查處不良作品

2月2日，文化部官方網(wǎng)站刊文《文化部嚴(yán)肅查處惡搞<黃河大合唱>等紅色經(jīng)典及英雄人物視頻》指出，1月28日監(jiān)測到網(wǎng)絡(luò)輿情后,，文化部立即研究部署查處工作,，召集優(yōu)酷土豆、騰訊,、愛奇藝,、百度、新浪,、搜狐,、秒拍等17家主要互聯(lián)網(wǎng)文化單位，要求全面清理同類惡搞視頻和音樂,。截至1月30日,，共清理下線惡搞視頻3898條、惡搞音樂165首,。文化部敏銳捕捉到網(wǎng)絡(luò)輿論重要苗頭趨勢,，快速介入惡搞視頻查處工作，及時斬斷了惡搞視頻傳播路徑,，并在短時間內(nèi)取得突出成效后予以公告,，取得震懾效果。

輿論引導(dǎo)“度”評估

（一）深度闡釋經(jīng)典作品精神價值,，抵制無良惡搞

《黃河大合唱》是中國抗戰(zhàn)時期最具影響的一部文藝作品,，數(shù)十年來已經(jīng)充分浸入億萬國人的骨髓，成為紅色文化的重要基因,。主流媒體從歷史背景,、民族傳承、藝術(shù)價值,、群眾心聲等方面，深度闡釋了《黃河大合唱》的精神價值,，并由此及彼,，對惡搞《黃河大合唱》《東方紅》《閃閃的紅星》等紅色經(jīng)典作品，乃至惡搞雷鋒等英雄人物,，進(jìn)行了嚴(yán)厲斥責(zé),。

央廣網(wǎng)指出，《黃河大合唱》“展現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭的壯麗圖景,，向全世界展示了中華民族解放的戰(zhàn)斗決心,，塑造了中華民族巨人般的英雄形象”?！度嗣袢請蟆穭t指出,，“歷史里不僅有先輩的奮斗，更維系著我輩的過去和未來；經(jīng)典作品承載著的不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的高峰,，更有民族的興衰和榮辱”,。

主流媒體講清了紅色經(jīng)典之所以為經(jīng)典的根本原因，深入剖析了各類惡搞紅色經(jīng)典的音視頻對民族精神的嚴(yán)重傷害,，一些所謂嘻哈文化,、反叛質(zhì)疑造成的社會價值觀混亂，以及“集體無意識”對社會先進(jìn)文化的破壞,，撥開了一些網(wǎng)民特別是年輕無知網(wǎng)民對紅色經(jīng)典的認(rèn)識迷霧,，促進(jìn)了全社會對紅色經(jīng)典的價值認(rèn)同。

（二）輿論呼吁用法律手段守護(hù)經(jīng)典

惡搞紅色經(jīng)典作品不僅是文化思想問題,，同時也是法律問題,。相比于單純思想上的引導(dǎo)，諸多媒體和專家更傾向于運(yùn)用法律手段維護(hù)經(jīng)典作品原創(chuàng)作者的著作權(quán)和聲譽(yù)權(quán),，《黃河大合唱》的詞曲作者后人也通過媒體表達(dá)了法律維權(quán)的鄭重態(tài)度,。

主流媒體通過引述法律專業(yè)人士意見，闡釋經(jīng)典作品原創(chuàng)作者的合法權(quán)益及其后人的維權(quán)途徑,，說明惡搞紅色經(jīng)典的法律責(zé)任,，并進(jìn)一步建議完善立法規(guī)范，開展相關(guān)普法教育,，促使廣大網(wǎng)民切實(shí)認(rèn)識到惡搞行為的法律后果,，有利于更好地守護(hù)經(jīng)典。

紅色經(jīng)典作品普遍年代久遠(yuǎn),，早已廣為傳唱,，具有很強(qiáng)的公眾性，其是否還受到著作權(quán)法的保護(hù),，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問題,，一些網(wǎng)民對此存在很大的誤區(qū)。法制晚報,？看法新聞引述律師觀點(diǎn)指出：“雖然譜曲作者冼星海已去世70余年,，但是其作品署名權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)利將永遠(yuǎn)得到保護(hù),，即保護(hù)作品不受歪曲,、篡改的權(quán)利。而惡搞表演《黃河大合唱》經(jīng)典歌曲,，未經(jīng)著作權(quán)人許可,，已超出合理使用的程度，涉嫌侵害作品的完整權(quán),?！贝送猓缎戮﹫蟆芬雎蓭熡^點(diǎn)認(rèn)為，視頻發(fā)布平臺的管理者如果明知是侵權(quán)作品,，仍然不采取刪除,、屏蔽等措施，也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任,。此類法律專業(yè)闡釋清晰地解答了輿論的困惑,，有利于糾正普通民眾的錯誤認(rèn)知。

作為文化市場主管部門,，文化部加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)文化市場監(jiān)管,，依法嚴(yán)查惡搞紅色經(jīng)典等違法視頻，亦是職責(zé)所在,。只有依法維權(quán),、依法監(jiān)管，才能更好地維護(hù)文化市場的和諧有序,。

輿論引導(dǎo)“效”評估

（一）廓清對惡搞經(jīng)典的模糊認(rèn)識,，任重道遠(yuǎn)

在本次事件中，主流媒體敏銳捕捉到惡搞《黃河大合唱》在一些單位年會中形成的歪風(fēng)邪氣,，并進(jìn)行了曝光和批評,，有效遏止了惡搞現(xiàn)象在更大范圍蔓延的可能，引導(dǎo)社會各界共同阻擊惡搞行為,，特別是上傳到網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)散行為,，有利于引領(lǐng)全社會大力倡導(dǎo)先進(jìn)文化，凈化網(wǎng)絡(luò)空間,。

包括《黃河大合唱》在內(nèi)的紅色經(jīng)典,，是堅定中國文化自信的重要基礎(chǔ)，是維系中華民族凝聚力的偉大精神食糧,，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的力量源泉,。然而，這種惡搞經(jīng)典是對歷史的莊重,、民族的尊嚴(yán),、人民的感情的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，取而代之的是廉價的笑聲,、道義的破落,、價值的解構(gòu),。惡搞經(jīng)典并非今日始,，僅僅近期被清理的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)音視頻即達(dá)4000余部。

（二）網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管需要強(qiáng)化,，更需要常態(tài)化

文化部在本次輿情事件中果斷出手,，清理整治惡搞視頻，取得了較大的成果。這一行動超過了輿論預(yù)期,，順應(yīng)了輿論要求,，體現(xiàn)了監(jiān)管意志，震懾了違法違規(guī)行為,，是一種積極作為的重要表現(xiàn),。

不過也要看到，從“兒童邪典視頻”到惡搞紅色經(jīng)典,，這些音視頻嚴(yán)重背離社會主義核心價值觀,，給網(wǎng)民的思想帶來混亂，給相關(guān)當(dāng)事人帶來巨大傷害,。治理這些潛藏在網(wǎng)絡(luò)深處的各類有害信息,，不僅要靠媒體和熱心網(wǎng)民的曝光，更要靠相關(guān)部門強(qiáng)化日常監(jiān)管,，緊盯惡搞低俗作品,，對各類違法違規(guī)題材隨時監(jiān)測、隨時巡查,、隨時治理,，依法將嚴(yán)重問題產(chǎn)品和企業(yè)列入黑名單，防止不良個案擴(kuò)散成為不良現(xiàn)象,，從而維護(hù)積極健康,、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)。（作者 | 人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心主任輿情分析師 胡永明）

主編 / 胡永明 編輯 / 楊悅

人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心微信公眾號