近日，一段“年終獎(jiǎng)”版《黃河大合唱》視頻被媒體曝光，其低俗的歌詞,、粗劣的表演受到各界怒斥。對(duì)此，大量媒體及時(shí)跟進(jìn)報(bào)道和評(píng)論，文化部在隨后的全面清理整治中,，處理了一大批不良作品。

據(jù)人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心統(tǒng)計(jì),，截至2月7日,，全網(wǎng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)新聞資訊達(dá)1964篇，App推送1028篇,，紙媒報(bào)道128篇,，微博2208條，微信文章446篇,。

輿論引導(dǎo)“時(shí)”評(píng)估

（一）主流媒體關(guān)注惡搞視頻,，輿論反響強(qiáng)烈

1月28日，人民日?qǐng)?bào)客戶端以“《黃河大合唱》被‘惡搞’冼星海后人怒斥：忘本,！”為題,，轉(zhuǎn)發(fā)了央廣微信公眾號(hào)“中國(guó)之聲”的一篇文章。文章指出,，近期有惡搞《黃河大合唱》的視頻被上傳至嗶哩嗶哩（bilibili）社區(qū),，并在網(wǎng)上流傳，引發(fā)眾多網(wǎng)民和原創(chuàng)作者冼星海,、光未然后人的強(qiáng)烈不滿,。

當(dāng)日下午,，人民日?qǐng)?bào)法人微博發(fā)布了該消息,，引發(fā)網(wǎng)民2萬(wàn)余次評(píng)論,，9000余次轉(zhuǎn)發(fā)，輿論反響強(qiáng)烈,。廣大網(wǎng)民對(duì)踐踏紅色經(jīng)典的惡搞視頻表示憤慨,，不過(guò)也有少量網(wǎng)民認(rèn)為這是求新求變，曝光批評(píng)是小題大做,。

（二）原創(chuàng)作者后人借助媒體發(fā)聲,，闡明立場(chǎng)

1月30日，《新京報(bào)》刊發(fā)文章稱(chēng),，冼星海之女冼妮娜將采取法律途徑維權(quán)，這是為了維護(hù)更多的文藝作品不被褻瀆,。法制晚報(bào),？看法新聞同日刊發(fā)冼妮娜的表態(tài)指出，對(duì)于這些惡搞《黃河大合唱》的人,，冼妮娜感到很氣憤,，稱(chēng)他們“喪失了作為一個(gè)中國(guó)人的良心”，但因已年近八旬,，身體衰弱,，實(shí)在沒(méi)有精力去打這場(chǎng)花費(fèi)很長(zhǎng)時(shí)間的官司。她希望電視,、網(wǎng)絡(luò)上相關(guān)節(jié)目禁演,、相關(guān)視頻禁播。此外,，《黃河大合唱》的詞作者光未然的兒子張安東則稱(chēng),，已約好相關(guān)法律專(zhuān)家，保留對(duì)《黃河大合唱》惡搞者法律追究的權(quán)利,。

（三）文化部及時(shí)介入,，嚴(yán)肅查處不良作品

2月2日,，文化部官方網(wǎng)站刊文《文化部嚴(yán)肅查處惡搞<黃河大合唱>等紅色經(jīng)典及英雄人物視頻》指出,，1月28日監(jiān)測(cè)到網(wǎng)絡(luò)輿情后，文化部立即研究部署查處工作,，召集優(yōu)酷土豆,、騰訊、愛(ài)奇藝,、百度,、新浪、搜狐,、秒拍等17家主要互聯(lián)網(wǎng)文化單位,，要求全面清理同類(lèi)惡搞視頻和音樂(lè),。截至1月30日，共清理下線惡搞視頻3898條,、惡搞音樂(lè)165首,。文化部敏銳捕捉到網(wǎng)絡(luò)輿論重要苗頭趨勢(shì)，快速介入惡搞視頻查處工作,，及時(shí)斬?cái)嗔藧焊阋曨l傳播路徑,，并在短時(shí)間內(nèi)取得突出成效后予以公告，取得震懾效果,。

輿論引導(dǎo)“度”評(píng)估

（一）深度闡釋經(jīng)典作品精神價(jià)值,，抵制無(wú)良惡搞

《黃河大合唱》是中國(guó)抗戰(zhàn)時(shí)期最具影響的一部文藝作品，數(shù)十年來(lái)已經(jīng)充分浸入億萬(wàn)國(guó)人的骨髓,，成為紅色文化的重要基因,。主流媒體從歷史背景、民族傳承,、藝術(shù)價(jià)值,、群眾心聲等方面，深度闡釋了《黃河大合唱》的精神價(jià)值,，并由此及彼,，對(duì)惡搞《黃河大合唱》《東方紅》《閃閃的紅星》等紅色經(jīng)典作品，乃至惡搞雷鋒等英雄人物,，進(jìn)行了嚴(yán)厲斥責(zé),。

央廣網(wǎng)指出，《黃河大合唱》“展現(xiàn)了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的壯麗圖景,，向全世界展示了中華民族解放的戰(zhàn)斗決心,，塑造了中華民族巨人般的英雄形象”?！度嗣袢?qǐng)?bào)》則指出,，“歷史里不僅有先輩的奮斗，更維系著我輩的過(guò)去和未來(lái),；經(jīng)典作品承載著的不僅是藝術(shù)創(chuàng)作的高峰,，更有民族的興衰和榮辱”。

主流媒體講清了紅色經(jīng)典之所以為經(jīng)典的根本原因,，深入剖析了各類(lèi)惡搞紅色經(jīng)典的音視頻對(duì)民族精神的嚴(yán)重傷害,，一些所謂嘻哈文化、反叛質(zhì)疑造成的社會(huì)價(jià)值觀混亂,，以及“集體無(wú)意識(shí)”對(duì)社會(huì)先進(jìn)文化的破壞,，撥開(kāi)了一些網(wǎng)民特別是年輕無(wú)知網(wǎng)民對(duì)紅色經(jīng)典的認(rèn)識(shí)迷霧，促進(jìn)了全社會(huì)對(duì)紅色經(jīng)典的價(jià)值認(rèn)同,。

（二）輿論呼吁用法律手段守護(hù)經(jīng)典

惡搞紅色經(jīng)典作品不僅是文化思想問(wèn)題,，同時(shí)也是法律問(wèn)題,。相比于單純思想上的引導(dǎo)，諸多媒體和專(zhuān)家更傾向于運(yùn)用法律手段維護(hù)經(jīng)典作品原創(chuàng)作者的著作權(quán)和聲譽(yù)權(quán),，《黃河大合唱》的詞曲作者后人也通過(guò)媒體表達(dá)了法律維權(quán)的鄭重態(tài)度,。

主流媒體通過(guò)引述法律專(zhuān)業(yè)人士意見(jiàn)，闡釋經(jīng)典作品原創(chuàng)作者的合法權(quán)益及其后人的維權(quán)途徑,，說(shuō)明惡搞紅色經(jīng)典的法律責(zé)任,，并進(jìn)一步建議完善立法規(guī)范，開(kāi)展相關(guān)普法教育,，促使廣大網(wǎng)民切實(shí)認(rèn)識(shí)到惡搞行為的法律后果,，有利于更好地守護(hù)經(jīng)典。

紅色經(jīng)典作品普遍年代久遠(yuǎn),，早已廣為傳唱,，具有很強(qiáng)的公眾性，其是否還受到著作權(quán)法的保護(hù),，成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題，一些網(wǎng)民對(duì)此存在很大的誤區(qū),。法制晚報(bào),？看法新聞引述律師觀點(diǎn)指出：“雖然譜曲作者冼星海已去世70余年，但是其作品署名權(quán),、保護(hù)作品完整權(quán)等人身權(quán)利將永遠(yuǎn)得到保護(hù),，即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利,。而惡搞表演《黃河大合唱》經(jīng)典歌曲,，未經(jīng)著作權(quán)人許可，已超出合理使用的程度,，涉嫌侵害作品的完整權(quán),。”此外,，《新京報(bào)》引述律師觀點(diǎn)認(rèn)為,，視頻發(fā)布平臺(tái)的管理者如果明知是侵權(quán)作品，仍然不采取刪除,、屏蔽等措施,，也要承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。此類(lèi)法律專(zhuān)業(yè)闡釋清晰地解答了輿論的困惑,，有利于糾正普通民眾的錯(cuò)誤認(rèn)知,。

作為文化市場(chǎng)主管部門(mén)，文化部加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)文化市場(chǎng)監(jiān)管,，依法嚴(yán)查惡搞紅色經(jīng)典等違法視頻,，亦是職責(zé)所在,。只有依法維權(quán)、依法監(jiān)管,，才能更好地維護(hù)文化市場(chǎng)的和諧有序,。

輿論引導(dǎo)“效”評(píng)估

（一）廓清對(duì)惡搞經(jīng)典的模糊認(rèn)識(shí)，任重道遠(yuǎn)

在本次事件中,，主流媒體敏銳捕捉到惡搞《黃河大合唱》在一些單位年會(huì)中形成的歪風(fēng)邪氣,，并進(jìn)行了曝光和批評(píng)，有效遏止了惡搞現(xiàn)象在更大范圍蔓延的可能,，引導(dǎo)社會(huì)各界共同阻擊惡搞行為,，特別是上傳到網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)散行為，有利于引領(lǐng)全社會(huì)大力倡導(dǎo)先進(jìn)文化,，凈化網(wǎng)絡(luò)空間,。

包括《黃河大合唱》在內(nèi)的紅色經(jīng)典，是堅(jiān)定中國(guó)文化自信的重要基礎(chǔ),，是維系中華民族凝聚力的偉大精神食糧,，是實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的力量源泉。然而,，這種惡搞經(jīng)典是對(duì)歷史的莊重,、民族的尊嚴(yán)、人民的感情的嚴(yán)重挑戰(zhàn),，取而代之的是廉價(jià)的笑聲,、道義的破落、價(jià)值的解構(gòu),。惡搞經(jīng)典并非今日始,，僅僅近期被清理的相關(guān)網(wǎng)絡(luò)音視頻即達(dá)4000余部。

（二）網(wǎng)絡(luò)文化監(jiān)管需要強(qiáng)化,，更需要常態(tài)化

文化部在本次輿情事件中果斷出手,，清理整治惡搞視頻，取得了較大的成果,。這一行動(dòng)超過(guò)了輿論預(yù)期,，順應(yīng)了輿論要求，體現(xiàn)了監(jiān)管意志,，震懾了違法違規(guī)行為,，是一種積極作為的重要表現(xiàn)。

不過(guò)也要看到,，從“兒童邪典視頻”到惡搞紅色經(jīng)典,，這些音視頻嚴(yán)重背離社會(huì)主義核心價(jià)值觀，給網(wǎng)民的思想帶來(lái)混亂，給相關(guān)當(dāng)事人帶來(lái)巨大傷害,。治理這些潛藏在網(wǎng)絡(luò)深處的各類(lèi)有害信息,，不僅要靠媒體和熱心網(wǎng)民的曝光，更要靠相關(guān)部門(mén)強(qiáng)化日常監(jiān)管,，緊盯惡搞低俗作品,，對(duì)各類(lèi)違法違規(guī)題材隨時(shí)監(jiān)測(cè)、隨時(shí)巡查,、隨時(shí)治理,，依法將嚴(yán)重問(wèn)題產(chǎn)品和企業(yè)列入黑名單，防止不良個(gè)案擴(kuò)散成為不良現(xiàn)象,，從而維護(hù)積極健康,、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化生態(tài)。（作者 | 人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心主任輿情分析師 胡永明）

主編 / 胡永明 編輯 / 楊?lèi)?/p>

人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心微信公眾號(hào)