提起惡意訴訟 一民間借貸案件當(dāng)事人被最高法第三巡回法庭罰款8萬元

記者26日從最高人民法院獲悉，最高法第三巡回法庭26日在福建省廈門市中級人民法院對再審申請人林某某與被申請人洪某某,、一審被告泛華公司,、元華公司民間借貸糾紛一案公開開庭審理并當(dāng)庭宣判。合議庭當(dāng)庭決定對提起惡意訴訟的當(dāng)事人洪某某處以8萬元罰款,。

最高人民法院副院長,、第三巡回法庭庭長江必新大法官擔(dān)任本案審判長。本案中,，泛華公司,、林某某向洪某某借款成立元華公司，由洪某某代持元華公司90%的股權(quán),。后洪某某以投資款名義向元華公司轉(zhuǎn)賬支付3000萬元,，該借款由元華公司承擔(dān)連帶保證責(zé)任。2015年4月,，洪某某起訴要求林某某,、泛華公司、元華公司清償3000萬元借款本息,。一,、二審法院均判決支持了洪某某的訴訟請求。林某某不服,，向最高人民法院申請再審,。

經(jīng)再審查明，洪某某以對元華公司投資的名義向泛華公司,、林某某出借款項后,，又將上述款項中的絕大部分從元華公司轉(zhuǎn)入其投資的公司及其個人賬戶，并隱匿相關(guān)證據(jù),，故林某某,、泛華公司不應(yīng)再承擔(dān)相應(yīng)的還款責(zé)任。據(jù)此,，合議庭當(dāng)庭作出裁判,，對一、二審判決予以撤銷、變更,，支持林某某的主要再審請求,。

江必新大法官在對本案進(jìn)行宣判后指出，近年來,，部分當(dāng)事人通過捏造事實(shí),、偽造或隱匿證據(jù)、惡意串通等手段提起訴訟,，意圖通過訴訟牟取非法利益,，此類行為不僅損害其他當(dāng)事人合法權(quán)益，而且嚴(yán)重擾亂訴訟秩序,，損害了司法權(quán)威和司法公信力,，應(yīng)當(dāng)依法給予制裁,。

江必新說,，本案案情并不復(fù)雜，也沒有疑難法律問題,，之所以投入高額成本,，歷經(jīng)多次訴訟，耗費(fèi)大量司法資源,，究其原因,，皆是因為出借人嚴(yán)重違反誠實(shí)信用原則，隱匿證據(jù),、惡意訴訟所致,。鑒于洪某某的行為已經(jīng)違反民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，合議庭當(dāng)庭決定對洪某某處以8萬元罰款,，進(jìn)一步彰顯人民法院對惡意虛假訴訟進(jìn)行嚴(yán)肅處理的態(tài)度和決心,。

江必新強(qiáng)調(diào)，誠信是立身之本,，各類市場主體在經(jīng)營活動中要誠實(shí)守信,。各類訴訟主體亦要堅持誠信原則，在訴訟活動中如實(shí)陳述,，積極配合法院查明案件事實(shí),，以便于法院維護(hù)正常訴訟秩序，作出公正裁判,，推進(jìn)誠信社會建設(shè),。江必新對洪某某的惡意訴訟行為進(jìn)行了批評教育，并希望全社會引以為戒,、汲取教訓(xùn),。

在閩部分全國人大代表旁聽了庭審。