中國青年網(wǎng)北京3月9日電(人民政協(xié)報記者 林儀) 2017年,，中國網(wǎng)絡(luò)游戲用戶規(guī)模達4.4億人，營收超過2011億元,，同比增長23.1%,，在全社會文化娛樂產(chǎn)業(yè)中占比超過5%，海外收入甚至超過中國電影,。在龐大的用戶基數(shù)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)廣泛存在，極大便利和豐富了人們的生活,，但隨之而來的糾紛也層出不窮,，與虛擬財產(chǎn)確權(quán)、侵權(quán)和繼承相關(guān)的案件屢見不鮮,。

　　全國人大代表,、商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司司長騫芳莉指出，近幾年我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界都對網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的相關(guān)問題予以了密切的關(guān)注,，成果之一就是2017年10月1日生效的《民法總則》第一百二十七條“法律對數(shù)據(jù),、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護有規(guī)定的，依照其規(guī)定,?！?/p>

　　“這雖然承認了保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)是一項民事權(quán)利，但其本身并不等同于私有財產(chǎn),，無論從立法技術(shù)和現(xiàn)實保護的角度來看都還不夠完善,。另外，網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)自身的發(fā)展也異常復(fù)雜,。這就導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)用戶的合法權(quán)益受到侵害時得不到切實有效的保護?！彬q芳莉說,。

　　騫芳莉表示，目前,，我國學(xué)術(shù)界對其基本理論的研究尚未做到明確化,、統(tǒng)一化。其中,，關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的法律屬性爭議性最大,，有物權(quán)說、債權(quán)說,、知識產(chǎn)權(quán)說等,。這些學(xué)術(shù)界的爭議就導(dǎo)致了司法中對于同樣案件的處理方式差別很大,。

　　為此，騫芳莉提出了《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)民法保護立法的議案》,，建議承認網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)“物”的法律屬性,，明確網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)物權(quán)保護。并規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的所有權(quán)歸屬于網(wǎng)絡(luò)用戶而非網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商,。

　　騫芳莉還提出,，要科學(xué)合理地制定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的價值評定標準，明確價值評定的主體和程序,。合理分配網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)侵權(quán)訴訟中網(wǎng)絡(luò)用戶和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的權(quán)利義務(wù),，規(guī)定舉證責(zé)任倒置和過錯推定。嚴格規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的精神損害賠償制度,。

　　“在網(wǎng)絡(luò)實名制的前提下,，將網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)納入遺產(chǎn)繼承的范圍?！彬q芳莉認為,，要注重保護網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)可能導(dǎo)致的隱私權(quán)利。賦予網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商遺產(chǎn)管理人地位,，無主繼承的網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)由網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商繼承,。