高峰解釋,發(fā)達(dá)成員雖然平均關(guān)稅水平較低,,但在一些特定產(chǎn)品上,關(guān)稅水平反而高于發(fā)展中成員,。比如乳制品,,日本平均關(guān)稅是95.1%,歐盟是37.4%,,美國(guó)是16%,,而中國(guó)只有12%,。再比如汽車,,不是美國(guó)所有汽車產(chǎn)品關(guān)稅都比中國(guó)低,美國(guó)卡車關(guān)稅是25%,,而中國(guó)卡車關(guān)稅只有20%,。美方所謂“因?yàn)槊婪疥P(guān)稅低,所以貿(mào)易不公平”的觀點(diǎn)完全站不住腳,。
趙萍表示,,世貿(mào)組織的成員國(guó)之間,各自的稅率都是不同的,,所以本身就不存在關(guān)稅對(duì)等的原則,。結(jié)合WTO的國(guó)民待遇原則,如果兩國(guó)之間的關(guān)稅對(duì)等,,就相當(dāng)于“A國(guó)=B國(guó)=C國(guó)=所有成員國(guó)”,,所以這個(gè)要求是不符合WTO規(guī)則的,也是不符合客觀現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)的,。因?yàn)槭澜绺鲊?guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不同,,發(fā)展水平不等。作為世貿(mào)組織成員國(guó),,關(guān)稅稅率的制定要適用所有成員國(guó),,所以不存在兩國(guó)關(guān)稅對(duì)等,所以適用美國(guó)的稅率,,也適用WTO的所有成員國(guó),,其他國(guó)家并沒(méi)有提出異議,而美國(guó)非要雞蛋里挑骨頭,?!八悦绹?guó)這是利用自己的經(jīng)濟(jì)地位,,作為世界唯一超級(jí)大國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位,提出了非分的要求,?!?/p>