原標(biāo)題：送考護(hù)考是在培養(yǎng)巨嬰？別動輒上綱上線

人又不是機(jī)器，犯錯誤是正常的；而且，護(hù)考送考也是值得頌揚的現(xiàn)象,。既然如此，又何必動輒說別人是“巨嬰”呢？

近幾日,，一篇題為《警察服務(wù)高考，卻在培養(yǎng)巨嬰的道路上越走越遠(yuǎn)》的文章在朋友圈熱傳,。

文章認(rèn)為,，公安機(jī)關(guān)過度重視高考期間對考生的服務(wù)，這些連高考都能遲到,、忘帶準(zhǔn)考證,、穿著帶有金屬物件衣服的考生，根本就不值得特別照顧,，更不用說一些“白眼狼”受到照顧了居然還投訴警察,。文章認(rèn)為，“規(guī)則就是規(guī)則……違反規(guī)則理應(yīng)后果自負(fù),。有人違反規(guī)則并且承受后果,，這樣，才能正確地逐漸地培養(yǎng)全社會的規(guī)則意識,?！?/p>

沒錯，正如該文所說,，規(guī)則意識是需要培養(yǎng)的,。可是，警察服務(wù)高考并不違反規(guī)則,，更沒有破壞規(guī)則,。比如考生遲到，規(guī)則是什么,？規(guī)則是開考后半小時不得入場,，那么，只要考生在開考后半小時之內(nèi)入場,，就不違反規(guī)則,；再比如忘帶準(zhǔn)考證，規(guī)則是沒有準(zhǔn)考證不得入場,，那么,，只要考生在半小時內(nèi)拿到準(zhǔn)考證便可入場?？傊?，警察不論怎么服務(wù)高考，都在規(guī)則之內(nèi),，不存在替考生違反規(guī)則埋單,，這是其一。

其二,，警察服務(wù)高考也好,，社會人士服務(wù)高考也罷，這和我國重視人才,、重視教育的文化傳統(tǒng)是分不開的,。在今天的時代，這樣的傳統(tǒng)仍然是有積極作用的,，也是應(yīng)當(dāng)提倡的,。

在古代，一般人多多少少都會對讀書人高看一眼,。在今天,，我們對待考生也應(yīng)當(dāng)有惜才之心，遑論對待可能改變?nèi)松\的高考,。只要能為考生好,，莫說警察，官員也會讓路,。比如,，6月8日，青海省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展大會在西寧召開,。大會原定于上午9時召開,，省委書記,、省長王建軍考慮到上午考試時間也是9時，決定將會議召開時間推遲半小時,。此舉得到了網(wǎng)友們的點贊,。

另外，整體而論,，像遲到,、忘帶準(zhǔn)考證這類事情畢竟是極少數(shù)，不會影響考試的大局,，更不至于培養(yǎng)巨嬰,。正所謂，天有不測風(fēng)云,，人有粗心遲到,，要完全避免此類事件的發(fā)生，恐怕也是不可能的,。

我想,，包括警察在內(nèi)的很多人之所以熱心護(hù)考送考，內(nèi)心的潛臺詞可能都是“考生不容易”“誰還不遇上點難事呢”“能幫一把就幫一把”,，這是人性中惻隱之心的體現(xiàn),，也是互幫互助社會美德的體現(xiàn)。

反而是因為一點小事而給考生扣上巨嬰帽子,，進(jìn)而否定服務(wù)高考的意義,，這才是上綱上線，也是不講邏輯的表現(xiàn),。難以想象，一個人要冷漠到什么程度,，才會對人生大考中的急難袖手旁觀,。

當(dāng)然，在護(hù)考送考的過程中,，難免會出現(xiàn)一些不知感恩的考生,，以為來自社會的服務(wù)高考都是應(yīng)該的。這只是很少的一部分,，更多的人對這個幫助心懷感激,。以個體為引子去樹立靶子，是標(biāo)準(zhǔn)的邏輯謬誤,。

總之,，人又不是機(jī)器，犯錯誤是正常的,；而且,，護(hù)考送考也是值得頌揚的現(xiàn)象,。既然如此，又何必動輒說別人是“巨嬰”呢,？（趙清源）