“從數(shù)量,、質(zhì)量與效率三個(gè)二級指標(biāo)對知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造這個(gè)一級指標(biāo)的貢獻(xiàn)度來看,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量的發(fā)展還相對落后于數(shù)量和效率?！表n秀成說,。

數(shù)據(jù)顯示,絕大部分地區(qū)數(shù)量與效率對創(chuàng)造指數(shù)的貢獻(xiàn)度超過100%標(biāo)準(zhǔn)值,絕大部分地區(qū)的質(zhì)量對創(chuàng)造指數(shù)的貢獻(xiàn)度并未達(dá)到此標(biāo)準(zhǔn)值。

韓秀成認(rèn)為,知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)量,、質(zhì)量與效率應(yīng)當(dāng)均衡發(fā)展,在數(shù)量增長,效率提升的同時(shí),質(zhì)量也需要跟得上,。但從目前來看,知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量與數(shù)量和效率是不匹配的。因此,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作還應(yīng)進(jìn)一步向提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)質(zhì)量傾斜,。

韓秀成同時(shí)主張,應(yīng)當(dāng)理性看待專利質(zhì)量問題,。嚴(yán)格地來說,絕對的、客觀性的專利質(zhì)量概念是不存在的。專利質(zhì)量是一個(gè)相對性的概念,專利質(zhì)量與高價(jià)值專利不是完全相同的兩個(gè)概念,并且,質(zhì)量的提升,、高價(jià)值專利的培育需要一個(gè)過程,。

　　從不斷加強(qiáng)到全面從嚴(yán)

針對知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)狀況,韓秀成說:“這些年我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)經(jīng)歷了一個(gè)從不斷加強(qiáng)保護(hù)向全面從嚴(yán)保護(hù)轉(zhuǎn)變的過程,通過提高立法標(biāo)準(zhǔn)和執(zhí)法水平,加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域?qū)徟懈母飫?chuàng)新,樹立保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是保護(hù)創(chuàng)新的理念,不斷強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度,努力實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)從不斷加強(qiáng)到全面從嚴(yán)轉(zhuǎn)變,進(jìn)一步塑造良好的營商環(huán)境?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示,2017年全國專利行政執(zhí)法辦案量6.7萬件,同比增長36.3%,；商標(biāo)行政執(zhí)法辦案量3.01萬件,涉案金額3.33億元?！皠W(wǎng)”行動(dòng)檢查網(wǎng)站6.3萬個(gè),刪除侵權(quán)盜版鏈接71萬條,。海關(guān)查獲進(jìn)出口侵權(quán)貨物1.91萬批次,涉及侵權(quán)貨物4094萬余件,案值1.82億元。

全國法院新收知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事,、行政,、刑事一審案件21.35萬件,審結(jié)20.30萬件,分別同比增長40.37%、38.38%,。檢察機(jī)關(guān)共批準(zhǔn)逮捕涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件2510件4272人,起訴3880件7157人,。公安機(jī)關(guān)共破獲侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)和制售假冒偽劣商品犯罪案件1.7萬起,涉案金額64.6億元,掛牌督辦44起重大侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件。

此外,侵權(quán)案件賠償金額力度加大,體現(xiàn)了增加侵權(quán)懲罰性賠償?shù)脑瓌t,。社會(huì)整體知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)社會(huì)滿意度提高到76.69分,較2016年提高4.3分,。

“這些年來,我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面從不斷加強(qiáng)保護(hù)向全面從嚴(yán)保護(hù),現(xiàn)如今,知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)已經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的內(nèi)生需求問題?！表n秀成說,。（記者　張維）