境外媒體廣泛轉(zhuǎn)發(fā)《國際銳評：十年前拯救他們,，今天他們過河拆橋》

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機×

2018-06-26 16:06:01 央廣網(wǎng) 參與評論()人

央視網(wǎng)消息：中央廣播電視總臺“國際銳評”6月24日刊播題為《十年前拯救他們,，今天他們過河拆橋》的評論文章，多家境外媒體予以轉(zhuǎn)載。

25日,，北歐時報網(wǎng)站,、美洲商報網(wǎng)站,、國際日報網(wǎng)站,、歐洲華語廣播電臺網(wǎng)站、非洲時報網(wǎng)站,、歐聯(lián)華文網(wǎng)網(wǎng)站,、哈薩克斯坦《實業(yè)報》官網(wǎng)、俄羅斯西伯利亞新聞網(wǎng)等多家境外媒體紛紛轉(zhuǎn)載,。26日,，香港《文匯報》《大公報》也刊發(fā)了這篇評論。主要報道內(nèi)容如下：

中央廣播電視總臺發(fā)表題為《國際銳評：十年前拯救他們,，今天他們過河拆橋》的評論文章,。文章披露，美國商務(wù)部長羅斯近日在參議院作證時表示,，美國對加拿大的鋼鐵貿(mào)易實際上是順差,，但美國政府的策略是阻擋中國鋼鐵產(chǎn)品從其他享有關(guān)稅優(yōu)惠的國家進入美國市場。他暗含的意思就是,，美國是被迫對加拿大征稅的,。美國以莫須有的“國家安全”為理由對歐盟等國加征關(guān)稅，實際矛頭卻指向中國,。

文章指出,，羅斯等人的指責(zé)可以上溯到中國在2008年底采取的四萬億經(jīng)濟刺激措施。的確,，中國當(dāng)時這個果斷的政策與今天的鋼鐵產(chǎn)能過剩有一定關(guān)系,，但是，羅斯他們忘了又或許是故意裝傻,，正是中國這一舉動拯救了全球經(jīng)濟,，包括陷入危機的西方經(jīng)濟體,。美歐、美加貿(mào)易糾紛到底應(yīng)由哪一方承擔(dān)更多的責(zé)任,？他們各執(zhí)一辭,，但是如果因為鋼鐵、鋁制品的糾紛而把最終的矛頭指向中國,，實在有失公允,，甚至是過河拆橋的卑劣行為。

文章進一步指出,，人們?nèi)绻私馐昵爸袊仁澜绲谋尘?，就?yīng)用理性態(tài)度對待產(chǎn)能過剩這個問題。這是中國政府十年前四萬億投資所帶來的不可避免的負(fù)面效應(yīng)之一,。中國并沒有制造所謂“產(chǎn)能過剩”的意愿,，而且中國這幾年一直努力解決這個問題并取得明顯成效,。

文章引用商務(wù)部統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2016年以來,，中國削減鋼鐵產(chǎn)能超過1億噸,。“十三五”期間,，中國將壓減鋼鐵產(chǎn)能1-1.5億噸,。中國僅2016年就重新安置了20.1萬鋼鐵工人，超過美國,、日本各自鋼鐵就業(yè)的總?cè)藬?shù),，相當(dāng)于歐洲鋼鐵就業(yè)總?cè)藬?shù)的60%多。中國在化解鋼鐵產(chǎn)能過剩方面,，已經(jīng)走在了世界的最前列,。

文章強調(diào)，至于所謂的鋁行業(yè)產(chǎn)能過剩,，可以說是一個偽命題,。因為目前鋁價已回歸到比較理性的狀態(tài)，基本能反映真實的供需關(guān)系,。而且,，目前鋁行業(yè)的開工率已經(jīng)超過80%，有80%的企業(yè)都賺錢,，相信沒人會認(rèn)為這是一個產(chǎn)能過剩行業(yè),。更重要的是，中國鋁工業(yè)的發(fā)展完全以自身需求為主,，對世界鋁工業(yè)是貢獻而不是打擊,。

文章最后指出，對中國解決產(chǎn)能過剩的努力與成效，美國乃至不少西方經(jīng)濟體的態(tài)度并不客觀,。比如,，根據(jù)中國加入WTO協(xié)定條文，中國應(yīng)在加入后15年,，也就是2016年底自動獲得“市場經(jīng)濟地位”,，但美國、歐盟,、日本等選擇拒絕承認(rèn)中國的市場經(jīng)濟地位,，理由之一就是所謂的產(chǎn)能過剩。當(dāng)年中國用四萬億拯救了世界經(jīng)濟,，今天它不僅要承受個別副作用,，還要承受當(dāng)年受益者的橫加指責(zé)。這個世界公理何在,？正義何在,？

境外媒體廣泛轉(zhuǎn)發(fā)《國際銳評：十年前拯救他們，今天他們過河拆橋》