土壤污染防治關(guān)乎米袋子,、菜籃子,、水缸子,相較水污染、空氣污染,,防治難度更大。在國務(wù)院土壤污染防治行動計(jì)劃實(shí)施兩年之后,,半月談記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),,基層治理理念落后、法律和標(biāo)準(zhǔn)缺失,,是我國土壤環(huán)境質(zhì)量難以改善的重要原因,。
受污染的土壤就像生病的人,為其治病,,傳統(tǒng)的中醫(yī)思維可資借鑒,。
“望聞問切”,進(jìn)一步厘清責(zé)任主體
在土壤污染防治方面,,明確責(zé)任主體至關(guān)重要,。據(jù)一些環(huán)保工作人員反映,目前土壤污染責(zé)任主體尚不清晰,、土壤環(huán)境管理責(zé)任尚不明確,,一定程度上導(dǎo)致土壤污染防治工作的碎片化。
土壤污染防治法(草案二次審議稿)目前正在征求社會各界意見,,長沙綠色瀟湘環(huán)??破罩行挠嘘P(guān)專家認(rèn)為,其中關(guān)于“污染責(zé)任人”的規(guī)定不夠清晰,這會造成責(zé)任主體權(quán)責(zé)不明確,,不利于土壤污染防治法的實(shí)施,,建議進(jìn)一步加以明確,切實(shí)落實(shí)“污染者擔(dān)責(zé)”原則,。
法學(xué)專家提出,,在污染發(fā)生后暫時還沒有找到污染者的情況下,行政機(jī)關(guān)可以要求土地的使用權(quán)人進(jìn)行修復(fù),?!叭绻恋厥褂脵?quán)人能夠證明自己無過錯,修復(fù)后再向真正的污染者追償,;如果不能夠證明無過錯,,土地使用權(quán)人只能夠就超過他應(yīng)承擔(dān)份額的這部分向污染者追償?!?中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院環(huán)境資源法研究所副所長胡靜認(rèn)為,。
修復(fù)責(zé)任配置需要考慮經(jīng)營者的狀況。胡靜表示,,對散戶而言,,土壤修復(fù)會帶來沉重的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),由地方政府負(fù)責(zé)修復(fù)更為合理,。經(jīng)營者若為大戶,,由其承擔(dān)相應(yīng)的修復(fù)責(zé)任更為妥當(dāng)。
此外,,考慮到有些土壤污染很難進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定,,專家認(rèn)為有必要增加地方政府兜底條款。胡靜說,,建議法律突出政府在這種量大面廣的農(nóng)用土地污染風(fēng)險管控和修復(fù)方面的責(zé)任,。政府承擔(dān)兜底責(zé)任后,應(yīng)當(dāng)對個體責(zé)任人就政府支付的兜底責(zé)任費(fèi)用進(jìn)行追償,。
辨證施治,,污染修復(fù)應(yīng)更精準(zhǔn)
辨證施治,即因地制宜,、實(shí)事求是,,治標(biāo)更要治本。修復(fù)不足,,或過度修復(fù),,都是不可取的,這就需要明確標(biāo)準(zhǔn)問題,。
土壤污染治理專家認(rèn)為,,土壤污染防治法草案中涉及多種行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),,目前未形成“國標(biāo)”,應(yīng)加快制定完善相關(guān)配套標(biāo)準(zhǔn),。
一是土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。“土壤是極其復(fù)雜的,,不同污染物在不同的土質(zhì)中吸附,、轉(zhuǎn)化、擴(kuò)散,、揮發(fā)過程等都不一樣,。” 青島農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院副院長王凱榮表示,。
中國農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授李保國建議,,盡快出臺分區(qū)、分類,、分等的土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,,允許地方客觀制定區(qū)域土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。其中,,建議優(yōu)先研究制定適合我國區(qū)域土壤環(huán)境與健康保障的鎘質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系;重新修訂土壤環(huán)境鉛,、鎳質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),,新建立鉈、銻,、釩等新型金屬污染物土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),。
二是土壤修復(fù)評估標(biāo)準(zhǔn)?!澳壳坝械霓r(nóng)用地修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置過高,,一定程度上存在過度修復(fù)情況,亟須糾正,?!敝袊茖W(xué)院南京土壤研究所研究員周靜表示。
在工業(yè)企業(yè)土壤的修復(fù)值方面,,還沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),。記者采訪發(fā)現(xiàn),實(shí)踐中多是由甲方建設(shè)單位委托專家進(jìn)行評審,,根據(jù)污染狀況和修復(fù)后的不同用途評定一個健康風(fēng)險安全系數(shù),,倒推出具體的土壤污染極限值。
“用這一方法,,評估采用的篩選因子和篩選值具有不確定性,,將會導(dǎo)致修復(fù)值差別較大,。業(yè)內(nèi)人士建議,研究制定符合中國國情的,、適用于不同用地的修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)體系,,指導(dǎo)土壤修復(fù)工作開展?!鄙綎|省環(huán)保廳固廢土壤處處長吳松民認(rèn)為,。
局部辨證施治,要與整體辨證施治相結(jié)合,。專家認(rèn)為,,國家立法的同時,應(yīng)加快地方立法進(jìn)程,。中國科學(xué)院南京土壤研究所研究員駱永明說,,這有助于加強(qiáng)國家和地方對進(jìn)入土壤的污水、廢棄物,、尾礦渣,、肥料、農(nóng)藥和污泥等污染源的控制與使用管理,,有助于加強(qiáng)對耕地,、工業(yè)用地、商業(yè)用地,、礦區(qū)以及集中式飲用水源地等土壤環(huán)境的有效監(jiān)管,,有助于將土壤污染防治工作落實(shí)到各級政府政績考核中。
防重于治,,治已病更要治未病
疾病重在預(yù)防,。土壤污染的預(yù)防同樣重要,這就離不開信息公開,、公眾參與,、數(shù)據(jù)共享。
山東農(nóng)科院農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境研究所副所長李彥說,,有必要讓更多的人了解土壤污染防治的重要性,,法律在信息發(fā)布要求上需更加具體明確,在保證國家安全和社會穩(wěn)定的前提下,,規(guī)定什么類型的信息可以發(fā)布,。
王凱榮認(rèn)為,法律應(yīng)明確規(guī)定依法公開的土壤污染信息,,全國土壤污染狀況普查應(yīng)當(dāng)向社會公開,。信息公開便于社會各方參與污染治理,讓全社會更加重視土壤污染治理工作,。
目前相關(guān)法律多個條款都涉及“信息公開和公眾參與”,,但內(nèi)容分散,,層次混亂,重點(diǎn)不突出,,有必要加以整合提升,,促進(jìn)多元共治。
記者調(diào)研了解到,,目前全國土壤污染數(shù)據(jù)在農(nóng)業(yè)農(nóng)村部,、自然資源部、生態(tài)環(huán)境部等部門各有一套,,且各有側(cè)重,。專家認(rèn)為,草案還需進(jìn)一步細(xì)化環(huán)境保護(hù)主管部門與各行業(yè)主管部門的對接機(jī)制,,推進(jìn)土壤環(huán)境信息全景圖繪制,。
“國土、經(jīng)濟(jì),、農(nóng)業(yè)和環(huán)保等主管部門應(yīng)發(fā)揮有效協(xié)同作用,,這樣才能推進(jìn)土壤污染防治工作有效落實(shí)?!眳撬擅裾f,,部門之間分工和側(cè)重點(diǎn)不同,同一區(qū)域或地塊土壤污染往往存在重復(fù)調(diào)查情況,,造成一定的資源浪費(fèi),,希望能建立聯(lián)合調(diào)查工作機(jī)制改善這一現(xiàn)狀。
中醫(yī)認(rèn)為天人合一,,人要健康就要尊重自然、順應(yīng)四時,,對于土壤來說也是如此,,只有盡可能保持其自然形態(tài),減少污染,,才能使其生態(tài)良好,,護(hù)佑人類。讓我們像珍視自己的身體健康一樣珍視土壤健康吧?。ò朐抡動浾?王陽)