在金融危機發(fā)生10年后,，全球經(jīng)濟開始復(fù)蘇,。但隨著貿(mào)易保護主義的擴散,，全球范圍內(nèi)的貿(mào)易局勢逐漸緊張,，并在經(jīng)濟層面引發(fā)了許多疑問,。貿(mào)易爭端升級令企業(yè)感到擔(dān)憂,，在經(jīng)濟政策仍然難以預(yù)測的情況下，它們無法制定明確的投資和發(fā)展戰(zhàn)略,。多邊主義受到的挑戰(zhàn),，也讓一些人對經(jīng)濟全球化的未來產(chǎn)生了疑問,。近日，法國《論壇報》（La Tribune）刊登的該報對法國國際展望與信息研究中心主任塞巴斯蒂安·讓（Sébastien Jean）的專訪中提到,，“去全球化”不會發(fā)生,，但需要采取措施來應(yīng)對貿(mào)易保護主義問題。

經(jīng)濟全球化不可逆轉(zhuǎn)

塞巴斯蒂安·讓表示,，自2008—2009年金融危機以來,，經(jīng)濟全球化發(fā)生了深刻轉(zhuǎn)變。國際貿(mào)易增長放緩,，金融國際化的發(fā)展速度有所下降,。但這并不是全球化的退步或萎縮，更像是一個階段的結(jié)束,，這個階段是與國際經(jīng)濟關(guān)系的集約化,、貿(mào)易和金融領(lǐng)域的集約化相對應(yīng)的。

在金融危機發(fā)生之前,，人們經(jīng)歷了國際金融,、國際貿(mào)易和國際直接投資的迅速增長。金融危機發(fā)生后,，這種增長逐漸放緩,。然而，仍然沒有必要談?wù)摗叭ト蚧?，盡管經(jīng)濟全球化的發(fā)展速度改變了,，但無論是各國的生產(chǎn)和商品交易結(jié)構(gòu)，還是它們彼此間的經(jīng)濟互相依賴程度,，都不會回到20世紀90年代之前的狀態(tài),。國際貿(mào)易增長有所放緩，但增長速度仍然與全球財富增長速度大致相當(dāng),。國際貿(mào)易開放程度有所下降,，但這種下降是相對溫和的。對外直接投資增長速度比以前慢,，但其庫存量增長與世界國內(nèi)生產(chǎn)總值增長是成正比的,。從國際金融關(guān)系的角度來看，盡管部分歐洲銀行的國際活動有所減少,，但是并未出現(xiàn)真正的金融“去全球化”,。

法國巴黎第一大學(xué)經(jīng)濟學(xué)講師熱茲貝爾·庫佩-蘇貝朗（Jézabel Couppey-Soubeyran）對本報記者表示，與“去全球化”相比,，談?wù)撔滦问降亩噙呏髁x和新形式的經(jīng)濟全球化更加恰當(dāng),。隨著技術(shù)水平的提高與產(chǎn)品價格的變化，新興國家在國際經(jīng)濟體系中的地位正發(fā)生著改變,。盡管目前經(jīng)濟全球化面臨的現(xiàn)實問題與金融危機發(fā)生前有所不同,，但在經(jīng)濟全球化方面的后退,，會讓人們付出巨大代價。因為經(jīng)濟全球化的一些原動力是不可逆轉(zhuǎn)的,，并且全世界都被保護生物多樣性,、應(yīng)對氣候變化和優(yōu)化稅收體制改革等共同目標聯(lián)結(jié)在一起,。

發(fā)揮世貿(mào)組織爭端解決機制作用

塞巴斯蒂安·讓認為,，“去全球化”會遇到非常強烈的抵制,。因為各國之間仍然保持著相對較高的互動水平和國際相互依賴程度，存在著非常重要的經(jīng)濟利益聯(lián)系,。此外,，科技進步并不會停止或倒退，而信息和通信技術(shù)的發(fā)展,，極大地增強了現(xiàn)有信息協(xié)調(diào)傳輸?shù)目赡苄裕瑢⑦M一步加強各國之間的聯(lián)系,。對于很多國際經(jīng)濟參與者來說,，“去全球化”的代價是巨大的。盡管部分國家的貿(mào)易保護主義政策和措施,，破壞了國際經(jīng)濟和經(jīng)濟關(guān)系的穩(wěn)定性,，給未來帶來了很多不確定性，但更多的人仍愿意保持國際經(jīng)濟關(guān)系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,。

世界貿(mào)易組織是各成員共同商議制定國際貿(mào)易規(guī)則的機構(gòu),，其爭端解決機構(gòu)仍然是解決相關(guān)爭議的合法地點。塞巴斯蒂安·讓表示,，通過世界貿(mào)易組織采取反對貿(mào)易保護主義措施的行動非常必要,。為了讓世界貿(mào)易組織的運作更加簡潔有效，必須重建世貿(mào)組織基礎(chǔ)價值觀,，確保新興國家可以更多地參與有關(guān)規(guī)則的制定,，并保留對最不發(fā)達國家的優(yōu)惠。

法國格勒諾布爾大學(xué)國際經(jīng)濟講師邁迪·阿巴斯（Mehdi Abbas）表示,，為了更好地應(yīng)對國際經(jīng)濟和貿(mào)易方面出現(xiàn)的變化,，世界貿(mào)易組織自身也需要作出一些改變。與世界貿(mào)易組織初創(chuàng)時期相比,，2018年的國際經(jīng)濟形勢已經(jīng)有了很大不同,，它具有更強的異質(zhì)性和不對稱性。世界貿(mào)易組織應(yīng)從可變的多邊主義出發(fā)制定規(guī)則,。這是一個將成員的結(jié)構(gòu)異質(zhì)性納入體系,，并對差異進行規(guī)范的問題。它相當(dāng)于在多邊協(xié)議的框架內(nèi)確立差異化的權(quán)利和義務(wù),，制定以協(xié)商為基礎(chǔ)的例外條款以及在自由貿(mào)易和監(jiān)管方面存在困難的情況下可以使用的防火墻條款等,，將選擇的自由留給各成員,，讓它們可以選擇其認可的義務(wù)和權(quán)利類型。這種靈活性將有利于簽署最具包容性的協(xié)議,，表明世界貿(mào)易組織的宗旨不僅僅是推動建立開放市場,，也是為了對其進行規(guī)范。

庫佩-蘇貝朗表示,，經(jīng)濟全球化引發(fā)人們擔(dān)憂的一個重要原因是對就業(yè)造成影響,。長期以來，經(jīng)濟學(xué)家認為,，與經(jīng)濟全球化相比,，技術(shù)進步更容易導(dǎo)致大規(guī)模的失業(yè)。但通過分析經(jīng)濟全球化,、技術(shù)進步及就業(yè)之間的相互關(guān)系和影響,，庫佩-蘇貝朗等人發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟全球化和技術(shù)進步在就業(yè)水平與就業(yè)結(jié)構(gòu)上都會產(chǎn)生影響,。

在經(jīng)濟全球化和新技術(shù)的共同作用下,，勞動力市場發(fā)生了兩極分化。中等收入群體正在縮小,，而在收入水平的兩端,，低技能和高技能的工作在總就業(yè)中所占份額正在增加。為了扭轉(zhuǎn)這種趨勢,，需要制定積極的,、由公共資金資助的成人繼續(xù)教育政策和再分配政策，以縮減差距,，從而改善人們對經(jīng)濟全球化的態(tài)度,。（姚曉丹）