“有的技術(shù)成果需要花費大量時間和金錢才能實現(xiàn)商業(yè)化和產(chǎn)業(yè)化,。在科研過程中，給予科學(xué)家一定的原創(chuàng)空間,，不要過多干涉他們,?！?997年諾貝爾化學(xué)獎獲得者約翰·沃克認為，很多創(chuàng)新或發(fā)明來源于科學(xué)家的靈感,。

2011年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎獲得者朱爾斯·霍夫曼也強調(diào),，減少對科學(xué)家研發(fā)自由的限制和影響，讓科學(xué)家追尋屬于自己的夢想,。如果的確有投資價值,，再進行投資、轉(zhuǎn)化,。

英國阿斯利康副總裁喬基姆·賴施爾認為,，企業(yè)要與科學(xué)家思維方法緊密結(jié)合，建立科學(xué)的研發(fā)機制,，在為科學(xué)家提供資金支持的同時,，打破條塊分割和單打獨斗的局面，提高產(chǎn)品研發(fā)成功率,，把科技成果轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品,。

在此基礎(chǔ)上，研究成果評估機制顯得尤為重要,。2002年諾貝爾化學(xué)獎獲得者庫爾特·維特里希表示,，如何進行項目評估？誰來負責(zé)評估研究成果?這是各國面臨的現(xiàn)實問題,，某一項產(chǎn)品或設(shè)備在一些國家特別有前景,，可能因評估不當，市場上看不到本國品牌,，研究成果要建立多角度評估機制,。