對保護區(qū)中的非法圍堰，多次聯合執(zhí)法卻無功而返,。面對頑疾——

嚴問責治愈濕地“牛皮癬”

位于東南沿海的福建泉州,，有一片被列為福建省自然保護區(qū)的濕地——泉州灣河口濕地,，這里有著成片的紅樹林，棲息著種類繁多的生物,，是泉州灣的一張靚麗名片,。

然而，從2017年3月開始,，在長達一年多的時間里,，位于晉江市陳埭鎮(zhèn)洋埭村的一塊濕地卻遭人為破壞。更令人費解的是,，當地有關部門多次組織聯合執(zhí)法均無功而返,。非法圍堰，就像濕地上的一塊“牛皮癬”,，久治不愈,。

瀕危物種的家園遭到破壞

“這么大面積的濕地被破壞，相關部門處理了多次,，破壞的面積卻越來越大……”今年3月28日,，福建一媒體的報道引發(fā)社會廣泛關注。

“這是一起破壞生態(tài)環(huán)境的典型事件,！相關職能部門是如何履職的,？”看到報道后，福建省紀委監(jiān)委主要領導第一時間作出批示,，要求泉州市紀委監(jiān)委徹查其中可能存在的失職瀆職以及形式主義,、官僚主義問題，對涉及到的相關職能部門及責任人嚴肅問責,。泉州市紀委監(jiān)委立即啟動初核工作,，并于4月10日立案調查,。

泉州灣河口濕地因其特殊的地理氣候和豐富的生物多樣性資源，成為中國亞熱帶河口濕地的典型代表,，被列入“亞洲重要濕地”“中國優(yōu)先保護生態(tài)系統”,。然而，有些人卻對這塊“寶地”打起了“創(chuàng)收”的主意,。2016年10月，晉江市陳埭鎮(zhèn)洋埭村村委會違反規(guī)定,，與外地商人林清學等4人簽訂承包協議,，將該村永浦水閘外側的400畝濕地對外承包，用于圍堰開墾,、水產養(yǎng)殖,。

“他們在這片濕地上，筑起2130米長的圍堰堤壩,，建設2個閘門,、水泥路以及工棚等設施，實際圍堰的面積達700畝,?！痹诓稍L現場，晉江市有關部門干部指著被破壞的濕地向記者介紹,。

有關部門多次執(zhí)法卻難以根除

記者了解到,，河口濕地自然保護區(qū)位于晉江和洛陽江入海口,，分屬5個縣(市,、區(qū))，由當地林業(yè),、海洋漁業(yè),、水利、國土,、住建等多個部門共同管理,。跨區(qū)域,、跨部門的行政管理,、執(zhí)法模式，導致了“九龍治水”局面,，這是非法圍墾問題難以根除的重要原因,。

事實上，2017年間,，晉江市曾組織相關部門開展過3次聯合執(zhí)法,，然而吊詭的是，執(zhí)法行動并沒有徹底拆除非法圍堰，沒有嚴厲追究違法人員責任,，村委會也沒有及時撤銷違法合同,。每一次執(zhí)法行動結束不久，破壞濕地的行為又“死灰復燃”,。

今年3月底,，經新聞媒體曝光后，泉州市政府立即派出督導組,，進駐現場督促指導整治工作,，責令洋埭村村委會廢止承包合同，晉江市政府組織相關部門對圍堰進行徹底拆除,。

當地紀檢監(jiān)察機關和有關部門介入調查后,，相關違法人員受到嚴肅處理，3名違法開墾人員被采取相應強制措施,，洋埭村村委會和違法開墾人員被處罰款480多萬元,。村委會原主任林建清因收受違法開墾人員2萬元，為違法開墾行為提供幫助支持,，受到開除黨籍處分,。

嚴肅問責推動生態(tài)修復

隨著事件調查結束和整改工作推進，相關問責追責也旋即展開,。

經查,，泉州市林業(yè)局作為濕地自然保護區(qū)主管部門，在發(fā)現非法圍墾問題后,，沒有采取有效措施制止非法行為,。泉州灣河口濕地自然保護區(qū)管理處，雖然采取了到現場勸退,、拆除臨時用房,、暫扣設備等一般性舉措，但更多的是將問題轉交給晉江市有關部門處理,，對后續(xù)工作沒有及時跟蹤督促,。

調查還發(fā)現，晉江市相關部門和陳埭鎮(zhèn)同樣存在推諉,、觀望,、作風拖延、工作不扎實等問題,。比如,，晉江市海洋與漁業(yè)局2017年3月就接到舉報，11月20日才立案調查,，到今年3月新聞媒體曝光時,，仍未查清相關事實,。晉江市水利局在發(fā)現非法圍墾行為后，僅作簡單情況通報,，直至今年初才采取簡單的制止措施,。陳埭鎮(zhèn)政府日常巡查不到位，對村干部隊伍監(jiān)督管理不嚴,，沒有及時督促洋埭村村委會撤銷非法合同,，導致非法圍墾行為始終未得到根除。

最終,，泉州市林業(yè)局,、泉州灣河口濕地自然保護區(qū)管理處，以及晉江市政府,、市農業(yè)局、市海洋與漁業(yè)局,、市水利局,、陳埭鎮(zhèn)政府、洋埭村村委會的10名相關責任人分別受到相應的黨紀政務處分和誡勉談話等責任追究,，其中處級干部3人,、科級干部6人、村干部1人,。晉江市政府因監(jiān)管不力,、統籌協調工作不到位受到通報批評。(本報記者 陳金來 通訊員 儲新興 江瑩瑩)