新華社北京4月21日電（記者 孫少龍、羅沙）十三屆全國人大常委會第十次會議20日分組審議了法官法修訂草案三審稿和檢察官法修訂草案三審稿。全國人大常委會組成人員普遍認為，法官法、檢察官法修訂草案經(jīng)過三次審議已經(jīng)比較成熟,，建議提請本次常委會會議審議通過。

肖懷遠委員認為，法官法,、檢察官法修訂草案三審稿有三個明顯的特點：一是體現(xiàn)了黨的十八大以來司法體制改革的一系列重大決策和部署；二是充分吸收了司法體制改革實踐的經(jīng)驗,，特別是廣泛深入聽取和吸收了各地區(qū),、各方面的意見,；三是全面落實司法責任制，在賦予法官,、檢察官司法權力和加強保障的同時,，強化了對他們的監(jiān)督和制約。他建議審議修改后提請本次常委會會議表決通過,，早日實施,。

王洪堯委員表示，法官法,、檢察官法修訂草案三次審議,，體現(xiàn)了充分發(fā)揚民主，符合法官,、檢察官在履行職責過程中的特點,、規(guī)律和基本要求，建議表決通過,。

與會人員在表示贊成的同時,，也對兩部草案三審稿的進一步完善提出了建議。

對于兩部草案的三審稿中規(guī)定的“參加上級人民法院,、人民檢察院遴選的法官,、檢察官應當在下級人民法院、人民檢察院擔任法官,、檢察官一定年限”,，尹中卿委員表示，“一定年限”需要規(guī)定清楚,。建議恢復二審稿的規(guī)定或適當縮短年限要求,，這在實踐中更有利于法官、檢察官隊伍建設,，有利于法官,、檢察官素質的提高。

法官法修訂草案三審稿規(guī)定,，“法官從人民法院離任后二年內,，不得以律師身份擔任訴訟代理人或者辯護人”，對此,，那順孟和委員認為,，兩年時間并不足以割斷一個法官所建立的人脈、人情關系,，應該客觀對待法官向律師職業(yè)流動的問題,，檢察官亦是如此?！耙床蛔鲀赡甑囊?guī)定,，允許他直接流動,，要么就規(guī)定得長一點?！蹦琼樏虾臀瘑T說,。

鄧麗委員則建議，對有律師經(jīng)歷的法官,、檢察官,，增加規(guī)定不得擔任其所任職律師事務所代理案件的主審法官、檢察官,。

在法官,、檢察官職責方面，彭勃委員建議,，在草案中明確法官,、檢察官在職權范圍內對所辦理的案件“終身”負責。這樣既符合當前的司法實踐,，又能鞭策和加強法官,、檢察官對辦理案件負責的主動性和積極性,。