黃麗娟建議,，應(yīng)該從根源上加強(qiáng)對(duì)寵物的監(jiān)管,。比如，通過(guò)對(duì)遺棄動(dòng)物的養(yǎng)寵人進(jìn)行罰款,，增加養(yǎng)寵人遺棄寵物的成本,；用絕育手段控制動(dòng)物增長(zhǎng)勢(shì)態(tài)；完善動(dòng)物收容,、收養(yǎng)機(jī)制等,。

實(shí)際上，今年以來(lái),，深圳市已啟動(dòng)多項(xiàng)加強(qiáng)犬只管理的舉措,。5月9日，深圳市城管局推出“電子養(yǎng)犬證”,，市民可線上辦理,；7月1日起，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)無(wú)證飼養(yǎng)的犬只,，會(huì)對(duì)養(yǎng)犬人依法實(shí)施嚴(yán)格處罰,；今年下半年,，深圳開(kāi)始為全市所有犬只注射芯片,。

然而，當(dāng)前的收容,、收養(yǎng),、注射芯片等措施能否根治流浪犬問(wèn)題呢？深圳市城市管理和綜合執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，一方面是近年來(lái)寵物市場(chǎng)增長(zhǎng)較快,，盲目養(yǎng)犬后隨意丟棄等現(xiàn)象也日漸增多；另一方面是流浪犬只的走失,、野外繁殖難以避免,。因此，安樂(lè)死是治理流浪犬只,、保障公眾權(quán)益的必要手段之一,。

深圳市犬類(lèi)保護(hù)協(xié)會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人也表示，自己從理性上是贊成安樂(lè)死的,?！爱?dāng)前對(duì)流浪狗的收治是一種死循環(huán)，不可持續(xù)。流浪狗大量產(chǎn)生,，給社會(huì)管理及社會(huì)資源帶來(lái)極大的不便和浪費(fèi),。”

充分聽(tīng)取社會(huì)意見(jiàn)

“對(duì)逾期無(wú)人領(lǐng)養(yǎng)的流浪犬實(shí)施安樂(lè)死也是其他一些國(guó)家的做法,?！鄙钲谑谐鞘泄芾砗途C合執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，意見(jiàn)一方面充分借鑒了境外一些國(guó)家和地區(qū)的先進(jìn)養(yǎng)犬管理經(jīng)驗(yàn),；另一方面多次和各動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì),、動(dòng)物愛(ài)心人士代表進(jìn)行溝通，聽(tīng)取了意見(jiàn),。

根據(jù)征求意見(jiàn)稿,，在深圳，犬只安樂(lè)死由專(zhuān)業(yè)獸醫(yī)出具評(píng)估意見(jiàn),，并報(bào)委托其收治服務(wù)區(qū)城市管理行政主管部門(mén)核準(zhǔn)后實(shí)施,。安樂(lè)死須由經(jīng)專(zhuān)業(yè)培訓(xùn)的獸醫(yī)實(shí)施，選擇安定平和的環(huán)境對(duì)犬只進(jìn)行安撫,，在不引起犬只恐懼和壓力的情況下采取麻醉靜脈注射,。

中國(guó)社科院社會(huì)政策研究中心秘書(shū)長(zhǎng)唐鈞表示，對(duì)于“其他超過(guò)14天無(wú)人領(lǐng)養(yǎng)的犬只”的提法,，還有很多值得探討的地方,，比如“安樂(lè)死是不是要一刀切地對(duì)超過(guò)14天無(wú)人領(lǐng)養(yǎng)的犬只實(shí)施？”“期限需不需要延長(zhǎng),？”“還有沒(méi)有更好的辦法能替代安樂(lè)死,？”等?！斑@個(gè)方案讓民眾討論和發(fā)表意見(jiàn),，相信會(huì)取得理性的答案?！?/p>

“我們希望以科學(xué)為基礎(chǔ),，以注重動(dòng)物福利保護(hù)為原則，對(duì)流浪犬進(jìn)行管理,?！鄙钲谑谐鞘泄芾砗途C合執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，目前正面向社會(huì)公開(kāi)征集意見(jiàn),，接下來(lái)還將舉行聽(tīng)證會(huì),、公開(kāi)聽(tīng)取公眾意見(jiàn)、邀請(qǐng)專(zhuān)家進(jìn)行咨詢論證等,，廣泛匯總各方意見(jiàn),，進(jìn)一步完善方案,。