新華社香港11月9日電 香港特區(qū)立法會多名建制派議員日前對某些法官匿名或實名表達政治立場,、違背政治中立原則的做法表示質疑，呼吁司法人員保持中立性和公信力,，并為止暴制亂切實發(fā)揮作用,。

議員梁美芬6日在立法會一次會議上發(fā)言時表示，法官的公信力和中立性近期受到香港社會關注。5月底至6月期間,，有3名法官以法官身份匿名向報紙表達反對修例的立場,，還有一名法官以真實姓名參與反對修例的公開聯署。這些法官的做法難免使市民心中產生疑問：他們如果審理與其政見不同,、特別是高調支持修例的人士的案件,，是否可以保持中立？

梁美芬指出,，法官不應公開表達個人對政治的看法,。那3名匿名表達政治立場的法官，造成“讓公眾覺得法官反對修例”的效果,，而又不需要負上法律或其他責任,。她敦促司法機構展開調查，同時建議要求所有法官簽署法定聲明書,，確認自己不是相關匿名者,，以向公眾作出交代。

立法會7日開會二讀辯論延長法官和司法人員退休年齡的草案時,，議員葉劉淑儀表示,，早前有法官具名聯署反對修例，顯示其有強烈的政治信念,，無司法情操,，令人對他可否延長退休年齡有所保留。

葉劉淑儀表示,，止暴制亂是行政,、立法、司法機關的共同責任,，法官也應發(fā)揮作用,，共同處理香港眼下的風波。

梁美芬,、葉劉淑儀及多名建制派議員建議，香港特區(qū)司法機構應借鑒英國處理2011年騷亂的做法,，開設24小時特別法庭,，集中加快審理修例風波相關案件。

梁美芬表示,，社會中延遲的公義就等于否定公義,，尤其是對非法“占中”、旺角暴亂,、修例風波等重大公共事件,，全社會期待法院盡早就“香港的法律底線究竟是怎樣”給個說法。