新華社北京12月13日電（記者高潔）多次討薪未果的農(nóng)民工王友沒有想到,，通過“農(nóng)民工訴訟綠色通道”登記立案的12日上午，就見到了坐在對面的被告,。王友有望在過年前討回拖欠已久16萬工錢,。與此同時，另外三起糾紛,，北京房山法院也在多元的方式中嘗試“一站解紛爭”,。

12月12日，最高人民法院“一站解紛爭”全媒體直播活動啟動儀式在北京房山法院舉行?，F(xiàn)場以農(nóng)民工討薪糾紛,、分家析產(chǎn)糾紛、交通事故賠償糾紛以及房屋漏水引發(fā)的糾紛共四起糾紛為例,，直觀展示了“兩個一站式”中“多元調(diào)解+速裁”的過程,。

今年8月1日，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于建設(shè)一站式多元解紛機制一站式訴訟服務(wù)中心的意見》,?；诖耍本└咴狐h組成立領(lǐng)導(dǎo)小組,，研究出臺相關(guān)意見,，進一步推進“多元調(diào)解+速裁”工作。

“多元調(diào)解+速裁”工作機制，是落實最高法院“兩個一站式”,，即一站式多元解紛平臺和一站式訴訟服務(wù)中心建設(shè)的具體實踐,。具體而言，法院對民事糾紛在立案階段進行精準分流,，通過人民調(diào)解,、行業(yè)調(diào)解等訴前多元調(diào)解方式先行化解糾紛，調(diào)解不成功的快速審理裁判,。打造一站式多元解紛平臺,，是深入推進“多元調(diào)解+速裁”的重要環(huán)節(jié)。目前已經(jīng)形成了“1+N+N”的調(diào)解速裁團隊模式,，即每個團隊以速裁法官為核心,，配備若干法官助理、書記員等審判輔助人員,，同時把人民調(diào)解員編入團隊,。

“清官難斷家務(wù)事”，意寓家庭矛盾的復(fù)雜性,，一紙判決并不能真正解決糾紛和矛盾,而人民調(diào)解員在家事糾紛中恰恰發(fā)揮著重要作用,。在王某父子分家析產(chǎn)糾紛調(diào)解中，兒子王某祥作為原告,，堅持走訴訟程序,。人民調(diào)解員通過視頻連線的方式，與指導(dǎo)法官確定思路,，根據(jù)訴訟風(fēng)險評估分析得出的“高風(fēng)險”結(jié)果,，進行耐心調(diào)解，最終雙方達成一致意見,，避免親情對簿公堂情況的發(fā)生,。