在獲得工傷賠償后，能否向存在過錯(cuò)的企業(yè)索要民事賠償一直存在爭議

農(nóng)民工患職業(yè)病后能否獲“雙賠”？

閱讀提示

近年來,，廣東、山西,、浙江等地已有不少支持工傷賠償和民事賠償“雙賠”的案例,。由此看來，獲得“雙賠”有兩個(gè)條件：一是工傷患者是職業(yè)病人或遭遇安全生產(chǎn)事故,；二是企業(yè)存在過錯(cuò),。

職業(yè)病患者在獲得職業(yè)病診斷后可以認(rèn)定為工傷，依法獲得工傷賠償,。但職業(yè)病患者能否在獲得工傷賠償之后,，向用人單位索要民事賠償呢？

《工人日報(bào)》記者近日采訪了解到,，湖南省常德市農(nóng)民工劉明（化名）在工作中遭遇硫化氫中毒患職業(yè)病獲工傷賠償后,，向企業(yè)索要民事賠償一審獲得了法院支持。

工作中中毒被鑒定為職業(yè)病

2011年4月,，劉明到總部位于長沙的一家金屬公司上班,，月薪3000多元。約定工作地點(diǎn)在常德,，從事廢水處理,、酸洗操作等工作，期間接觸高溫,、噪聲,、酸堿及硫化氫。

2014年11月,，由于金屬公司的設(shè)備承包單位技術(shù)交底不到位,、現(xiàn)場管理不到位，發(fā)生一般生產(chǎn)安全責(zé)任事故,，致使劉明在車間工作時(shí)不幸遭遇急性中毒事故,，后經(jīng)醫(yī)院診斷為硫化氫中毒、急性呼吸衰竭,、中毒性神經(jīng)損傷等,。

2015年1月，劉明受到的事故傷害被常德市人力資源和社會(huì)保障局認(rèn)定為工傷,。2016年1月,，又被常德市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定為傷殘等級六級。2018年3月,，常德市勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病防治所作出劉明為職業(yè)性急性中度硫化氫中毒的診斷結(jié)論。

在獲得職業(yè)病診斷以及工傷認(rèn)定、傷殘等級鑒定之后,，劉明獲得了近5萬元的一次性傷殘補(bǔ)助金等工傷保險(xiǎn)待遇,。但他認(rèn)為，自己喪失了勞動(dòng)能力,，這些賠償不足以彌補(bǔ)他受到的傷害,。因此，在2019年2月,，他向長沙市岳麓區(qū)人民法院提起訴訟,，要求金屬公司支付他殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi),、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi),、職業(yè)病鑒定費(fèi),、精神損害撫慰金等共計(jì)30余萬元。

一審獲得32萬余元民事賠償

在庭審中,，金屬公司辯稱,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，因工傷事故遭受人身損害,，勞動(dòng)者或者其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理,。因此,，劉明不宜在獲得工傷保險(xiǎn)待遇后再向其索要民事賠償。

不過,，劉明的代理人,、湖南湘旭律師事務(wù)所律師嚴(yán)廣表示，根據(jù)《中華人民共和國職業(yè)病防治法》第五十八條規(guī)定,，職業(yè)病病人除依法享有工傷社會(huì)保險(xiǎn)外,，依照有關(guān)民事法律，尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的,，有權(quán)向用人單位提出賠償要求,。另據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》 第五十三條的規(guī)定，因生產(chǎn)安全事故受到損害的從業(yè)人員,，除依法享有工傷保險(xiǎn)外,，依照有關(guān)民事法律尚有獲得賠償?shù)臋?quán)利的，有權(quán)向本單位提出賠償要求,。

“從法律適用角度來看,，《中華人民共和國職業(yè)病防治法》是全國人大常委會(huì)通過的,，屬于法律，其位階高于《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》,。上位法優(yōu)于下位法,，因此，應(yīng)適用位階高的法律,，職業(yè)病患者因工傷可以同時(shí)主張工傷保險(xiǎn)待遇和民事賠償,。”嚴(yán)廣律師說,。

去年底,，長沙市岳麓區(qū)人民法院審理認(rèn)為，本案的請求權(quán)與工傷保險(xiǎn)賠償請求權(quán)不屬于同一事由,，故劉明有權(quán)依照《中華人民共和國職業(yè)病防治法》等民事法律的規(guī)定向金屬公司提出民事賠償,。但工傷保險(xiǎn)待遇已經(jīng)支付的與人身損害賠償性質(zhì)相同的賠償項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)予以核減,。于是,，該院判決金屬公司賠償劉明各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)32萬余元。金屬公司不服一審判決,，提起上訴,。目前，該案仍在審理中,。

可倒逼企業(yè)落實(shí)職業(yè)病防治主體責(zé)任

北京市常鴻律師事務(wù)所陳劍峰律師對記者表示,，職業(yè)病患者在獲得工傷賠償之后能否再獲民事賠償一直存在爭議，不過近幾年來,，廣東,、山西、浙江等地已有不少支持“雙賠”的案例,。但獲得“雙賠”有兩個(gè)條件：一是工傷患者是職業(yè)病人或遭遇安全生產(chǎn)事故,；二是企業(yè)存在過錯(cuò)。

“勞動(dòng)者患上職業(yè)病后,，很可能會(huì)失去勞動(dòng)能力,，支持‘雙賠’的話，一方面可以使得職業(yè)病患者獲得更多的賠償,，更好地保障其未來的生活,。另一方面，也可以倒逼企業(yè)落實(shí)職業(yè)病防治主體責(zé)任,，為勞動(dòng)者提供符合防治職業(yè)病防護(hù)要求的設(shè)施和個(gè)人使用的職業(yè)病防護(hù)用品,，改善工作條件?！标悇Ψ迓蓭熣f,。

隨著“雙賠”案例的增多,，記者了解到，專門針對職業(yè)病的保障保險(xiǎn)——職業(yè)健康服務(wù)責(zé)任保險(xiǎn)也已經(jīng)由相關(guān)保險(xiǎn)公司推出,。作為工傷保險(xiǎn)的補(bǔ)充險(xiǎn),，該保險(xiǎn)旨在提高對患有職業(yè)病勞動(dòng)者的保障力度,。

據(jù)悉,，對被鑒定為職業(yè)病的勞動(dòng)者在獲得工傷保險(xiǎn)賠付后，如果對企業(yè)提出民事賠償請求,，經(jīng)法院判定企業(yè)應(yīng)向患有職業(yè)病的員工進(jìn)行民事賠償?shù)?，而企業(yè)參加了職業(yè)健康服務(wù)責(zé)任保險(xiǎn)，那么保險(xiǎn)公司在合同賠償限額內(nèi)承擔(dān)由企業(yè)負(fù)責(zé)的民事賠償責(zé)任,。