新型冠狀病毒感染的肺炎（以下簡(jiǎn)稱“新冠肺炎”）具有強(qiáng)大的人傳人特性，從很大程度上說,，普通民眾的行動(dòng)決定了這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”的成敗。關(guān)注普通民眾在這場(chǎng)重大公共危機(jī)中的行動(dòng),，具有非常重要的意義。面對(duì)新型冠狀病毒的肆虐和死亡的威脅，除了醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)和政府部門的部分工作人員,，其他社會(huì)個(gè)體基本上只能待在家里。如果我們仔細(xì)觀察一下身邊的人和事就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情這場(chǎng)突發(fā)公共危機(jī)中普通民眾的巨大轉(zhuǎn)變與進(jìn)步。

民間力量的成長(zhǎng),，社區(qū)組織的活躍,。一般來說,，在全能型政府背景下,，民眾的“等、靠,、要”思想會(huì)比較嚴(yán)重,，被動(dòng)等待政府的“上門服務(wù)”，與國(guó)家、政府對(duì)應(yīng)的社會(huì)能動(dòng)性不強(qiáng),。但自新冠肺炎爆發(fā)以來,，網(wǎng)上最活躍的就是社區(qū)群、小區(qū)群,、村莊群,。廣大民眾主動(dòng)建群、加群來交換信息,，并動(dòng)員自有資源,、協(xié)調(diào)行動(dòng)，自主解決了很多問題,。城市中平常不相往來的鄰居,、農(nóng)村原子化的個(gè)體,，都自發(fā)組織起來，聯(lián)防聯(lián)控,，參與到居家隔離、消毒防疫,、防護(hù)勸導(dǎo)、為一線工作人員送溫暖等疫情防控工作中,，充分發(fā)揮了各種正式、非正式社區(qū)組織的功能,。原來不知道居委會(huì)在哪里,、不認(rèn)識(shí)小區(qū)物業(yè)人員的廣大市民,，“有事找單位”轉(zhuǎn)而向各位“芳鄰”求助的類似現(xiàn)象非常普遍,，民間和諧共處的社區(qū),、鄰里關(guān)系也在這次事件中得到了高度的強(qiáng)化,。這為未來的社區(qū)治理,、國(guó)家治理積累了深厚的社會(huì)資本，也為全能型政府背景下社會(huì)能動(dòng)性的發(fā)揮提供了一個(gè)全新的樣本。

高度配合政府的防控行動(dòng)。為了防疫需要,，湖北特別是武漢，采用了封城,、封路等隔離手段，客觀上給廣大民眾的生產(chǎn),、生活造成了很大的不便,。但城鄉(xiāng)民眾高度配合政府的統(tǒng)一指揮,，沒有出現(xiàn)大面積的物資哄搶、恐慌式的大量出逃,，沒有出現(xiàn)對(duì)管制政策的對(duì)抗,。整個(gè)城市，條條空巷,，運(yùn)行井井有條,。與往常政府耗費(fèi)巨大的資源、人力動(dòng)員不同,，這次廣大民眾積極主動(dòng)配合政府的防控行動(dòng),。這不僅節(jié)約了寶貴的疫病防控資源，而且為疫病防控提供了良好的工作基礎(chǔ),，對(duì)打贏傳染性極強(qiáng)的新冠肺炎戰(zhàn)“疫”發(fā)揮了關(guān)鍵作用。

對(duì)謠言的辨識(shí)度明顯提高,，主動(dòng)辟謠,。面對(duì)后果嚴(yán)重的突發(fā)性事件，信息的反饋往往因?yàn)橥话l(fā)而滯后,，因認(rèn)知不足且后果嚴(yán)重而產(chǎn)生廣泛的社會(huì)焦慮,。在這種背景下，謠言的產(chǎn)生與傳播就不可避免,。在這次疫情中,，最初幾天出現(xiàn)了一些謠言，這完全符合謠言產(chǎn)生與傳播的規(guī)律，但這些謠言很快就因政府特別是知情民眾主動(dòng)辟謠而消失,，后續(xù)幾乎沒有產(chǎn)生傳播范圍較大的謠言,。這次新冠肺炎各種謠言的消失，除了政府及時(shí)披露相關(guān)信息的影響外,，主要還是與廣大民眾知識(shí)的增長(zhǎng),、判斷力的提升有關(guān)。但民眾對(duì)新冠肺炎的認(rèn)知顯然不是提前儲(chǔ)備的,，而是海量的民間科普在短期內(nèi)發(fā)揮了重要作用,。相較以往的重大突發(fā)事件，這種局面應(yīng)該是非常大的進(jìn)步,，也是非常難得的治理經(jīng)驗(yàn),。

從集體理性走向群體包容。突發(fā)的新冠肺炎疫情對(duì)于廣大民眾來說是新生事物,，在互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的推波助瀾下,，民眾易失去理性。反觀這次新冠肺炎疫情應(yīng)對(duì)的輿情,，廣大民眾表現(xiàn)出了較高的集體理性：在輿情的內(nèi)容上,，建設(shè)性的批評(píng)逐漸取代了泄憤式的批判，客觀的監(jiān)督性行動(dòng)取代了情緒性的破壞,；在應(yīng)對(duì)輿情的行動(dòng)上,，廣大民眾一改初期的狂躁，非常冷靜,、謹(jǐn)慎地接受,、轉(zhuǎn)發(fā)、發(fā)表相關(guān)信息與言論,，以及基于冷靜的反思,。與此同時(shí)，在較多細(xì)節(jié)的披露和媒體的引導(dǎo)下,，民眾開始設(shè)身處地地思考一線工作人員的處境,，不再盲目指責(zé)，社會(huì)包容度顯著提升,。

社會(huì)在危機(jī)中前進(jìn),。在這次抗擊新冠肺炎疫情的戰(zhàn)役中，雖然廣大民眾表現(xiàn)出了巨大的進(jìn)步,，在一定程度上體現(xiàn)了社會(huì)的進(jìn)步,，但我們?nèi)匀恍枰潇o、客觀地關(guān)注,、反思與普通民眾進(jìn)步不匹配的一些問題,。

民眾參與應(yīng)對(duì)重大公共危機(jī)缺乏制度支持,，渠道仍需拓寬。在這次新冠肺炎的阻擊戰(zhàn)中,，與以往“上動(dòng)下不動(dòng)”的被動(dòng)局面不同,，社會(huì)層面的能動(dòng)性被激活，民眾參與的熱情高漲,。但我們必須注意到,，普通民眾有序參與的渠道仍然不多。

網(wǎng)絡(luò)輿論還有拓展空間,。在這場(chǎng)戰(zhàn)“疫”中,，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)揮了關(guān)鍵的作用。無論是對(duì)民眾的科普,、對(duì)民眾的行動(dòng)要求,，還是民眾的自發(fā)救助行動(dòng)，一部分是依托互聯(lián)網(wǎng)完成的,，互聯(lián)網(wǎng)是“吃瓜群眾”最有力的工具,。這就需要對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的精準(zhǔn)調(diào)控。

疫情信息披露的細(xì)節(jié)不夠,，時(shí)效有待提高,。在這次新冠肺炎疫情的阻擊戰(zhàn)中，疫情的失控與重新控制,、輿情危機(jī)的產(chǎn)生與消失,，都與疫情信息的披露高度相關(guān)。疫情信息向廣大民眾披露越及時(shí),、細(xì)節(jié)越多,，疫情危機(jī)、輿情危機(jī)越容易控制,，反之就很容易失控,。反思這次新冠肺炎疫情，爆發(fā)之初,，疫情信息由于種種原因披露不及時(shí),、細(xì)節(jié)不夠，才釀成后續(xù)的疫情危機(jī)和輿情事件,。這是我們以后在應(yīng)對(duì)各種危機(jī)時(shí)需要重點(diǎn)關(guān)注的,。

（作者系華中師范大學(xué)社會(huì)學(xué)院教授、湖北省人文社科重點(diǎn)研究基地“湖北省社會(huì)發(fā)展與社會(huì)政策研究中心”副主任）