三位發(fā)行人在信中要求中國(guó)政府放松“對(duì)獨(dú)立新聞機(jī)構(gòu)日益嚴(yán)厲的壓制”,。正如外交部發(fā)言人多次強(qiáng)調(diào)的,，中國(guó)堅(jiān)持對(duì)外開放的基本國(guó)策沒有改變，也不會(huì)改變,，我們始終歡迎各國(guó)媒體和記者依法依規(guī)在中國(guó)從事采訪報(bào)道工作,，并將繼續(xù)提供便利和協(xié)助。如果不是這樣,，為什么在中國(guó)有這么多外國(guó)媒體及記者,，為什么他們的涉華報(bào)道如此豐富和多元？,！我們反對(duì)的是針對(duì)中國(guó)的意識(shí)形態(tài)偏見,，反對(duì)的是借所謂新聞自由炮制假新聞,，反對(duì)的是違反新聞職業(yè)道德的行為。作為業(yè)界同行,，三位發(fā)行人為何不批評(píng)美國(guó)政府對(duì)中國(guó)記者的限制和打壓,？

中美兩國(guó)社會(huì)制度不同，但這不影響記者秉持客觀,、公正,、真實(shí)、準(zhǔn)確的報(bào)道原則開展工作,。中國(guó)駐美媒體記者一直嚴(yán)格遵守美國(guó)當(dāng)?shù)胤煞ㄒ?guī),，恪守新聞職業(yè)道德。僅僅因?yàn)橹袊?guó)記者來(lái)自中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義國(guó)家就對(duì)他們進(jìn)行種種限制和刁難非常不公,。中國(guó)不會(huì)因?yàn)槊绹?guó)某個(gè)媒體偏向民主黨或共和黨就不把它當(dāng)作專業(yè)媒體看待,。同樣，中國(guó)的媒體也應(yīng)在美國(guó)得到應(yīng)有的公平待遇,。美方不應(yīng)出于意識(shí)形態(tài)偏見對(duì)中國(guó)媒體進(jìn)行無(wú)理打壓,。這只能暴露出美方不愿或不敢正視中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民闊步向前的歷史潮流。

誠(chéng)如你們所意識(shí)到的,，中國(guó)發(fā)展日新月異,，是一座取之不竭的新聞富礦。我們歡迎客觀,、公正的媒體人前來(lái)開采，但對(duì)這三家美國(guó)媒體發(fā)行人公開信中透出的傲慢與偏見,，我們不接受,。對(duì)不客觀、不公正的報(bào)道,，中國(guó)人民不歡迎,。解鈴還須系鈴人,。如果三大媒體有怨氣,，你們應(yīng)該去找美國(guó)政府發(fā)泄,。最后，提醒《華爾街日?qǐng)?bào)》：你還欠中國(guó)人民一個(gè)道歉,！