【說法】現(xiàn)實(shí)生活中經(jīng)常出現(xiàn)一個(gè)人立有多份遺囑的情況,，雖然現(xiàn)行繼承法規(guī)定以最后一份為準(zhǔn),，但如有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn),。民法典對(duì)此作出修改,，刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。

民法典第一千一百四十二條規(guī)定,，遺囑人可以撤回,、變更自己所立的遺囑。立遺囑后,，遺囑人實(shí)施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的,，視為對(duì)遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑,，內(nèi)容相抵觸的,，以最后的遺囑為準(zhǔn)。

“刪除公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定,，體現(xiàn)了對(duì)遺囑人真實(shí)意愿的尊重,。”上海外國語大學(xué)法學(xué)院副教授黃綺表示,，現(xiàn)實(shí)生活中存在很多遺囑人需要改變公證遺囑內(nèi)容的情況,，但客觀條件可能使遺囑人無法到公證處訂立新的公證遺囑，導(dǎo)致無法按照其心愿變更遺囑,。

引入遺產(chǎn)管理人制度

【案例】經(jīng)營海鮮生意的王先生突遭車禍身亡,，其遺產(chǎn)包括存放在倉庫里的數(shù)噸高檔海鮮。在處理王先生后事期間,，其父母和妻子就遺產(chǎn)劃分產(chǎn)生分歧，倉庫內(nèi)的海鮮無人管理,，腐爛大半,，損失慘重。

【說法】民法典引入了遺產(chǎn)管理人制度,，對(duì)各種情形下遺產(chǎn)管理人的選任作出明確規(guī)定,，同時(shí)明確了遺產(chǎn)管理人的職責(zé)及所需要承擔(dān)的責(zé)任。遺產(chǎn)管理人的協(xié)調(diào)可以有效減少各方爭執(zhí),，滿足多元化遺產(chǎn)分配需求,，利于社會(huì)穩(wěn)定。

“隨著人民群眾日益富起來,，其去世后留下的遺產(chǎn)類型,、數(shù)量都有明顯增加的趨勢?！敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院院長王軼說,，通過遺產(chǎn)管理人制度可以引入專業(yè)機(jī)構(gòu)和專業(yè)人士,，從而讓遺產(chǎn)繼承更加順暢地進(jìn)行，同時(shí)有效解決以往在繼承過程中存在的一些矛盾和爭端,。

增加繼承“寬恕制度”

【案例】小張不孝順父母,，沒有盡到贍養(yǎng)父母的義務(wù)，因此父母在立遺囑時(shí)并未將小張列為繼承人,。但隨著時(shí)間的推移,，小張認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，悔過自新,，盡心照顧父母,，父母決定原諒小張，那么小張能否重新被列為繼承人呢,？