新華社北京12月22日電題：鄭淵潔為維權(quán)?？锻挻笸酢返谋澈?/p>

新華社“新華視點”記者舒靜,、王琳琳、蘭天鳴

36歲的《童話大王》即將?？?。12月15日，著名作家鄭淵潔發(fā)微博稱：“1985年創(chuàng)刊的《童話大王》雜志2022年1月?？?。

鄭淵潔對“新華視點”記者說，他希望用停刊的方式,，喚醒更多人和有關(guān)部門重視商標(biāo)領(lǐng)域的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),。

《童話大王》雜志受訪者供圖

為維權(quán)36年童話創(chuàng)作“終結(jié)”

1985年5月《童話大王》創(chuàng)刊,，首期刊載了《牛魔王新傳》《象棋里新添一頭?！贰镀て斣陬U和園》《魯西西送王昭君出塞》等作品。

鄭淵潔告訴記者,，《童話大王》已出刊495期,，總印數(shù)超過2億冊。36年來,，為了辦好刊物,，他幾乎沒一天中斷寫作。

鄭淵潔說,，皮皮魯系列書刊總銷量超過3億冊,，影響了中國幾代讀者。現(xiàn)在,，皮皮魯系列圖書依然暢銷,。除此之外，相關(guān)影視作品市場影響力也頗為驚人,。

皮皮魯,、魯西西是很多讀者的童年記憶。有網(wǎng)友說：“小時候最期待每月的《童話大王》,，攥著三塊五過馬路去對面街角買?！边€有人說：“橙色,、藍(lán)色系列我全都收藏了?！?/p>

在不少讀者看來,，鄭淵潔作品對童真的尊重、獨特的教育理念,、去標(biāo)簽化的人物刻畫等最打動人,。

最后一期《童話大王》刊載了《牛魔王新傳》。此外,，在鄭淵潔的一封信中,，他向讀者解釋了停刊原因：“抱歉已經(jīng)66歲的我精力有限,，只能通過停止寫作《童話大王》月刊從而拿出全部精力去和第7197328號皮皮魯商標(biāo),、第8229932號童話大王商標(biāo)、第5423972號舒克商標(biāo)斗爭維權(quán)?！?/p>

不少人惋惜“童年結(jié)束了”,，更多人支持維權(quán)：“剽竊文學(xué)作品中的原創(chuàng)內(nèi)容，與偷盜一樣可惡,，應(yīng)該嚴(yán)懲,。”“商標(biāo)維權(quán)是一件值得為之戰(zhàn)斗的事,?！?/p>

多年的維權(quán)“斗士”

事實上，這并非鄭淵潔首次為維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)斗,。多年來,，從打擊盜版書到打著作權(quán)官司，再到為商標(biāo)維權(quán),，鄭淵潔一直站在維權(quán)一線,。

鄭淵潔稱“遭遇過各種形式的侵權(quán)”。他說,，一些商家未經(jīng)授權(quán)使用其創(chuàng)作的文學(xué)角色名稱注冊企業(yè)商號或商標(biāo),，侵權(quán)企業(yè)遍布各地，不斷有讀者向他提供各種侵權(quán)線索,。

他給記者講了個故事：“一次,，我在商場看見有一家叫鹵西西的鹵肉店，服務(wù)員拿著牙簽肉說,，請您品嘗鹵西西（魯西西)的胸,，我說我吃不下去。他說你要不喜歡吃鹵西西（魯西西)的胸,，可以吃鹵西西（魯西西)的腿,。我哭笑不得?！?/p>

鄭淵潔認(rèn)為,，他是國內(nèi)原創(chuàng)文學(xué)角色名稱被搶注商標(biāo)數(shù)量最多的作家之一。

據(jù)他統(tǒng)計,，這些年對其作品侵權(quán)的商標(biāo)有672個,，“有人注冊皮皮魯商標(biāo)賣豬皮肉，有人注冊舒克商標(biāo)賣內(nèi)衣,，有人甚至注冊了皮皮魯畜類人工授精商標(biāo),。”

鄭淵潔在法院出庭受訪者供圖

20年來,，他“不是維權(quán)就是在維權(quán)的路上”,，但真正成功的只有16個。他統(tǒng)計,，每一次成功維權(quán)平均需6年,，聘請律師等費用約9萬元。

據(jù)鄭淵潔介紹,，鄭州皮皮魯西餐廳未經(jīng)授權(quán)注冊皮皮魯商標(biāo),，他用14年維權(quán)成功；北京維纖寶公司利用諧音傍名魯西西,，10年維權(quán)成功,；南京舒克貝塔寵物用品有限公司未經(jīng)授權(quán)注冊舒克貝塔商標(biāo)售賣鼠糧，9年維權(quán)成功,。

商標(biāo)糾紛案中的法律爭議

鄭淵潔稱,，他于1981年創(chuàng)作了皮皮魯，1982年創(chuàng)作了舒克,，1985年創(chuàng)辦《童話大王》雜志,。而皮皮魯、舒克,、童話大王的商標(biāo)分別于2010年,、2009年、2011年被他人獲準(zhǔn)注冊,。

記者了解到,，“皮皮魯”被注冊的是第29類肉、肉干等制品,，“童話大王”和“舒克”被注冊的是第25類服裝,、套服等商品，而鄭淵潔此前并未注冊相關(guān)類別商標(biāo),。

之后,，鄭淵潔分別就這三個商標(biāo)提起無效宣告申請，但裁定不一,。記者梳理此前多份法律文書發(fā)現(xiàn)，相關(guān)裁定或判決支持鄭淵潔的理由主要是：他人注冊的商標(biāo)侵犯了角色名稱享有的“在先權(quán)利”,。

鄭淵潔多起商標(biāo)維權(quán)案代理律師,、北京勇者律師事務(wù)所副主任王小艷認(rèn)為，根據(jù)商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋,，魯西西,、童話大王、舒克這樣具有較高知名度的作品,、角色名稱,，不得作為商標(biāo)使用在易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤認(rèn)為其經(jīng)過權(quán)利人許可或與權(quán)利人存在特定聯(lián)系的相關(guān)商品上。

舒克貝塔角色形象受訪者供圖

而相關(guān)裁定或判決中不支持鄭淵潔的理由主要是：相關(guān)商標(biāo)使用人并未“夸大宣傳”,，不屬于“帶有欺騙性”的標(biāo)志,，也并未“有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響”。

此外,，對商標(biāo)提起無效宣告有法定期限,，一些爭議商標(biāo)在鄭淵潔提起申請時，注冊已逾五年,，主張超過法定期限,，因此不予支持。

為什么鄭淵潔有些維權(quán)訴求得到支持,，有些卻沒有,？裁定標(biāo)準(zhǔn)是什么？

北京德和衡（上海）律師事務(wù)所合伙人宋曉陽解釋說,，在2019年的“皮皮魯案”中,，法院立足“公眾利益”，認(rèn)為“皮皮魯”的注冊僅損害了特定民事主體的民事權(quán)益,，應(yīng)審查的是商標(biāo)標(biāo)志本身是否可能對社會公共利益和公共秩序產(chǎn)生消極,、負(fù)面影響，不宜將商標(biāo)使用結(jié)果所導(dǎo)致的消費者誤認(rèn)誤購納入考量,，故不支持鄭淵潔,。

而2020年的“舒克案”，法院立足“在先利益”,。因此對同類案件,，法院立足不同考量和出發(fā)點，做出同案不同判的裁定,。

并非孤例

事實上,，鄭淵潔提出的商標(biāo)維權(quán)問題并非孤例。

除文學(xué)角色外,，隨著近幾年影視IP大熱,，影視作品名稱被用來申請注冊各類商品和服務(wù)商標(biāo)的現(xiàn)象愈發(fā)多見。

據(jù)了解,，“花樣年華”“生活大爆炸”“權(quán)力的游戲”“花千骨”“無間道”曾被申請注冊在化妝品,、背包、計算機游戲軟件,、零食,、防盜門等不同類別商品和服務(wù)項目上。

此外,，奧運冠軍名字,、“雷神山”“火神山”等醫(yī)院,，也紛紛成為商標(biāo)搶注對象?！吧虡?biāo)注冊”甚至發(fā)展成一門生意,、一個產(chǎn)業(yè)。

在中國裁判文書網(wǎng)上,，以“在先權(quán)利”為關(guān)鍵詞搜索,，可檢索到26971篇文書；以“惡意注冊”和“商標(biāo)”為關(guān)鍵詞,，可檢索到2985篇文書,；以“搶注商標(biāo)”為關(guān)鍵詞，可檢索到1343篇文書,。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，鑒于作品名稱保護(hù)的艱難性，在其被搶注為商標(biāo)后,，難以通過其他在先權(quán)利進(jìn)行維權(quán),，唯有提前注冊、早做防范,，但這必然會增加成本,。

在宋曉陽看來，任何權(quán)利主體都可以為保護(hù)商標(biāo)權(quán)不斷注冊新門類,，但作家將其筆下知名角色注冊成全門類商標(biāo)也不現(xiàn)實,。建議有選擇地優(yōu)化注冊結(jié)構(gòu)，引入專業(yè)團隊,，維護(hù)個人認(rèn)為重要的角色商標(biāo)權(quán)益,。

鄭淵潔認(rèn)為，商標(biāo)侵權(quán)的主要問題包括：核準(zhǔn)注冊商標(biāo)人員的自由裁量權(quán)大,，提起無效宣告有法定期限,，維權(quán)成本太高。

皮皮魯魯西西角色形象受訪者供圖

“鄭淵潔的維權(quán)事件,，對文化領(lǐng)域IP及其衍生品的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)具有典型意義?！鼻迦A大學(xué)中國發(fā)展規(guī)劃研究院執(zhí)行副院長董煜認(rèn)為,，一方面，要依法保護(hù)合法權(quán)益,；另一方面,，也要從中發(fā)現(xiàn)問題,、澄清認(rèn)識,，逐步完善相關(guān)法規(guī)和制度體系,。

不久前印發(fā)的《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運用規(guī)劃》中,，明確要加強知識產(chǎn)權(quán)全鏈條保護(hù),，統(tǒng)籌推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)審查授權(quán),、行政執(zhí)法、司法保護(hù),、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律,、公民誠信等工作,。

鄭淵潔建議,，建立更嚴(yán)格的黑名單制度，對相關(guān)新申請嚴(yán)加監(jiān)管,；修訂關(guān)于無效宣告法定期限的規(guī)定,；縮短訴訟時間；在立法,、司法層面進(jìn)一步加大懲罰力度，提升違法成本,。

董煜認(rèn)為,，隨著創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，未來類似問題將不斷出現(xiàn),，相關(guān)部門應(yīng)及時做好政策儲備,，明確處理原則和辦法,。建議對存量,、增量問題區(qū)別對待，確保公正司法執(zhí)法,；對新發(fā)生的侵權(quán)事件,，要加大打擊力度，讓侵權(quán)者付出更大代價，引導(dǎo)各方形成重視知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的良好社會氛圍,。