當前位置：新聞 >

江秋蓮訴劉暖曦生命權(quán)糾紛案一審宣判(2)

2022-01-10 10:21:44 來源：人民網(wǎng) A+A-

法院審理認為，劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,，對于由其引入的侵害危險,，沒有如實向江歌進行告知和提醒，在面臨陳世峰不法侵害的緊迫危險之時,，為求自保而置他人的生命安全于不顧，將江歌阻擋在自己居所門外被殺害，具有明顯過錯,，應當承擔相應的民事賠償責任。綜合考量本案的事發(fā)經(jīng)過,、行為人的過錯程度,、因果關(guān)系等因素，法院對江秋蓮主張的有證據(jù)支持的各項經(jīng)濟損失1240279元,，酌情支持496000元,。對于江秋蓮主張的其他經(jīng)濟損失，不予支持,。本案中,，江歌在救助劉暖曦的過程中遇害，江秋蓮失去愛女,，因此遭受了巨大傷痛,，后續(xù)又為赴國外處理后事而奔波勞碌，而劉暖曦在事發(fā)后發(fā)表刺激性言論,，進一步傷害了江秋蓮的情感,，依法應承擔精神損害賠償責任。法院根據(jù)行為情節(jié),、損害程度,、社會影響，酌情判令劉暖曦賠償江秋蓮精神損害撫慰金200000元,。

法院在判決書中指出,，扶危濟困是中華民族的傳統(tǒng)美德，誠信友善是社會主義核心價值觀的重要內(nèi)容,。司法裁判應當守護社會道德底線,，弘揚美德義行,，引導全社會崇德向善?；诿穹ㄕ\實信用基本原則和權(quán)利義務(wù)相一致原則：在社會交往中,，引入侵害危險、維持危險狀態(tài)的人,，負有采取必要合理措施以防止他人受到損害的安全保障義務(wù),；在形成救助關(guān)系的情況下，施救者對被救助者具有合理的信賴,，被救助者對于施救者負有更高的誠實告知和善意提醒的注意義務(wù),。本案中，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),，作為被救助者和侵害危險引入者的劉暖曦,，對施救者江歌并未充分盡到注意和安全保障義務(wù)，具有明顯過錯,，理應承擔法律責任,。需要指出的是，江歌作為一名在異國求學的女學生,，對于身陷困境的同胞施以援手,，給予了真誠的關(guān)心和幫助，并因此受到不法侵害而失去生命,，其無私幫助他人的行為,，體現(xiàn)了中華民族傳統(tǒng)美德，與社會主義核心價值觀和公序良俗相契合,，應予褒揚,，其受到不法侵害，理應得到法律救濟,。劉暖曦作為江歌的好友和被救助者,，在事發(fā)之后，非但沒有心懷感恩并對逝者親屬給予體恤和安慰,，反而以不當言語相激,，進一步加重了他人的傷痛，其行為有違常理人情,，應予譴責,，應當承擔民事賠償責任并負擔全部案件受理費。據(jù)此,，法院依法作出上述判決,。

部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體及群眾代表旁聽了宣判,。

首頁上一頁 12共 2 頁