2021年12月28-29日，由新華網(wǎng)主辦,，清華大學新聞與傳播學院聯(lián)合主辦,，新華網(wǎng)思客、人文清華承辦的“2021新華網(wǎng)思客年會”在北京以線上論壇的形式舉行,，本次年會聚焦“中國經濟的下一程：新格局新優(yōu)勢新篇章”。中國工程院院士、清華大學碳中和研究院院長賀克斌出席并發(fā)表主旨演講,。賀克斌認為，從資源依賴型經濟走向技術依賴型經濟,，正好跟綠色高質量發(fā)展,、跟我們努力要做的方向完全一致，我們必須要加強科技創(chuàng)新,，不能掉隊,，實現(xiàn)未來的經濟發(fā)展。

中國工程院院士,、清華大學碳中和研究院院長賀克斌出席“2021新華網(wǎng)思客年會”并發(fā)表主旨演講。

以下為演講摘錄：

世界正進入雙碳時代,，世界經濟從過去的資源依賴型進入到未來的技術依賴型,。

怎么理解這個意思呢？我們可以看到國際能源署對于全球碳中和目標的實現(xiàn),，分析了未來在全球太陽能,、風能為主體的資源支撐得出的結論是,，要實現(xiàn)碳中和目標，我們所具備的風,、光資源為主體的非化石能源在資源量上是足夠的,。中國國家氣候中心和其他多個研究團隊的分析，都得出了類似的結論,，中國要實現(xiàn)“30·60”雙碳目標,，特別是“60”碳中和目標，我們風,、光資源的量是足夠的,。在過去的經濟發(fā)展中，煤炭,、石油,、天然氣這種化石能源是不可再生的，而非化石能源可再生,，所以在某種意義上講解除了未來經濟在發(fā)展當中的資源約束,，從資源依賴型走向技術依賴型。

為什么說是技術依賴型,？現(xiàn)在風,、光資源要大規(guī)模地利用，還有大量的技術問題沒有解決,，需要我們逐步掌握這些技術,，才能把可能利用的資源量盡可能用足。

資源依賴型走向技術依賴型經濟的第二個含義是,，如果按照我們現(xiàn)在的格局,，以化石能源為主體，那么煤炭儲藏前五位國家的儲藏量加在一起可能占全球儲藏量的75%,；而石油,、天然氣儲量前五位的國家，分別占了全球儲量的62%和67%,，也就是說2/3-3/4的量可能集中在前5位的儲量國,。對于風、光資源來講,，也不是絕對均勻分布,，但是相對于化石能源儲量擁有不均勻的國家，風,、光資源在各個國家之間相對均勻得多,，絕對找不出前五位的國家可以把世界上2/3甚至于3/4風、光資源全部占掉。從這個意義上來講,，未來在總的資源約束,、總量足夠的情況下，大家都有機會通過技術發(fā)展去爭取風,、光資源的應用,。

中國要抓住這樣的機會，面臨的機遇和挑戰(zhàn)并存,。在過去化石能源為基礎的經濟發(fā)展當中,，我們受制于包括能源安全、進口量等因素,，但是如果走向以雙碳推進非化石能源為主體的時候,，我們現(xiàn)在擁有的比如風、光發(fā)電技術在全球范圍內還有一定技術的先機和成本的相對優(yōu)勢,。

跟全世界相比,，特別是跟歐美國家相比，我們現(xiàn)有擁有的光伏發(fā)電的綜合發(fā)電成本比美國和歐洲低,，綜合低百分之二三十,，包括制綠氫的成本都比他們低一些。但是現(xiàn)在全球都看到了競爭態(tài)勢,，歐美國家,、特別是美國已經提出來在2020-2030周期里要把光伏發(fā)電的綜合成本在現(xiàn)有基礎上降百分之六十以上。那么,，如果我們止步不前的話，這百分之二三十的優(yōu)勢有可能就會被反超,。

在雙碳時代看碳中和,，表面上看我們是從氣候履約作為切入點，是因為這件事情提出了這樣一個目標,，但是背后有非常強的產業(yè)競爭大背景,，而這個產業(yè)競爭的大背景不是一般意義上的，而是更新?lián)Q代意義上的,。從資源依賴型走向技術依賴型經濟的過程中,，在技術創(chuàng)新和產業(yè)競爭的激烈程度，是未來非常重要的,、不能輸?shù)母偁帯?/p>

以現(xiàn)有的國情跟未來的目標相比,，中國要實現(xiàn)雙碳目標會經歷一個非常艱苦的過程。

我們現(xiàn)有的國情面臨著“三高一短”的基本局面,。在世界上主要能源消耗國里,，中國現(xiàn)有的能源結構中化石能源在總能源的比例、以及煤炭在三種化石能源的比例都是最高的，是一個明顯的高碳的能源結構,。第二,，現(xiàn)有的世界產業(yè)分工和中國社會經濟產業(yè)的發(fā)展階段是典型的高碳產業(yè)結構，煤電,、鋼鐵,、水泥等產業(yè)是大家公認高碳、難減碳的行業(yè),，在全球產業(yè)界里中國的占比最高,，比例高就意味著未來的任務重。第三,，中國是一個發(fā)展中國家,，還在進一步的城市化、工業(yè)化進程當中,，我們在增量當中求減碳,，也新增了更多的困難。第四,，“一短”是指“30·60”,，從碳達峰到碳中和我們只有三十年，跟歐美五六十年甚至六七十年的周期相比,，我們的時間更短,。

即使有這么多的困難，為什么還要下決心去做,？就是因為從資源依賴型經濟走向技術依賴型經濟,，正好跟綠色高質量發(fā)展、跟我們努力要做的方向完全一致,。我們必須要加強科技創(chuàng)新,，不能掉隊，實現(xiàn)未來的經濟發(fā)展,。

在這個過程中,，科技創(chuàng)新的任務非常重。國際能源署做過一個分析,，如果從現(xiàn)在起全球實現(xiàn)碳中和目標,，全球六大類支撐碳中和的技術中大概有50%甚至更多還不夠成熟，需要科技創(chuàng)新逐步實現(xiàn),。中國科技部組織中國的專家做過中國支撐碳中和的科技技術的分析,，結論是我們現(xiàn)有能夠完全商業(yè)化的技術大概能完成減碳任務的1/3，還有1/3的技術仍處在示范性階段,，最后1/3處于概念和基礎研究階段,。所以真正要完全商業(yè)化，我們可能比全球的平均值任務還要重，接近2/3的科技研發(fā)任務需要逐步完成,。

我們在很多方面有一些技術積累,，甚至在風、光可再生能源,，我們也有技術儲備和綜合成本優(yōu)勢,。但是如何保持和發(fā)揚這些優(yōu)勢，還有很多基礎研究階段的科技創(chuàng)新需要我們去努力,，這也是我們未來發(fā)展奮斗的目標,。

從全球范圍來看，世界經濟如果要從資源依賴型走向技術依賴型,，在技術上也存在人類命運共同體的一些客觀要求,。我們做了全球風、光,、電互補的區(qū)域性分析,，未來如果風、光裝機容量在1:1或者1:1.5,，增加50%的容量,，按照不儲能、3小時儲能,、12小時儲能的情景去分析,，可以看到增加儲能和增加風、光的余量都可以大大提升風,、光互補和形成新電網(wǎng)的結果,。但這樣的結果從空間范圍來看，如果國土面積太小,、分得太零碎,，全世界就沒有辦法更好地利用好風、光資源的時空差異性,。

全球的風在一年12個月和一天24小時與光的時間有很明顯的互補性,，特別是在白天和晚上,。中國,、美國、俄羅斯等面積比較大的國家在互補量上能夠做到,，但是大量的小國家實際上很難做到,，包括脫歐之后的英國、亞洲的韓國,，很難獨立地以國家體系來做風,、光互補，最多可能會出現(xiàn)將近2000小時的供電危機。從這個意義上來講,，在技術充分利用的角度,，也形成走向全球的技術依賴型經濟。要形成以風,、光為代表的非化石能源為主體的新電力系統(tǒng),，全球應該有國與國之間的緊密合作，形成更大范圍的,、跨國的,、互補的電網(wǎng)。

充分實現(xiàn)從資源依賴型走向技術依賴型的世界經濟,，不僅僅是完成應對氣候挑戰(zhàn),、減少災害，也需要我們在區(qū)域風,、光能源互補上形成國際的緊密合作,，這也是我們在技術上面臨的人類命運共同體的新挑戰(zhàn)。

監(jiān)制：李曉云

校對：郭建偉