當前位置：新聞 >

封面評論|別讓網(wǎng)絡欺凌成為“校園暴力”的延伸

2022-03-15 11:11:02 來源：封面新聞 A+A-

3月14日,，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室就《未成年人網(wǎng)絡保護條例（征求意見稿）》再次公開征求意見,。據(jù)統(tǒng)計，2020年我國未成年網(wǎng)民規(guī)模已達1.83億,，未成年人的互聯(lián)網(wǎng)普及率達到94.9%,，明顯高于同期全國人口70.4%的互聯(lián)網(wǎng)普及率。

這份《征求意見稿》規(guī)定,，嚴禁以侵害未成年人身心健康的方式干預未成年人網(wǎng)絡沉迷,，禁止對未成年人實施網(wǎng)絡欺凌行為，并且明確平臺責任義務,。

從字面意義理解,，網(wǎng)絡欺凌就是發(fā)生在網(wǎng)絡世界里的欺凌現(xiàn)象。如通過電腦,、手機或其他電子設備，故意且重復對他人進行攻擊,，或者采用威脅,、排擠、騷擾或者傳播謠言等行為,。

以往,，我們通常將網(wǎng)絡欺凌和網(wǎng)絡暴力相掛鉤，其實這在某種程度上,，弱化了網(wǎng)絡欺凌的危害程度,，因為在虛擬空間發(fā)生的暴力問題，影響只會更深刻,、更長久,。

可為何要強調(diào)，未成年人遭遇網(wǎng)絡欺凌有權通知平臺關閉賬號,？這要從兩方面來解讀,。

一方面，它保護的對象,，是指那些遭遇網(wǎng)絡欺凌的未成年人,，當他們開始在網(wǎng)絡空間扮演越來越多的角色時，實施欺凌者可能會以匿名或偽裝成他人的方式,，將暴力,、傷人、羞辱性的言論或圖像傳播開來,。換句話講,，欺凌發(fā)生了，但欺凌者是誰,，以及遭遇欺凌的是誰,，往往很難辨明。

另一方面,，有權通知平臺關閉賬號,，其實是在填補空白。應看到,，過去在部分游戲平臺中,，發(fā)生過類似“辱罵小學生”“抵制小學生”等行為，有時那怕對方不是小學生,，可一旦操作技術不夠精湛，或者出現(xiàn)了一些操作失誤,，就會被貫上“小學生”的標簽,，進而被他人孤立,、排擠和辱罵,，難道這不算欺凌,？

實際上，欺凌不應該有輕重之分,。此時平臺最多能做的就是警告或者扣除一些信譽分，往往沒有賦權關閉賬號的這一功能,。

區(qū)別于現(xiàn)實世界的校園暴力,、霸凌等問題，網(wǎng)絡欺凌的所涉及的形式,，則早已從線下轉到線上,，又時刻與現(xiàn)實世界相關聯(lián)，因此，它帶來的傷害也將更嚴重和深遠,。

如今,，在日常生活中，未成年人使用互聯(lián)網(wǎng)工具的頻次越來越高,，一部手機,、一臺電腦或者一塊智能手表，都與一些未成年的學習和生活緊密關聯(lián),，這就導致,，一旦出現(xiàn)網(wǎng)絡欺凌問題,，學生即便出了校園,，欺凌帶來的影響將會觸及到家庭當中。

有了社交媒體,，這種欺凌行為,，還有可能會跟隨未成年人回到家中。信息無時無刻在網(wǎng)上迅速而廣泛地傳播,，對于涉及其中的人,，尤其是對于未成年人而言，由于缺乏辨識能力和應對能力,，他們往往會深陷其中,，或者長期被籠罩在焦慮的陰影中，導致抑郁,、狂躁和孤獨感也隨之而生,。

比如，當遭遇網(wǎng)絡欺凌時,，不少未成年會認為,，是不是在人際交往過程中存在問題？或者對現(xiàn)實社會產(chǎn)生一種偏向解讀,？

很明顯，這份《征求意見稿》的目的,，也是在提醒,，成年人要時刻注意保護好未成年人。

因為,，成年人往往會低估一些言論和行為對于未成年人的危害性,，也時常忽視他們所接觸的環(huán)境和觀念無法匹配等問題，稍微用力過猛,，就會讓未成年人陷入一種暴力,、仇視的情緒當中。當然，正如一種觀點所強調(diào),，或許未成年人并非全都屬于“玻璃心”,，成年人有時也需要得到保護一樣，完善網(wǎng)絡保護應是多方共同的責任,，不管是未成年人,、家長、學校還是平臺,、機構部門等,，都需要合力才能做好。