那么,德國和波蘭的合理要求,,歐盟委員會為什么不想響應呢,?
歐盟沒有協(xié)作接收難民的強制性制度
一個重要的原因是,,雖然《阿姆斯特丹條約》等為歐盟協(xié)作接收難民確定了操作指南,,但并不具有強制性,。
這也就是為什么歐盟委員于爾娃·約翰松早在23日就表示,,不能給每個歐盟成員國確定接收難民數量的原因,,因為“存在法治問題”,。
另一個原因是,歐盟內部“貧富不均”,。德國2021年GDP總值約合4.2萬億美元,,相當于8個波蘭的GDP之和。
此外,,超過一半的歐盟成員國債務占GDP之比超過了60%,,因而存在財政緊張的情況。在這種情況下,,歐盟也沒有協(xié)調各國接收難民的能力,。
在這種情況下,為緩解吸納烏克蘭難民帶來的財政問題,,一些歐盟國家只好打起了歐盟“復蘇基金”的主意,。
歐盟“復蘇基金”有7500億歐元,是2020年為應對疫情設立的,。按要求,,各成員國需制定相應的經濟改革計劃才能得到“復蘇基金”的投資。波蘭,、匈牙利等國就以俄烏沖突引發(fā)難民,、經濟問題為名,要求大額“復蘇基金”支持,,但遭到歐盟委員會拒絕,。
2015年的中東難民潮,被歐盟視作“二戰(zhàn)以來最嚴重的難民潮”,,現在的烏克蘭難民潮,,又被稱作“本世紀最嚴重的難民潮”,。
事實上,難民潮已成困擾歐洲的痼疾,。要真正解決這個頑疾,,歐盟對國際事務就該多做些勸和促談的事,少做些隨風起舞,、升級對抗的事,。
新京報特約撰稿人|徐立凡
校對|陳荻雁