2021年2月14日,，中國最后一個原始部落“翁丁村”老寨失火的消息讓人們痛心，村里獨特的干欄巢居茅草房被悉數(shù)燒毀,，許多人感嘆“還沒來得及去看看,，就這樣沒了”。至今,，火災(zāi)發(fā)生后的遺留問題還未得到完全解決，翁丁村是否能夠復(fù)建,，仍存在很大爭議,。

距離那場大火，已經(jīng)過去一年多,，村民金玉鳳和新京報記者講述時仍沒能平復(fù)心情,，“畢竟一切都得從頭再來?！贝饲?，金玉鳳和家人利用閑置老屋經(jīng)營民宿，在火災(zāi)中,，家里的客房也沒能幸免于難,。每年3月底至4月初，是云南當(dāng)?shù)氐牟刹杓?，金玉鳳忙完采茶,，又忙著野生菌類的采摘銷售。說起村里現(xiàn)狀,，金玉鳳表示,，現(xiàn)在最大的希望就是重建家園。

翁丁村老寨失火,，也是近年來傳統(tǒng)村落面臨的最大損失之一,，給傳統(tǒng)村落的保護(hù)利用敲響了警鐘。近期,，中國文物保護(hù)基金會對全國6819個傳統(tǒng)村落,，進(jìn)行了傳統(tǒng)村落消防安全調(diào)查，就初步結(jié)果看,，全國傳統(tǒng)村落主要建筑材料為土木和磚木結(jié)構(gòu),，其中有2336個村落,，建筑分布毗鄰成片，容易造成火災(zāi)蔓延,。那么,，我們到底該如何保護(hù)傳統(tǒng)村落的安全？國家文物局專家付清遠(yuǎn)對此進(jìn)行了解讀,。

國家文物局專家付清遠(yuǎn)。受訪者供圖

火災(zāi)和過度開發(fā)都是潛在風(fēng)險

新京報：就目前情況來看,，傳統(tǒng)村落面臨哪些自然風(fēng)險和人為風(fēng)險,？

付清遠(yuǎn)：人為風(fēng)險主要是火災(zāi)。傳統(tǒng)村落建筑木材比較干,，容易燃燒,，火源多數(shù)來自于做飯和用電。要做好防火,，關(guān)鍵是要提高村落的管理水平,，這其中包括村委會、保護(hù)員和老屋主人,，需要提高這三個主體的管理水平和保護(hù)意識,。相比早些年，現(xiàn)在人們的防火意識有了明顯的提高,。

傳統(tǒng)村落面臨的另一大人為風(fēng)險,，就是過度開發(fā)。在傳統(tǒng)村落利用中,，不乏存在旅游過度開發(fā),，村民想改善環(huán)境、政府想出政績,，給這些具有民族特色的傳統(tǒng)村落,，增添了破壞和消亡的潛在危險。

全球生態(tài)環(huán)境的急劇變化,，給老屋帶來了一定的自然風(fēng)險挑戰(zhàn),。在我國干旱地區(qū)，比如新疆,、西藏等地,，近年來降水量增多，過去在干燥環(huán)境中建的房子,，現(xiàn)在面臨著潮濕,、雨水侵襲的問題。其中，在西藏地區(qū),，有的村民為應(yīng)對降雨增多,，在屋頂增加了坡面，這雖然改變了傳統(tǒng)建筑的風(fēng)貌,，但是人們?yōu)榱诉m應(yīng)環(huán)境,，對老屋進(jìn)行適應(yīng)化改變，也是可以理解的,。

新京報：村民的生活習(xí)慣和傳統(tǒng)民俗是不是經(jīng)常與火打交道,？

付清遠(yuǎn)：從傳統(tǒng)村落消防安全初步的調(diào)查結(jié)果看，有96.16%的傳統(tǒng)村落有使用明火做飯的習(xí)慣,，有63.78%的村落有祭祀燒香,、燃放孔明燈等明火習(xí)俗。但是預(yù)防火災(zāi),、保護(hù)傳統(tǒng)村落的前提是,，要尊重傳統(tǒng)民俗、風(fēng)俗習(xí)慣,，至今有的地方村民還在使用火塘,，這么多年延續(xù)下來的習(xí)慣依然存在。

基層消防設(shè)施可以有效防火

新京報：火災(zāi)是傳統(tǒng)村落面臨最大的安全挑戰(zhàn),，應(yīng)該如何應(yīng)對？

付清遠(yuǎn)：起火的村落,，說到底,，還是管理不到位。在此前,，各部委資助傳統(tǒng)村落進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，其中很重要的一項就是消防基礎(chǔ)設(shè)施。這就要求傳統(tǒng)村落進(jìn)行合理的消防規(guī)劃,，哪些地方需要消防栓,，水源和泵房如何安排，為道路狹窄的村子安排消防摩托車等,，進(jìn)行合理規(guī)劃配備,，針對特殊環(huán)境設(shè)置小型消防設(shè)施，甚至微型消防設(shè)施,。如果前期做好這些消防設(shè)施管理和配備,，一旦遇到火災(zāi)也有能力去解決。

所以,，根本的問題還是管理層面的缺失,，傳統(tǒng)村落的管理者對預(yù)防火災(zāi)的重視不足，投入不夠。實際情況中,，部分傳統(tǒng)村落為了增加收入,，交給旅游開發(fā)公司運營，村民都搬出去了,，而有的開發(fā)公司為了追求利益最大化,，壓縮安全防范的投入，造成了重大隱患,。

值得注意的是,，除了配備基礎(chǔ)設(shè)施，傳統(tǒng)村落還需要增設(shè)義務(wù)消防員,，日常做好演練,，在面臨火災(zāi)的時候，要能第一時間在現(xiàn)場進(jìn)行滅火,。

新京報：家家戶戶配滅火器會不會成本比較高,？傳統(tǒng)村落的防災(zāi)該如何合理規(guī)劃成本？

付清遠(yuǎn)：成本大不大,，這還要看具體的投入主體,，如果是政府投入，那么這個成本相對不大,。滅火器一旦配備上,，只要定期更換滅火劑，長期成本就能降下來,。消防,、安防、防雷三項安全保護(hù)工作,，這是國家層面必須要支持的,，在合理的范圍內(nèi)，給傳統(tǒng)村落配備消防管道,、消防栓等基礎(chǔ)設(shè)施,，此前各部委資助傳統(tǒng)村落基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中都有相應(yīng)的落實要求。

以前在北京,，不少住戶都會儲備沙子,，用牛皮紙袋裝好碼垛在窗臺上，用來應(yīng)對突發(fā)火災(zāi),，現(xiàn)在有水了,，沙袋就很少用了。對于村民來說,，需要在源頭上消滅火災(zāi)隱患,，有條件的村民可以把廚房獨立出來,，使用一定的新材料，可以從源頭上隔絕火災(zāi)的發(fā)生,；另外村民們還要安全用電,，避免不慎用電造成的失火。

可以借助煙感器等新型工具

新京報：在保護(hù)傳統(tǒng)村落中,，是否可以嘗試應(yīng)用一些新型材料或新手段,，如防火涂料等？

付清遠(yuǎn)：其實火災(zāi)的發(fā)生并不是老房子的材料缺陷,，把火源問題解決了,，老房子根本不用動?；饡┠甏迕窨赡苊媾R的情況做了相關(guān)統(tǒng)計,，也會給村落做相應(yīng)的指導(dǎo)。不過,，保護(hù)傳統(tǒng)村落,，村民可以適當(dāng)借用一些新型工具和手段，比如浙江給傳統(tǒng)村落的村民配發(fā)了煙感器,，有的煙感器很靈敏,，這也給防火加了一道保障。

新京報：我們的保險體系中,，有沒有針對傳統(tǒng)村落保護(hù)方面的,？

付清遠(yuǎn)：上保險還要根據(jù)村落和村民的具體經(jīng)濟(jì)實力來判斷，給傳統(tǒng)村落上保險也可參照農(nóng)作物上保險的方式,，政府和村民共同出資來購買相應(yīng)的保險,，這些路徑可以進(jìn)行探索，但目前尚沒有形成完備的體系制度,，整體還處于摸索階段。

新京報：像翁丁這樣的原始村落遭遇火災(zāi),，我們該如何去解決后續(xù)的遺留問題,？

付清遠(yuǎn)：目前，這還是一個爭議比較大的問題,，有的說可以維持火災(zāi)現(xiàn)場,，形成遺址；也有觀點說,，可以重新復(fù)建,，畢竟這是農(nóng)民的住房。實際上,，翁丁村的情況比較復(fù)雜,，難以用單一的出發(fā)點來衡量,。

國際上也存在類似的問題，發(fā)生火災(zāi)的古建筑到底復(fù)建不復(fù)建,？一直存在很大爭議,。從文物角度來考慮，就是保存現(xiàn)狀,、恢復(fù)原狀,，不過具體情況不盡相同，此前湖北武當(dāng)山大殿失火,，國家批準(zhǔn)復(fù)建,；南京城墻倒塌后就沒有修，只是搭了架子維持現(xiàn)狀,。一旦傳統(tǒng)村落失火是否能重建,，怎么重建？還需要根據(jù)價值和需求來進(jìn)行綜合判斷,，按照國家政策審批決定,。

新京報記者耿子葉