【案情】李某與崔某建立戀愛關系。二人戀愛期間,,崔某以過節(jié),、生日、家庭消費等理由向李某索要“愛情紅包”,,李某以轉(zhuǎn)賬,、匯款等方式向崔某轉(zhuǎn)款。后李某與崔某分手,,李某提出其給予崔某的錢款均系借款,,要求崔某償還。崔某拒絕,,李某遂提起訴訟,。
法院經(jīng)審理查明,李某與崔某戀愛期間,,在短短的2個月內(nèi)李某向崔某一方轉(zhuǎn)賬消費達到10萬余元,,結合雙方的經(jīng)濟實力和消費水平,該金額已經(jīng)遠遠超出戀愛期間必要費用,,且上述款項并非全部系李某主動贈與,,因此法院確認李某與崔某存在借貸關系。其中,,對崔某以給朋友治病,、給妹妹買鋼琴、償還朋友欠款等原因讓李某轉(zhuǎn)賬給崔某及其父親的部分予以認定為借款,,金額合計4.5萬元,。而對于李某給崔某其他款項,,包括因過生日而轉(zhuǎn)賬的1314元、520元,,為發(fā)朋友圈“秀恩愛”轉(zhuǎn)賬的5200元,,雖然沒有轉(zhuǎn)賬附言,但基于社會常識,,能夠認定系李某為維持戀愛關系的一般贈與,,對該部分費用主張不予支持。經(jīng)法院主持,,雙方達成調(diào)解協(xié)議,,崔某一方向李某支付4.5萬元。
【說法】依據(jù)民法典相關規(guī)定,,“贈與”是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,,受贈人表示接受的一種行為。通常情形下,,贈與方一經(jīng)交付財物,,不能要求返還。
法官認為,,戀愛期間一方給予對方金錢性質(zhì)為借款還是贈與,,要結合當時的具體情形、附隨言語和社會習慣予以認定:對于日常生活范圍內(nèi)的較小金額,,應認定為一般的贈與,,如購買衣服、箱包,,請客吃飯等,;或者特殊日期與特殊金額,如情人節(jié),、七夕節(jié),、生日、紀念日等給付的財物,,及520,、521、1314等有明顯象征意義的金額,。若給予財物時明顯超出日常生活合理贈送禮物范圍,,或者贈送時有附言對錢款性質(zhì)有約定,則不應認定為贈與,,可能需償還,。
《人民日報》