當(dāng)前位置：新聞 > 正文

“二舅幣”盡顯投機(jī)主義者功利嘴臉 | 新京報(bào)專欄

2022-08-01 19:12:07 來源：新京報(bào) A+A-

▲虛擬貨幣比特幣概念圖,。圖/IC photo

短短幾天內(nèi)卷進(jìn)輿論漩渦的“二舅”,，竟成了幣圈的題材。

據(jù)證券時(shí)報(bào)e公司報(bào)道,，目前已經(jīng)出現(xiàn)了名為second uncle coin（二舅幣）的數(shù)字貨幣,，發(fā)行人已經(jīng)疑似跑路,。

但是，該幣的疑似發(fā)起人不承認(rèn)該項(xiàng)目為騙局,，并在社交平臺(tái)聲稱會(huì)將籌款捐贈(zèng)給“二舅”,，為其提供養(yǎng)老保障。目前,，該項(xiàng)目還在持續(xù)發(fā)布有關(guān)該幣交易的定期公告,。

現(xiàn)實(shí)是，“二舅幣”在市場(chǎng)上暴跌99.7%之后,，高達(dá)130萬美元的財(cái)富隨之蒸發(fā),。這是不是一個(gè)財(cái)富騙局，稍有常識(shí)的人都會(huì)有明確的判斷,，而“二舅幣”跑不跑路,，都改變不了其非法貨幣的屬性?！岸藥拧痹趲湃锞拖褚粋€(gè)明晃晃的“坑”,，擺在那里，遺憾的是不少人卻毫不猶豫地跳了進(jìn)去,。

有專家表示,，公益活動(dòng)應(yīng)該符合合法原則。在我國,，發(fā)行虛擬幣,，是一種非法的金融行為，因此,，“二舅幣”不可能屬于合法的公益籌款行為,。

此外，“二舅幣”項(xiàng)目方在宣傳中使用“二舅”的照片,，可能涉及侵犯“二舅”本人的肖像權(quán)以及著作權(quán)人的著作權(quán),，若其謊稱將收益捐給“二舅”吸引公眾購買，則可能觸犯刑法涉嫌詐騙,。

“二舅幣”盡顯投機(jī)主義者功利嘴臉 | 新京報(bào)專欄