某日,小王帶家人去游泳,,將隨身攜帶物品寄存在儲(chǔ)物柜內(nèi),返回時(shí),,小王發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)物柜門(mén)開(kāi)著,,自己的手機(jī)和手表都不見(jiàn)了,。小王找到游泳館的經(jīng)理討要說(shuō)法,,經(jīng)理指了指館內(nèi)多處張貼著的明顯標(biāo)語(yǔ)“貴重物品妥善保管,以免丟失或被竊,。如有遺失,,本店概不負(fù)責(zé)”。商家貼的免責(zé)標(biāo)語(yǔ)有效嗎,?
以案說(shuō)法
無(wú)效,。民法典第四百九十七條中規(guī)定,提供格式條款一方不合理地免除或者減輕其責(zé)任,、加重對(duì)方責(zé)任,、限制對(duì)方主要權(quán)利的,該格式條款無(wú)效,。