新華社成都3月21日電(記者吳光于)四川省高級人民法院21日對外發(fā)布了2018年至2022年四川種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護典型案例和四川法院種業(yè)知識產(chǎn)權司法保護狀況白皮書,,反映出該省種業(yè)司法保護的力度,。
3月21日,“鄉(xiāng)村振興·知識產(chǎn)權司法保護在行動”活動在四川成都簡陽市舉行,。新華社記者吳光于攝
種子是農業(yè)的“芯片”,。2022年,,“抗病優(yōu)質超級稻品種宜香優(yōu)2115的選育及推廣應用”獲得農業(yè)農村部評定的“全國農牧漁業(yè)豐收獎”農業(yè)技術推廣成果獎一等獎。這一超級稻的背后有一段鮮為人知的維權故事,。
為了保障農業(yè)用種安全,,我國實行品種審定制度,但一些通過審定的品種在實際種植中表現(xiàn)并不好,。個別不良商家便拿別家公司質量良好的品種繁殖培育,,卻打著自己品種的旗號“套牌”銷售。擁有“宜香優(yōu)2115”植物新品種權的四川綠丹至誠種業(yè)有限公司(簡稱綠丹公司)就曾是“套牌”銷售的受害者。
“‘套牌’行為不僅侵犯知識產(chǎn)權,,還嚴重挫傷育種企業(yè)和科研院所的研發(fā)積極性,,擾亂種業(yè)市場秩序,對農業(yè)發(fā)展和安全不利,?!彼拇ㄊ「呒壢嗣穹ㄔ好袢ネラL楊麗說。
2018年,,綠丹公司將侵權者瀘州泰豐種業(yè)有限公司(簡稱泰豐公司)訴至成都市中級人民法院,,法院判令被告停止侵權、賠償經(jīng)濟損失70萬元和合理開支8萬余元,。泰豐公司不服判決,,提起上訴。2020年11月,,二審判決駁回上訴,,維持原判。這起案件是法院堅定保護植物新品種權,、保護創(chuàng)新活力的一個縮影,。
2018年至2022年,四川省法院共審結68件涉植物新品種權案件,,涉及品種涵蓋玉米,、水稻、馬鈴薯,、獼猴桃,、砂糖橘、花卉等,,均為民事訴訟案件,。四川法院不斷通過案件審理、訴源治理,、司法建議為種業(yè)振興筑牢司法保護“防火墻”,。
與此同時,司法機關還與行政部門密切合作,、協(xié)同保護,。3月21日,四川省高級人民法院,、四川省農業(yè)農村廳就建立種業(yè)知識產(chǎn)權保護合作機制簽署備忘錄,。有關負責人表示,未來雙方將共同努力,,合力構建全鏈條種業(yè)知識產(chǎn)權保護格局,。