新華社成都3月21日電(記者吳光于)四川省高級(jí)人民法院21日對(duì)外發(fā)布了2018年至2022年四川種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)典型案例和四川法院種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況白皮書,,反映出該省種業(yè)司法保護(hù)的力度。
3月21日,,“鄉(xiāng)村振興·知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)在行動(dòng)”活動(dòng)在四川成都簡(jiǎn)陽(yáng)市舉行,。新華社記者吳光于攝
種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”。2022年,,“抗病優(yōu)質(zhì)超級(jí)稻品種宜香優(yōu)2115的選育及推廣應(yīng)用”獲得農(nóng)業(yè)農(nóng)村部評(píng)定的“全國(guó)農(nóng)牧漁業(yè)豐收獎(jiǎng)”農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣成果獎(jiǎng)一等獎(jiǎng),。這一超級(jí)稻的背后有一段鮮為人知的維權(quán)故事。
為了保障農(nóng)業(yè)用種安全,,我國(guó)實(shí)行品種審定制度,,但一些通過(guò)審定的品種在實(shí)際種植中表現(xiàn)并不好。個(gè)別不良商家便拿別家公司質(zhì)量良好的品種繁殖培育,,卻打著自己品種的旗號(hào)“套牌”銷售,。擁有“宜香優(yōu)2115”植物新品種權(quán)的四川綠丹至誠(chéng)種業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱綠丹公司)就曾是“套牌”銷售的受害者。
“‘套牌’行為不僅侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),還嚴(yán)重挫傷育種企業(yè)和科研院所的研發(fā)積極性,,擾亂種業(yè)市場(chǎng)秩序,,對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展和安全不利?!彼拇ㄊ「呒?jí)人民法院民三庭庭長(zhǎng)楊麗說(shuō),。
2018年,綠丹公司將侵權(quán)者瀘州泰豐種業(yè)有限公司(簡(jiǎn)稱泰豐公司)訴至成都市中級(jí)人民法院,,法院判令被告停止侵權(quán),、賠償經(jīng)濟(jì)損失70萬(wàn)元和合理開支8萬(wàn)余元。泰豐公司不服判決,,提起上訴,。2020年11月,二審判決駁回上訴,,維持原判,。這起案件是法院堅(jiān)定保護(hù)植物新品種權(quán)、保護(hù)創(chuàng)新活力的一個(gè)縮影,。
2018年至2022年,,四川省法院共審結(jié)68件涉植物新品種權(quán)案件,涉及品種涵蓋玉米,、水稻,、馬鈴薯、獼猴桃,、砂糖橘,、花卉等,均為民事訴訟案件,。四川法院不斷通過(guò)案件審理,、訴源治理、司法建議為種業(yè)振興筑牢司法保護(hù)“防火墻”,。
與此同時(shí),,司法機(jī)關(guān)還與行政部門密切合作、協(xié)同保護(hù),。3月21日,,四川省高級(jí)人民法院、四川省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳就建立種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作機(jī)制簽署備忘錄,。有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,未來(lái)雙方將共同努力,,合力構(gòu)建全鏈條種業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)格局,。