視頻引發(fā)網(wǎng)友熱議

這段由路人拍下的近兩分鐘的視頻,，記錄了白色車輛從前側(cè)濃煙滾滾到整輛車被明火吞噬的過程,。視頻被發(fā)布在網(wǎng)絡(luò)上之后，引發(fā)了大眾的各種討論：

有人疑惑：“一開始火不大,，為什么不上去看看車?yán)锏那闆r一直打電話,？”

有人猜測：“（司機(jī)）的想法是要保持現(xiàn)場原狀等交警來鑒定，證明是對方主要責(zé)任,，他把救人性命放在了后頭考慮”

有人追問：“鏟車可以上四環(huán)嗎,？如果連后尾燈都不帶亮，能不追尾嗎,？”

網(wǎng)絡(luò)上,，也有聲音質(zhì)疑拍攝視頻的這位路人的行為。

記者來到了事故發(fā)生的現(xiàn)場,，當(dāng)晚火勢蔓延時,，被路人撲倒的欄桿正在被修復(fù)。而在現(xiàn)場的路面上,，依然可以分辨出殘留的被火燒過的痕跡,。

法律規(guī)定：發(fā)生事故先救人再報警

圍繞此事件大眾關(guān)注的焦點(diǎn)問題，央視記者采訪了相關(guān)法學(xué)專家,。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>“按照道路交通安全法的規(guī)定，駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)是立即施救,。法律規(guī)定是施救之后然后再報警,。從視頻中看到，駕駛員下了車之后就一直在報警,，他沒有及時地施救,。所以他的行為是違反了道路交通安全法的規(guī)定,。

《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。法學(xué)專家指出,，發(fā)生交通事故首先報警，是人們陷入的一個誤區(qū),。

中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任朱?。?/strong>很多人認(rèn)為，一旦發(fā)生交通事故,，第一件事就是要把車停下來然后報警,，其實(shí)這個做法是錯誤的，第一個,，事故要看有沒有人員傷亡,，有傷亡的話按照法律的規(guī)定第一步要救人的。