事后,，該業(yè)主雖然承認其兒子的行為不對,，但她以“他還是個孩子”為由拒絕賠償,。無奈之下,，物業(yè)工作人員只好報警求助,。

警方：涉事男子家人賠償了7050元

8月19日下午,，記者聯(lián)系到屬地派出所的邱警官,。邱警官告訴記者，8月18日下午接到物業(yè)的報警電話時,，警方馬上聯(lián)系到了視頻中的兩個人,。

結(jié)調(diào)查了解，該男子已經(jīng)23歲,，系成年人,。涉事男子之所以這樣做，是因為一棟樓的三個電梯里面,，有兩個電梯安裝了指紋鎖,，而男子家所住樓層的電梯由于地理位置關(guān)系不能安裝指紋鎖，該男子便覺得不平衡,，一時沖動就破壞了公物,。

就男子該行為，邱警官表示,，已涉嫌故意破壞公共財物的行為,，必須賠償。

經(jīng)過警方的勸導(dǎo)和教育后,，兩人承認了錯誤并簽署了承諾書,，且表示將依法賠償被破壞的公共財物,。據(jù)了解,，目前，涉事男子家人已經(jīng)賠償電梯維修費7050元,，并做出道歉,。

對于該男子的行為，業(yè)主王女士表示,，這不該是一個成年人做的事情,，即便該業(yè)主與其他業(yè)主或物業(yè)有什么糾紛，應(yīng)該采取正當?shù)氖侄稳ゾS護自己的利益,。

另外,，對于男子將指紋機從26樓拋下的行為，王女士更加指責(zé)稱，這樣會危小區(qū)居民的生命安全,。之前,，該小區(qū)曾發(fā)生過高空拋物，把一輛車給砸壞了,。

律師：視頻中男子有兩個行為違法

多彩貴州網(wǎng)記者聯(lián)系到了北京市雍合律師事務(wù)所的田律師,。

田律師表示，視頻中男子有兩個行為：

一是故意破壞電梯,，屬于故意損壞公私財物的行為,，如造成電梯毀壞或者有其他嚴重情節(jié)的行為，可能構(gòu)成故意毀壞財物罪,。

二是高空拋物,。從民事責(zé)任說，高空拋物導(dǎo)致他人損害,，應(yīng)當承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。從刑事責(zé)任上說，我國刑法還規(guī)定,，高空拋物,、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪,、故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的,，依法應(yīng)當承擔(dān)刑事責(zé)任,。致人傷亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪,。

視頻中的男子是完全民事行為能力人(十八周歲以上的成年人,；已滿十六周歲，不滿十八周歲的人,，以自己的勞動收入為主要生活來源的,，視為完全民事行為能力人)，則由其自己承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。

最后,，田律師還表示，電梯屬于公共區(qū)域,，影響公共安全,，高空拋物不僅觸犯道德底線，還有可能造成不可預(yù)測的危害,。因此,，一定要加強法律意識和公共安全意識,，避免傷人事件和財產(chǎn)損失的發(fā)生。