原標(biāo)題：貴陽又雙叒叕現(xiàn)高空拋物，電梯里的指紋機(jī)從26樓扔下來……

多彩貴州網(wǎng)訊(本網(wǎng)記者張鴻杰實(shí)習(xí)生江永勝)8月18日,，一條“貴陽弘宇琉森堡小區(qū)業(yè)主在電梯里暴力破壞公物,，外加高空拋物”的微博引起了網(wǎng)友的憤怒。為一探究竟，19日,，記者前往該小區(qū)進(jìn)行了采訪，發(fā)現(xiàn)破壞指紋機(jī)的男子確是小區(qū)的業(yè)主,，已經(jīng)23歲,。目前，涉事男子家人已經(jīng)賠償電梯維修費(fèi)7050元,，并做出道歉,。

物管：電梯里的指紋機(jī)從26樓扔下來

記者看到，微博里的視頻顯示：一男一女兩個人進(jìn)入電梯后,，電梯經(jīng)停了好幾個樓層,。隨后，該男子開始擺弄電梯里的指紋機(jī),，不久便將指紋機(jī)暴力拆卸并于26層樓拋下,。期間，旁邊的女士只是拍了他幾下,，并未上前阻止,。

8月19日中午，多彩貴州網(wǎng)記者來到弘宇琉森堡小區(qū),。小區(qū)物業(yè)負(fù)責(zé)人姜先生說,，8月18日，物業(yè)在檢查8月17日的電梯監(jiān)控視頻時發(fā)現(xiàn),，電梯里的指紋機(jī)被人惡意破壞,，之后，經(jīng)過逐一排查,，發(fā)現(xiàn)是59棟1單元某業(yè)主所為,。幸運(yùn)的是指紋機(jī)被拋下來后并未砸到人，姜先生告訴記者,，指紋機(jī)當(dāng)時把草地砸出一個雞蛋大小的坑,。

被破壞后的指紋機(jī)

據(jù)姜先生介紹，物業(yè)找到這戶業(yè)主(視頻中的女士)時,，她并不承認(rèn),。當(dāng)被問到當(dāng)時和她一起乘坐電梯的男子是誰時，她也沒有答復(fù),，并以各種理由否認(rèn)視頻中的女子是她。最后,，當(dāng)物業(yè)的工作人員將監(jiān)控視頻放給她看后,，該女子終于承認(rèn)視頻中的兩人就是她和她的兒子。

事后,，該業(yè)主雖然承認(rèn)其兒子的行為不對,，但她以“他還是個孩子”為由拒絕賠償,。無奈之下，物業(yè)工作人員只好報警求助,。

警方：涉事男子家人賠償了7050元

8月19日下午,，記者聯(lián)系到屬地派出所的邱警官。邱警官告訴記者,，8月18日下午接到物業(yè)的報警電話時,，警方馬上聯(lián)系到了視頻中的兩個人。

結(jié)調(diào)查了解,，該男子已經(jīng)23歲,，系成年人。涉事男子之所以這樣做,，是因?yàn)橐粭潣堑娜齻€電梯里面,，有兩個電梯安裝了指紋鎖，而男子家所住樓層的電梯由于地理位置關(guān)系不能安裝指紋鎖,，該男子便覺得不平衡,，一時沖動就破壞了公物。

就男子該行為,，邱警官表示,，已涉嫌故意破壞公共財物的行為，必須賠償,。

經(jīng)過警方的勸導(dǎo)和教育后,，兩人承認(rèn)了錯誤并簽署了承諾書，且表示將依法賠償被破壞的公共財物,。據(jù)了解,，目前，涉事男子家人已經(jīng)賠償電梯維修費(fèi)7050元,，并做出道歉,。

對于該男子的行為，業(yè)主王女士表示,，這不該是一個成年人做的事情,，即便該業(yè)主與其他業(yè)主或物業(yè)有什么糾紛，應(yīng)該采取正當(dāng)?shù)氖侄稳ゾS護(hù)自己的利益,。

另外,，對于男子將指紋機(jī)從26樓拋下的行為，王女士更加指責(zé)稱,，這樣會危小區(qū)居民的生命安全,。之前，該小區(qū)曾發(fā)生過高空拋物，把一輛車給砸壞了,。

律師：視頻中男子有兩個行為違法

多彩貴州網(wǎng)記者聯(lián)系到了北京市雍合律師事務(wù)所的田律師,。

田律師表示，視頻中男子有兩個行為：

一是故意破壞電梯,，屬于故意損壞公私財物的行為,，如造成電梯毀壞或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的行為，可能構(gòu)成故意毀壞財物罪,。

二是高空拋物,。從民事責(zé)任說，高空拋物導(dǎo)致他人損害,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。從刑事責(zé)任上說，我國刑法還規(guī)定,，高空拋物,、高空墜物造成他人人身傷害或者重大財產(chǎn)損失的，將可能構(gòu)成過失致人重傷罪,、過失致人死亡罪,、故意殺人罪或者以危險方法危害公共安全罪等罪名，構(gòu)成以上犯罪的,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,。致人傷亡的，可能構(gòu)成故意殺人罪,。

視頻中的男子是完全民事行為能力人(十八周歲以上的成年人,；已滿十六周歲，不滿十八周歲的人,，以自己的勞動收入為主要生活來源的,，視為完全民事行為能力人)，則由其自己承擔(dān)民事侵權(quán)責(zé)任,。

最后,，田律師還表示，電梯屬于公共區(qū)域,，影響公共安全,，高空拋物不僅觸犯道德底線，還有可能造成不可預(yù)測的危害,。因此,，一定要加強(qiáng)法律意識和公共安全意識，避免傷人事件和財產(chǎn)損失的發(fā)生,。