中國作為體操大國，我們的運動員為世界體操運動事業(yè)的發(fā)展貢獻了不少的動作,，例如馬燕紅下,、莫氏空翻和劉璇單臂大回環(huán)等。

不過對于外行的觀眾而言,，只是在偶爾遇到一些重要賽事時才會關(guān)注體操賽事,，在觀賽的過程中又往往看不到一些動作，久而久之就會誤以為這些由中國運動員首倡的動作被國際體操聯(lián)合會給禁了,，目的是打壓來自中國的體操運動員,。

這樣的說法其實是不完全準確的：

像是反謠言中心在文章開頭提到的三個動作就沒有被禁，更準確地說,，它們應該是失傳了,。

莫氏空翻

劉璇單臂大回環(huán)

以馬燕紅下為例，在1984年奧運會之后就從江湖絕跡了,。

根本原因是高低杠器械的變化和技術(shù)的發(fā)展,。它是支撐擺時代的產(chǎn)物，那個時代高低杠間距低,，運動員不可能用兩個大回環(huán)來完成高難空翻下法,，只能采用蹬杠、腹回等“弧形”類動作來做下法,，馬燕紅下就是這類下法登峰造極的巔峰之作,。

進入到大擺時代，這個動作自然就會慢慢地退出歷史舞臺,。

但是這個動作從未被禁,，歷代的規(guī)則上均有它的出現(xiàn)，一直可以使用,，只是因為動作本身不再為運動員選擇使用,，所以失傳已久。

莫氏空翻和劉璇單臂大回環(huán)的情況也是如此,，這些動作對于運動員的身體素質(zhì)要求極高,，而且不符合世界體操的發(fā)展趨勢，因此慢慢地就少有人嘗試了,。

2013年,，我國體操運動員姚金男曾在世界體操錦標賽全能決賽上成功地完成莫氏空翻,，讓這個動作時隔十余年重現(xiàn)在世人面前的同時,，也側(cè)面擊破了這個動作被禁的不實傳聞。

讓人沒有想到的是,，舊謠言還能開出新花來：

日前有網(wǎng)友發(fā)微博稱,，上述三個動作“被禁”的本質(zhì)是因為評委覺得男性運動員做不了相關(guān)的動作,，所以也要禁止女性運動員去做。

這一下子就引來了不少女權(quán)博主的圍觀和轉(zhuǎn)發(fā),，評論區(qū)里如何烏煙瘴氣就不必多提了,。

不過很快就網(wǎng)友提出質(zhì)疑：首先，相關(guān)的動作沒有被禁,；其次,，像是發(fā)帖網(wǎng)友提到的單臂大回環(huán)本身就是男性運動員的動作，依據(jù)“只有女性做得到,，男性做不到”的理由而去禁止,，未免太過荒唐。

謠言被戳穿后,，發(fā)帖網(wǎng)友又多次編輯微博,，補充到：

承認女性完成復雜精細的動作的能力更勝一籌有多難？哦,，單臂大回環(huán)是男性先創(chuàng)新的,，難度加十倍的以劉璇名字命名的組合動作單臂大回環(huán)連單臂京格爾就不能算是女子體操的特長了是吧？連馬燕紅下也要一起否定是吧,？

不是,，自己都說出“百度了下，馬燕紅下沒有被禁”,，那這個話題還需要展開討論嗎,？

聽到這樣的反駁言辭，反謠言中心只能表示：心累,。

如果真的關(guān)心體操運動,，尤其是國內(nèi)的體操運動，最起碼要認認真真地下一番功夫去了解運動本身,，而不是盲目地聽信于一些不實傳言,，又或者是自媒體的爆款文章。

像是之前發(fā)生花滑運動員張昊被質(zhì)疑“惡意摔女伴”的事情,，不也是“女拳”分子搞出來的鬧劇嗎,？鬧到最后，花滑迷都紛紛站出來維護張昊,，以致于有花滑迷這樣感慨：“萬萬沒想到,，有一天我會為‘三太子’張昊說話?！?/p>

這樣的感慨可能含有揶揄張昊的成分,，但更多的其實是對“女拳”分子的嘲諷。

現(xiàn)在又輪到體操運動，“女拳”分子還繼續(xù)說著外行的話,，也只是再次引人哂笑罷了,。只能提醒廣大網(wǎng)友：如今的社交網(wǎng)絡上，有些人為了名利進行炒作,，已經(jīng)到了極端和不可理喻的地步,，這樣的現(xiàn)象應該予以警惕。