原標(biāo)題：14歲女生被灌醉性侵致死案宣判,，堂哥和理發(fā)店老板因強奸強制猥褻判無期,，死者家屬請求判死刑索賠350萬

“我女兒的案子一審判決結(jié)果出來了,，判他們兩個都是無期徒刑,，我不服,！”云南昭通14歲少女被堂哥伙同他人強暴致死案又有新進展,，3月10日,，受害少女的父親沙先生向華商報記者表達了他和妻子的失望,，他們已經(jīng)提出上訴,?！澳玫脚袥Q書的當(dāng)場我就不服，要求上訴,?！?/p>

14歲沙某某被吳某某和沙某邀約到理發(fā)店喝酒，醉酒后遭遇性侵

>>>邀約理發(fā)店喝酒“他倆買了清酒和燒烤,，把我女兒灌醉強暴”

沙先生的女兒沙某某,，在鎮(zhèn)雄縣塘房鎮(zhèn)當(dāng)?shù)刈x初中，遇害時14歲,。夫妻倆最不能接受的是,，強暴女兒的兩名同村青年之一還是他的侄兒?！鞍赴l(fā)時沙某18歲,，他是我堂哥的兒子，我女兒把他叫堂哥,；吳某某差幾個月不滿18歲,。”

被告人沙某是死者的堂哥

3月10日,，案發(fā)已經(jīng)過去兩年3個月,，沙先生回憶起女兒的慘死，始終認(rèn)為吳某某和沙某是有預(yù)謀的,?！八麄z買了清酒和燒烤，把我女兒灌醉強暴,?！?/p>

2018年12月6日晚,，吳某某邀約沙某、沙某某,、申某某到吳某某在鎮(zhèn)街上開的理發(fā)店喝酒,。沙先生介紹，申某某和女兒是同班同學(xué),，當(dāng)晚申某某又邀請女生郎某參加,。

在當(dāng)?shù)劓?zhèn)街上開理發(fā)店的吳某某案發(fā)時不滿18周歲

>>>兩男3女喝兩瓶半她喝得最多滿滿3紙杯下去后醉倒在地

郎某事后承認(rèn)，當(dāng)天因與同學(xué)爭座位,，心情不好，她提出喝酒,，吳某某和沙某去購買了一瓶750毫升的清酒及燒烤返回店內(nèi),。吳某某付的酒錢，沙某付的燒烤錢,。吳某某說一口喝了,，沙某某就一口喝了。第一瓶酒喝完后,，吳某某又去買了一瓶清酒,，后來從店內(nèi)又拿出半瓶清酒，5人先后喝完兩瓶半酒,。吳某某和沙某勸酒,，沙某某和申某某當(dāng)場喝醉倒地。

吳某某后來供述,，“沙某某等人一口喝完,，我又給每人倒了半杯酒，他們抬起杯子相互敬酒,，沙某某喝得最多,，有滿滿的3紙杯，喝酒后,，她想站起來卻摔倒在地上,，我把她扶到了床上?！?/p>

沙先生表示,，吳某某和沙某、郎某將沙某某扶到店內(nèi)床上睡下,，郎某與沙某爭吵離開后,，吳某某和沙某等4人同睡一床，趁女兒醉酒昏迷,，先后對女兒實施猥褻,，并發(fā)生性關(guān)系,，吳某某至少兩次性侵女兒。

>>>醉酒昏迷不醒背到賓館實施性侵供稱醉酒吐床才去開房

“我女兒醉酒,，他們不但不救助,，反而把我女兒背到賓館繼續(xù)強暴侮辱?！鄙诚壬硎?，12月7日凌晨1點，吳某某和沙某到鎮(zhèn)街上找賓館開房,，隨后返回理發(fā)店,。2點，兩人將沙某某背到客房,，兩人對昏迷不醒的沙某某實施性侵,。

吳某某供述稱：“當(dāng)時是因為沙某某和申某某醉酒吐在了床上，才去開賓館,?！?/p>

7日上午9點，沙某離開賓館,，吳某某醒后發(fā)現(xiàn)沙某某一直昏迷,，鼻子流出紅色物質(zhì)，打電話通知沙某等人,，后在申某某等人多次要求下,，到中午12點多，吳某某才撥打120,，急救醫(yī)生現(xiàn)場檢查證實沙某某死亡,，吳某某隨后報警。

辦案機關(guān)鑒定證實,，沙某某胸部擦拭物包含沙某和吳某某血樣的DNA分型,，下體拭子檢出混合基因型，包含沙某和吳某某血樣的DNA分型,。死者氣管及支氣管內(nèi)見大量黑褐色液體及顆粒狀食物殘渣,，系醉酒狀態(tài)下吸入嘔吐物致吸入性窒息死亡。

專家意見認(rèn)為,，根據(jù)檢驗報告,，死者處于醉酒狀態(tài)，頭部有損傷,，胸腹部受外力作用,，下體有他人DNA，有性行為，客觀真實地反映了死因,，其在醉酒狀態(tài)下頭部受損及性行為發(fā)生胃內(nèi)容物反流吸入窒息死亡,。

>>>追究刑事民事責(zé)任請求判死刑提出附帶民事訴訟索賠350萬

“他們是有目的有預(yù)謀的故意殺人，強暴侮辱,，最終折磨致死,，我要求從嚴(yán)懲處，除了追究兩被告人的刑事責(zé)任之外,，我還要求追究申某某,、郎某、賓館的法律責(zé)任,，追究學(xué)校管理不當(dāng)?shù)拿袷沦r償責(zé)任,。”

沙先生告訴華商報記者,，他對相關(guān)責(zé)任人提出了附帶民事訴訟,。夫妻倆要求判處吳某某和沙某死刑，要求兩被告人及附帶民事訴訟被告人申某某,、郎某以及涉事賓館和學(xué)校共同賠償經(jīng)濟損失350萬元。

2020年8月12日,，該案在昭通市中院開庭審理,。沙先生委托的訴訟代理人認(rèn)為，沙某和吳某某先后在理發(fā)店和賓館與深度醉酒的沙某某發(fā)生性關(guān)系,，兩人對沙某某的死亡存在過失,，未及時送醫(yī)或撥打120急救電話，屬于疏忽大意的過失,，應(yīng)當(dāng)以強奸罪,、強制猥褻罪、過失致人死亡罪追究刑事責(zé)任,。

>>>訴訟代理人稱涉間接故意殺人被告人性行為加重食物反流導(dǎo)致被害人死亡

“兩被告人趁沙某某嚴(yán)重醉酒后多次實施輪奸及強制猥褻的先行行為,，是導(dǎo)致沙某某食物反流窒息的重要原因，兩被告人對危害結(jié)果能防止而不防止,，符合間接故意殺人構(gòu)成要件,。”

訴訟代理人指出,，被害人醉酒后一直到第二天早晨都沒有醒,，已經(jīng)超出正常醉酒表現(xiàn)，期間不僅沒有采取任何救治措施,，兩被告人還輪流多次,、且變換場所與被害人發(fā)生性行為，犯罪情節(jié)特別惡劣,，后果特別嚴(yán)重,，應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)從重處罰,。“兩被告人輪奸行為與被害人死亡后果有直接因果關(guān)系,，即使不是唯一原因,，也是性行為引發(fā)，并加重食物的反流,，導(dǎo)致被害人死亡,。”

>>>辯護人稱兩被告人系初犯無法預(yù)見死亡結(jié)果請求以強制猥褻從輕處罰

被告人吳某某對強奸罪的指控?zé)o異議,，辯稱沒有輪奸行為,。其辯護人對強制猥褻罪無異議，認(rèn)為其行為不構(gòu)成過失致人死亡罪或故意殺人罪,，吳某某是未成年人,，不能預(yù)見沙某某會死亡。

被告人沙某對強制猥褻罪的指控?zé)o異議,，辯稱沒有與吳某某商量實施強奸,。認(rèn)為沙某某只是醉酒，沒有想到會死,，不構(gòu)成強奸罪和故意殺人罪,。其辯護人強制猥褻罪不持異議，認(rèn)為不構(gòu)成強奸罪和過失致人死亡罪以及原告代理人提出間接故意殺人罪,。雖然郎某在公安機關(guān)問話中隱約提到沙某與吳某某有勸酒及共謀行為,，但其證言不客觀真實，相關(guān)鑒定有沙某的DNA分型,，是其手淫所致,。沙某不可能預(yù)見沙某某死亡的結(jié)果。辯護人均提出,，兩被告人系初犯,，請求以強制猥褻罪從輕、減輕處罰,。對于原告人的索賠要求,，兩名被告人表示愿意賠償，但沒有賠償能力,。

附帶民事訴訟被告人及受害人申某某提出自己也是受害人,，不應(yīng)當(dāng)賠償。郎某當(dāng)庭提出,，雖然喝酒是自己提議,，但沒有勸沙某某等人喝酒，自己還阻止吳某某再去買酒。喝酒后自己扶申某某睡好后才走,，沒有幫助犯罪的行為,，不應(yīng)當(dāng)賠償。

對于申某某的說法,，沙先生反駁稱：“庭前會議,，檢察官宣讀了申某某的證詞，她自己講在理發(fā)店沙某去抱她,，她不答應(yīng),，證明她是清醒的，她看見吳某某壓在我女兒的身上,，她為何不出聲呼救,？”

涉事賓館老板曾證實，案發(fā)當(dāng)日凌晨有兩名男子來開房,，但120醫(yī)院趕到,，才知道客房里還有一名醉酒的女性。被害人的死亡是兩被告人的犯罪行為所致,，與賓館沒有因果關(guān)系,，賓館沒有過錯，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,。

學(xué)校方提出已盡到管理責(zé)任,，校外住宿學(xué)生與學(xué)校簽訂協(xié)議，女生的死亡是自身行為和家長監(jiān)管等原因造成,，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

>>>法院認(rèn)定主犯從犯趁酒后喪失性防衛(wèi)能力強奸構(gòu)成強奸強制猥褻

法院審理認(rèn)為,，兩被告人犯強奸罪,、強制猥褻罪的事實清楚，證據(jù)確實充分,，兩被告人通過共謀勸被害人沙某某喝酒,，趁其酒后昏迷，喪失性防衛(wèi)能力之際,，在理發(fā)店和賓館房間輪流對其實施奸淫的行為已構(gòu)成強奸罪,，且屬于輪奸，兩人對申某某實施強制猥褻的行為,，還構(gòu)成強制猥褻罪,，應(yīng)當(dāng)依法判處。

在強奸罪共同犯罪中,，兩人一起買酒勸酒,，一起將被害人背到賓館共同實施強奸行為，均應(yīng)對強奸致死沙某某承擔(dān)罪責(zé)，但吳某某約沙某某具體購買清酒,，其在理發(fā)店內(nèi)先實施強奸行為,，在強奸過程中行為更積極主動，系主犯,；沙某受吳某某邀約到理發(fā)店,，次日9:39先離開賓館，被害人死亡時不在現(xiàn)場,，系從犯,。

法院認(rèn)為，吳某某罪行極其嚴(yán)重,，論罪應(yīng)當(dāng)判處死刑,，但其系未成年人，依法不適用死刑,。沙某犯罪時雖已滿18周歲,，但其系從犯，應(yīng)依法從輕判處,。

公訴機關(guān)指控兩人犯強奸罪,、強制猥褻罪的事實及罪名成立，但將被害人沙某某死亡結(jié)果單獨剔出來定過失致人死亡罪的指控,，以及原告代理人提出吳某某,、沙某致沙某某死亡的結(jié)果，構(gòu)成故意殺人罪的理由不能成立,，法院不予采納,。

法院認(rèn)為，兩人犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的直接經(jīng)濟損失,，應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定判決賠償,，吳某某犯罪時屬未成年人，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事賠償部分由其法定代理人承擔(dān),。

>>>數(shù)罪并罰一審宣判兩被告人犯強奸罪強制猥褻罪被判處無期徒刑

法院審理后依法作出一審判決,，被告人吳某某犯強奸罪，判處無期徒刑,；犯強制猥褻罪,，判處有期徒刑兩年，數(shù)罪并罰,，決定執(zhí)行無期徒刑,。被告人沙某犯強奸罪，判處無期徒刑,；犯強制猥褻罪,，判處有期徒刑二年,，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行無期徒刑,。

法院判處由被告人吳某某賠償附帶民事訴訟原告人經(jīng)濟損失3萬元,，由被告人沙某賠償3萬元，駁回附帶民事訴訟原告人對申某某,、郎某,，以及賓館和學(xué)校的起訴。

沙先生委托的訴訟代理人表示,，沙某不認(rèn)罪,，沒有悔罪情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰,；吳某某雖未成年,，但已進入社會工作多年，其經(jīng)營理發(fā)店,，以自己的勞動收入作為生活主要來源,，應(yīng)當(dāng)酌定從重處罰。

3月11日,，沙先生告訴華商報記者,，他不服昭通市中院的一審判決，“律師幫我寫了提請昭通市檢察院的抗訴書,，我自己也寫了上訴書,，已經(jīng)交到省高院?！?/p>