從本質上講，今天的世界格局和國際規(guī)范應該是第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)勝國的意志和利益的表現(xiàn)與反映,。中國是“二戰(zhàn)”大國和主要戰(zhàn)勝國,，當年，有人常將中國和美國,、英國、蘇聯(lián)放在一起,，并稱“四強”,。直到現(xiàn)在，手握否決權的聯(lián)合國安理會常任理事國共有五個,，中國位居其一,。

    按常理，具有如此特殊和顯赫國際地位的中國,，在重大國際事務上有“一言九鼎”的權威才對,，但嚴酷的事實卻遠非如此。有時,，即使中國按國際慣例辦事,，而且所辦之事又涉及到中國的主權和核心利益，也會受到其他國家的批評,，甚至是“集體圍攻”,，這就更令人憤怒了。中國11月23日宣布在東海設立“防空識別區(qū)（簡稱‘空識區(qū)'）”這件事，就是最新的例證,。

    20世紀50年代以來,，美國、加拿大,、法國,、德國、英國,、澳大利亞,、韓國、日本,、菲律賓,、土耳其和越南等20多個國家設立了自己的“空識區(qū)”，在國際都沒有鬧出大動靜,。而現(xiàn)在,，中國也要依法如此行事，卻在國際上引起了軒然大波,。美國,、日本和韓國，先是表示反對和不承認,，進而又故意挑釁似的派戰(zhàn)斗機在中國“空識區(qū)”飛行,。相距遙遠的歐盟也跳出來湊熱鬧，警告中國“要保持低調”,，“不要加劇東亞地區(qū)的緊張局勢”,。

    《經濟學家》雜志做得更過火,。它在最新一期（11月30日～12月6日）上發(fā)文說,，“中國的行為已經背離了國際規(guī)范”。文章還說,，中國就像一個處于生長期的少年,，荷爾蒙太多，不知自身斤兩,。文章甚至還有些聳人聽聞的分析,，說日益崛起的中國要主導東亞地區(qū)，可能引發(fā)與日本的武裝沖突,，這種情況猶如20世紀初期的歐洲,，尖閣列島（即我釣魚島）扮演著薩拉熱窩的角色。如果替《經濟學家》把話說明白,，那就是釣魚島可能引爆新的世界大戰(zhàn),。

    薩拉熱窩是個什么角色？現(xiàn)在，它是巴爾干小國波斯尼亞和黑塞哥維那（簡稱“波黑”）的首都,。單從世界名氣大小的角度看,，薩拉熱窩遠遠超過波黑，其中的重要原因之一是,，這個地方曾引發(fā)了第一次世界大戰(zhàn),。

    需要指出的是，薩拉熱窩引發(fā)“一戰(zhàn)”是一個歷史過程,。薩拉熱窩的歷史很長,，但在塞爾維亞統(tǒng)治時期還是一個不起眼的小鎮(zhèn)。1429年,，奧斯曼帝國征服該地后,，城市取得了快速發(fā)展。然而,，1878年該城又被奧匈帝國奪占,。

    這樣，事情就不難理解了-塞爾維亞和奧斯曼帝國都有“收復失地”的想法,，特別是塞族人的這一欲望更為強烈,。1914年6月28日，奧匈帝國皇太子斐迪南大公夫婦訪問薩拉熱窩,，這一天正好也是塞爾維亞的國慶日,，一位名叫普林西普的塞族青年刺殺了這對夫婦。于是,，奧匈帝國率先對塞爾維亞開戰(zhàn),。很自然，奧斯曼帝國站在了塞爾維亞一邊,。“一戰(zhàn)”就這樣爆發(fā)了,。

    釣魚島自古就是中國領土。1582年,，明朝正式將其劃歸中國版圖,，隸屬福建。但1895年,，日本在甲午戰(zhàn)爭中大勝大清國,，占據了釣魚島。二戰(zhàn)后,，釣魚島又被美軍占領,。按《開羅宣言》和《波茨坦公告》的規(guī)定，美國應將釣魚島歸還它的真正主人中國,。遺憾的是,，美國沒有這么做,，而是在1971年“歸還”給了“竊取者”日本。

    歷史告訴世人,，釣魚島原來是中國的,，后來被日本通過武力奪得。二戰(zhàn)以后,，美國違反了自己簽署的國際宣言,，又錯誤地將釣魚島的管轄權交給了日本。這才是中日目前釣魚島爭執(zhí)的“歷史邏輯和禍根”,。如果非要拿釣魚島和薩拉熱窩相比,，其本質是要把領土“歸還原主”，否則就會有大麻煩,。

    2014年是第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)一百周年,。一些歐洲國家正積極準備，試圖利用這一機會吸引各國游客,，發(fā)一筆“戰(zhàn)爭旅游財”,。這一點，可以理解,。

    但11月28日,，《金融時報》卻刊登一篇題目為《“防空識別區(qū)”的邏輯與風險》的文章說，在世界準備紀念“結束所有戰(zhàn)爭的戰(zhàn)爭”（即“一戰(zhàn)”）一百周年之際,，中國最好先搞清楚那場戰(zhàn)爭是如何爆發(fā)的,。

    歷史證明，首先應搞清楚“一戰(zhàn)”原因的不是中國,，而是美英日等在“一戰(zhàn)”中賺盡了便宜的國家,。因為，中國只想追索本該屬于自己的東西,，并無稱霸東亞之意,。