□記者 杜放 薛天 上海報道
光明集團原董事長王宗南日前被正式批捕,,華潤集團原董事長宋林涉嫌嚴重違紀違法,陜西有色,、中國出版等上市控股企業(yè)曝出負責(zé)人被查……梳理審計報告及國企“群蛀”案,,僅今年以來,就有超過40名國企高管接受調(diào)查或被處理,。諸多“明星企業(yè)家”如何踏上落馬之路,?
明星企業(yè)家上演“群蛀”現(xiàn)象
上海市人民檢察院網(wǎng)站11日晚間公告,光明集團原董事長王宗南因涉嫌在任職期間挪用公款,、受賄,,上海市人民檢察院決定對其逮捕。
公開信息顯示,,王宗南曾任上海友誼集團,、聯(lián)華超市、百聯(lián)集團,、光明食品等知名國企負責(zé)人,。據(jù)記者統(tǒng)計,今年以來,,已有華潤集團原董事長宋林,、中國出版集團原副總裁王俊國等超過40名國企高管接受調(diào)查或被處理。
記者10日從陜西省檢察部門獲悉,,陜西有色旗下上市公司寶鈦股份原董事長汪漢臣涉嫌嚴重違紀違法,,正在接受組織調(diào)查。汪漢臣現(xiàn)任陜西有色總經(jīng)理,、黨委副書記,,成為繼陜西省煤田地質(zhì)集團副總經(jīng)理崔忠省之后,又一位落馬的西部礦業(yè)系統(tǒng)高管,。
部分企業(yè)負責(zé)人還頻頻倒在審批,、招標上。根據(jù)國家審計署此前公布的11家央企財務(wù)收支審計結(jié)果,,僅接受審計企業(yè)披露出的違規(guī)招標金額總計超過480億元,。
事實上,一些同行業(yè),、同企業(yè)的“群蛀”現(xiàn)象已涉及部分國內(nèi)500強:2010年至今,中國移動四川公司,、河北公司先后曝出窩案,;廣州市檢察院日前通報,,廣州白云農(nóng)工商系列窩案也已有19人被立案調(diào)查……
“招標貪腐”成“一把手”落馬主因
諸多“明星企業(yè)家”如何踏上落馬之路?從近期落馬個案及審計結(jié)果來看,,“一把手”落馬多發(fā),,“招標貪腐”數(shù)額最大,借超標福利滋生尋租也時有發(fā)生,。
從華潤宋林案到王宗南案,,多屬長期任職的“一把手”涉案。“一把手相對權(quán)力更大,,容易在人事等方面滋生腐敗,。”中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長聶輝華說。
借項目招標“揩油”,,“招標貪腐”頻發(fā),,是部分負責(zé)人的主要貪腐手法。審計報告指出,,中石油所屬9單位違規(guī)招標涉合同額260億,;華潤集團上百億項目未公開招標。
僅僅在2012年,,華潤集團所屬華潤電力下屬單位未按規(guī)定公開招標,,采取邀請招標、議標等方式確定承包方,、物資及服務(wù)商,,涉及586個項目、金額117.15億元,。
熱衷于高爾夫,、豪車等超標福利。審計報告顯示,,中國煙草所屬公司花近7億違規(guī)建高爾夫球場至今未處理,,占地近兩千畝。華潤集團企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)擅用單價200多萬元公車,。
一些做法還觸及土地審批“紅線”,。記者10日從國家土地督察西安局了解到,2010年起,,陜西有色旗下子公司打著植物觀賞苑的旗號,,無視國家相關(guān)規(guī)定,建起“秦嶺一號”山地高爾夫球場和配套酒店,。國家土地督察7月末已約談相關(guān)地方,,指出其存在重大違法用地問題,要求限期整改,。
內(nèi)控制度成擺設(shè)治理結(jié)構(gòu)要真完善
專家認為,,約束國企腐敗,,更需完善長期約束機制。部分“特權(quán)”現(xiàn)象有悖黨紀國法,,更干擾了市場經(jīng)濟與法制環(huán)境,,易滋生種種“毒瘤”。
截至2013年末,,全國國資委系統(tǒng)監(jiān)管企業(yè)資產(chǎn)總額85.4萬億元,,比上年增長19.6%。體量龐大的國有資產(chǎn)保持高增速同時,,仍待規(guī)范“一把手”決策,,形成現(xiàn)代企業(yè)的治理機制。國家審計署負責(zé)人此前表示,,根據(jù)11家央企審計情況,,已對190名相關(guān)責(zé)任人進行嚴肅處理,包括32名廳局級干部,。
同時,,要避免更多的企業(yè)家淪為“階下囚”,制度建設(shè)依然任重道遠,。
比如,,盡管我國大部分央企、上市地方國企均建立了企業(yè)監(jiān)事,、獨立董事乃至外部審計等內(nèi)控制度,。“但一些個案表明制度仍屬‘虛設(shè)',從根本上,,仍需完善企業(yè)自身的治理結(jié)構(gòu),。”中國政法大學(xué)資本研究中心主任劉紀鵬說。
“只有形成規(guī)范的,、公開透明的市場經(jīng)濟,,才對腐敗具有抑制作用。”國家行政學(xué)院教授汪玉凱認為,,還需要加快非競爭行業(yè)引入市場機制的步伐,,建立有效的監(jiān)管,從而擠壓非市場化的“尋租”之路,。