網(wǎng)售空氣凈化器 存在問題超半數(shù)

北京市消協(xié)發(fā)布空氣凈化器比較試驗結(jié)果,，7個樣品存在安全隱患

新京報訊 (記者李婷婷)連日來京城被霧霾籠罩,，不少人家里都用起了空氣凈化器,。這些凈化器真的靠譜嗎,？昨日,，北京市消協(xié)發(fā)布空氣凈化器比較試驗結(jié)果,，實驗結(jié)果顯示,，50個樣品中,，7個樣品安全指標(biāo)未達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求，存在安全隱患,。

　　11樣品安全指標(biāo)未達(dá)標(biāo)準(zhǔn)

據(jù)北京市消協(xié)介紹，本次比較試驗樣品由北京市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份從京東商城,、國美在線,、天貓、亞馬遜,、蘇寧易購,、1號店、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)7個網(wǎng)購平臺購買,，涉及50個企業(yè)生產(chǎn)或經(jīng)銷的50個品牌的空氣凈化器樣品,，購買價格為458元至8900元不等。

50個品牌的樣品中,，11個樣品安全指標(biāo)未達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求,，21個樣品的性能指標(biāo)未達(dá)到國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)要求，存在問題的產(chǎn)品共計26個,，占總數(shù)的54%,。

測試結(jié)果顯示，11個樣品安全指標(biāo)有問題的樣品中,，4個樣品標(biāo)識不全,，7個樣品安全指標(biāo)未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，存在安全隱患,。如“愛寶樂”品牌的KJ330G-AP300空氣凈化器,，檢測結(jié)果顯示“泄漏電流0.297，耐壓擊穿”,?！柏惗鳌逼放频腂N-KJ8848型號空氣凈化器，存在“無二類標(biāo)識,，觸及帶電部件”的問題,。

　　14樣品甲醛凈化能效不合格

根據(jù)國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定：凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物的潔凈空氣量實測值不應(yīng)小于標(biāo)稱值的90%。本次檢測顯示,，21個樣品性能指標(biāo)未達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)要求,，其中有3個明示執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的樣品未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要求,。例如,，夏普,、瓦薩尼等14個樣品的甲醛凈化能效未達(dá)到“合格級”要求。其中2個樣品明示執(zhí)行因家標(biāo)準(zhǔn),，如瓦薩尼VR-365型號空氣凈化器的甲醛凈化能效為0.168,，而標(biāo)準(zhǔn)要求≥0.50。

北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,，凈空氣量(CADR)指標(biāo)指單位時間通過凈化器過濾后,，輸出的潔凈空氣總量,，單位是m3/h。此次,，2個樣品的潔凈空氣量低于標(biāo)稱的90%,。

此外，不少空氣凈化器還有噪音問題,。檢測結(jié)果顯示,，近1/5的樣品噪聲實測超過明示值過多，涉嫌誤導(dǎo)消費者,。

- 延展

　　進(jìn)口樣品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)

中消協(xié)指出,，空氣凈化器經(jīng)營者對產(chǎn)品性能的宣傳五花八門，近五分之一的產(chǎn)品宣傳和實際不符,。中消協(xié)建議京東商城,、天貓、亞馬遜等網(wǎng)購平臺,，應(yīng)嚴(yán)格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產(chǎn)品宣傳,，加強(qiáng)消費風(fēng)險防控,，避免出現(xiàn)一些夸大產(chǎn)品性能的宣傳用語，如僅標(biāo)注PM2.5和甲醛去除率,，宣稱具有“聚能離子彈”,、“凈離子群技術(shù)”等。

同時,，本次比較試驗結(jié)果顯示,，大多數(shù)明示執(zhí)行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標(biāo)準(zhǔn)的凈化器樣品質(zhì)量較好，消費者應(yīng)優(yōu)先選擇購買執(zhí)行該標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,。消費者選購時可結(jié)合購買價格選擇適合自己的產(chǎn)品,。此外，根據(jù)本次比較試驗的測試結(jié)果,，進(jìn)口樣品質(zhì)量并未優(yōu)于國產(chǎn)樣品,。