網售空氣凈化器 存在問題超半數(shù)

北京市消協(xié)發(fā)布空氣凈化器比較試驗結果，7個樣品存在安全隱患

新京報訊 (記者李婷婷)連日來京城被霧霾籠罩,，不少人家里都用起了空氣凈化器,。這些凈化器真的靠譜嗎？昨日,，北京市消協(xié)發(fā)布空氣凈化器比較試驗結果,，實驗結果顯示，50個樣品中,，7個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求,，存在安全隱患。

　　11樣品安全指標未達標準

據(jù)北京市消協(xié)介紹,，本次比較試驗樣品由北京市消協(xié)工作人員以普通消費者的身份從京東商城,、國美在線、天貓,、亞馬遜,、蘇寧易購、1號店,、當當網7個網購平臺購買,，涉及50個企業(yè)生產或經銷的50個品牌的空氣凈化器樣品，購買價格為458元至8900元不等,。

50個品牌的樣品中,，11個樣品安全指標未達到國家規(guī)定標準要求，21個樣品的性能指標未達到國家規(guī)定標準要求,，存在問題的產品共計26個,，占總數(shù)的54%。

測試結果顯示,，11個樣品安全指標有問題的樣品中,，4個樣品標識不全，7個樣品安全指標未達到相關標準,，存在安全隱患。如“愛寶樂”品牌的KJ330G-AP300空氣凈化器,，檢測結果顯示“泄漏電流0.297,，耐壓擊穿”?！柏惗鳌逼放频腂N-KJ8848型號空氣凈化器,，存在“無二類標識,，觸及帶電部件”的問題。

　　14樣品甲醛凈化能效不合格

根據(jù)國家標準規(guī)定：凈化器對顆粒物和氣態(tài)污染物的潔凈空氣量實測值不應小于標稱值的90%,。本次檢測顯示,，21個樣品性能指標未達到國家標準要求，其中有3個明示執(zhí)行該標準的樣品未達到標準要求,。例如,，夏普、瓦薩尼等14個樣品的甲醛凈化能效未達到“合格級”要求,。其中2個樣品明示執(zhí)行因家標準,，如瓦薩尼VR-365型號空氣凈化器的甲醛凈化能效為0.168，而標準要求≥0.50,。

北京市消協(xié)相關負責人介紹,，凈空氣量(CADR)指標指單位時間通過凈化器過濾后，輸出的潔凈空氣總量,，單位是m3/h,。此次，2個樣品的潔凈空氣量低于標稱的90%,。

此外,，不少空氣凈化器還有噪音問題。檢測結果顯示,，近1/5的樣品噪聲實測超過明示值過多,，涉嫌誤導消費者。

- 延展

　　進口樣品質量并未優(yōu)于國產

中消協(xié)指出,，空氣凈化器經營者對產品性能的宣傳五花八門,，近五分之一的產品宣傳和實際不符。中消協(xié)建議京東商城,、天貓,、亞馬遜等網購平臺，應嚴格監(jiān)控本平臺銷售空氣凈化器的產品宣傳,，加強消費風險防控,，避免出現(xiàn)一些夸大產品性能的宣傳用語，如僅標注PM2.5和甲醛去除率,，宣稱具有“聚能離子彈”,、“凈離子群技術”等。

同時,，本次比較試驗結果顯示,，大多數(shù)明示執(zhí)行GB/T 18801-2015《空氣凈化器》標準的凈化器樣品質量較好，消費者應優(yōu)先選擇購買執(zhí)行該標準的產品。消費者選購時可結合購買價格選擇適合自己的產品,。此外,，根據(jù)本次比較試驗的測試結果，進口樣品質量并未優(yōu)于國產樣品,。