日內(nèi)瓦見證了印度支那和平問題最后宣言的通過，見證了冷戰(zhàn)期間兩大對峙陣營國家領(lǐng)導(dǎo)人首次和解會議，見證了伊朗核、敘利亞等熱點問題對話和談判。歷史和現(xiàn)實給我們的啟迪是：溝通協(xié)商是化解分歧的有效之策,，政治談判是解決沖突的根本之道。只要懷有真誠愿望,，秉持足夠善意,，展現(xiàn)政治智慧,，再大的沖突都能化解，再厚的堅冰都能打破,。

“法者,，治之端也”。在日內(nèi)瓦,，各國以聯(lián)合國憲章為基礎(chǔ),，就政治安全、貿(mào)易發(fā)展,、社會人權(quán),、科技衛(wèi)生、勞工產(chǎn)權(quán),、文化體育等領(lǐng)域達成了一系列國際公約和法律文書,。法律的生命在于付諸實施，各國有責任維護國際法治權(quán)威,，依法行使權(quán)利,，善意履行義務(wù)。法律的生命也在于公平正義,，各國和國際司法機構(gòu)應(yīng)該確保國際法平等統(tǒng)一適用,，不能搞雙重標準，不能“合則用,、不合則棄”,，真正做到“無偏無黨，王道蕩蕩”,。

“海納百川,，有容乃大?！遍_放包容,，筑就了日內(nèi)瓦多邊外交大舞臺。我們要推進國際關(guān)系民主化,，不能搞“一國獨霸”或“幾方共治”,。世界命運應(yīng)該由各國共同掌握，國際規(guī)則應(yīng)該由各國共同書寫,，全球事務(wù)應(yīng)該由各國共同治理,，發(fā)展成果應(yīng)該由各國共同分享。

1862年,，亨利·杜楠先生在《沙斐利洛的回憶》中追問：能否成立人道主義組織,？能否制定人道主義公約？“杜楠之問”很快有了答案，次年,，紅十字國際委員會應(yīng)運而生,。經(jīng)過150多年發(fā)展,，紅十字成為一種精神,、一面旗幟。面對頻發(fā)的人道主義危機,，我們應(yīng)該弘揚人道,、博愛、奉獻的精神,，為身陷困境的無辜百姓送去關(guān)愛,，送去希望；應(yīng)該秉承中立,、公正,、獨立的基本原則，避免人道主義問題政治化,，堅持人道主義援助非軍事化,。

女士們、先生們,、朋友們,！

大道至簡，實干為要,。構(gòu)建人類命運共同體,，關(guān)鍵在行動。我認為,，國際社會要從伙伴關(guān)系,、安全格局、經(jīng)濟發(fā)展,、文明交流,、生態(tài)建設(shè)等方面作出努力。

—— 堅持對話協(xié)商,，建設(shè)一個持久和平的世界,。國家和，則世界安,；國家斗,，則世界亂。從公元前的伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭到兩次世界大戰(zhàn),，再到延續(xù)40余年的冷戰(zhàn),，教訓(xùn)慘痛而深刻?！扒笆虏煌?，后事之師,。”我們的先輩建立了聯(lián)合國,，為世界贏得70余年相對和平,。我們要完善機制和手段，更好化解紛爭和矛盾,、消弭戰(zhàn)亂和沖突,。

瑞士作家、諾貝爾文學(xué)獎獲得者黑塞說：“不應(yīng)為戰(zhàn)爭和毀滅效勞,，而應(yīng)為和平與諒解服務(wù),。”國家之間要構(gòu)建對話不對抗,、結(jié)伴不結(jié)盟的伙伴關(guān)系,。大國要尊重彼此核心利益和重大關(guān)切，管控矛盾分歧,，努力構(gòu)建不沖突不對抗,、相互尊重、合作共贏的新型關(guān)系,。只要堅持溝通,、真誠相處，“修昔底德陷阱”就可以避免,。大國對小國要平等相待,，不搞唯我獨尊、強買強賣的霸道,。任何國家都不能隨意發(fā)動戰(zhàn)爭,，不能破壞國際法治，不能打開潘多拉的盒子,。核武器是懸在人類頭上的“達摩克利斯之劍”,，應(yīng)該全面禁止并最終徹底銷毀，實現(xiàn)無核世界,。要秉持和平,、主權(quán)、普惠,、共治原則,，把深海、極地,、外空,、互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域打造成各方合作的新疆域，而不是相互博弈的競技場。

—— 堅持共建共享,，建設(shè)一個普遍安全的世界,。世上沒有絕對安全的世外桃源，一國的安全不能建立在別國的動蕩之上,，他國的威脅也可能成為本國的挑戰(zhàn),。鄰居出了問題，不能光想著扎好自家籬笆,，而應(yīng)該去幫一把,?！皢蝿t易折,，眾則難摧?！备鞣綉?yīng)該樹立共同,、綜合、合作,、可持續(xù)的安全觀,。