當前，對中國經(jīng)濟的認識與判斷分歧很大,。筆者認為,，中國經(jīng)濟已不能簡單地用增速這一單一維度去衡量,。傳統(tǒng)的經(jīng)驗,、規(guī)律和標準已經(jīng)很難準確刻畫中國經(jīng)濟現(xiàn)實,。對“大國經(jīng)濟”的觀察要區(qū)別于小國經(jīng)濟,，必須用大國思維和發(fā)展眼光觀察和管理中國經(jīng)濟,。

隨著經(jīng)濟體量的增加,，中國經(jīng)濟在增長規(guī)律,、調控方式等方面都呈現(xiàn)與以往不同的特點，一些傳統(tǒng)行之有效的經(jīng)驗,、策略,、規(guī)律突然變得無效，一些習以為常的數(shù)據(jù)規(guī)律也在變化,。相應的,，人們在面對不同于以往的經(jīng)濟數(shù)字、經(jīng)濟形勢時往往產(chǎn)生認識上的分歧,，以往行之有效的政策工具效果已逐漸降低,，影響周期逐漸縮短。這就好比家長對“青春期”前孩子的教育方式,，在孩子成年后逐漸失效,，這時候家長自身需要認真反思。

比如,，傳統(tǒng)的外向型經(jīng)濟面臨“天花板約束”,。中國作為“世界工廠”向全球輸出產(chǎn)能,，1978年中國商品貿(mào)易出口占全球比重僅為1%，2014年這個比例達到12%,，2015年進一步提高到14%,，這是美國在1968年曾經(jīng)達到的比重，此后近50年內任何國家都望塵莫及,。從這一“大國數(shù)據(jù)”看,，今后出口份額幾乎不可能再有大的提升空間。

再比如,，資本,、貨幣效率不斷下降。在大規(guī)模刺激政策之后,，中國貨幣供給量M2與GDP增速之間的相關關系明顯弱化,，具體表現(xiàn)為2012年以來，中國經(jīng)濟增長速度對貨幣政策刺激的敏感性出現(xiàn)鈍化趨勢,，企業(yè)盈利增速的下滑印證了資本回報率的降低,。資本與貨幣寬松帶來的效應越來越弱，影響時間越來越短,，因此,，以中國經(jīng)濟當前的體量，以往任何時期的刺激計劃所能帶來的效應都將非常有限,。

大有大的好處,。大國經(jīng)濟結構本身存在一個底部支撐。我國幅員廣闊,、人口眾多,，第一產(chǎn)業(yè)形成了穩(wěn)定性支撐；我國還是國際公認的工業(yè)產(chǎn)業(yè)門類最齊全的國家,，擁有三大門類,、41個大類、700多個小類的工業(yè)體系,，結構穩(wěn)定性較強,；經(jīng)濟水平提升使得第三產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，增強了經(jīng)濟活力和韌性,。

特別是,，經(jīng)濟結構調整形成了新的底部支撐。新世紀以來,，第一產(chǎn)業(yè)占比趨向穩(wěn)定,，第二產(chǎn)業(yè)一直發(fā)揮著支柱作用，于2006年達到了工業(yè)化的高峰,，之后幾年工業(yè)占比逐年下降,，而第三產(chǎn)業(yè)占比開始穩(wěn)步上升,，2013年超過第二產(chǎn)業(yè)（1985年超過第一產(chǎn)業(yè)），成為目前經(jīng)濟結構中占比最大的產(chǎn)業(yè),。

當前,，中國經(jīng)濟運行發(fā)生了一系列前所未有的變化：經(jīng)濟增長空間仍然很大，但增速放慢,；經(jīng)濟發(fā)展開始追求質量,，追求更具可持續(xù)性和國際競爭力的結構、更低消耗與更高產(chǎn)出的增長方式,；國民要求分享更多的經(jīng)濟增長成果；經(jīng)濟發(fā)展開始呈現(xiàn)新趨勢與規(guī)律,，傳統(tǒng)的政府行為與政策工具的效應遞減,。

此前，中國經(jīng)濟也不斷遇到問題和矛盾,，波動與調整是很平常的事情,，宏觀經(jīng)濟政策部門每次都能找到辦法，波動與調整周期都不是很長,，以至于大家總是信心十足,。但2012年以后，情況似乎變了,，傳統(tǒng)的經(jīng)驗辦法不再靈驗,，政策部門絞盡腦汁，用盡了過去各種辦法,，都無法擺脫困境,。而市場卻在不經(jīng)意間逐漸升級，并形成趨勢,。類似于人類發(fā)展進入青春期后期,，塊頭與力量還在繼續(xù)增加，但速度放慢,，智慧與技能的需求上升,，隨著市場主體的自主意識不斷增強，政府職能也需不斷轉換,，有事情找“家長”不再靈驗,。

用大國思維和發(fā)展眼光觀察中國經(jīng)濟，就要避免過分強調局部矛盾,，忽視中國國情與經(jīng)濟特性,，而應當深入細致地觀察與分析，認真對待中國經(jīng)濟面臨的一系列前所未有的困惑,，積極尋找解決問題的途徑,。